出來承擔是對的啦 畢竟這球不完全是-0的問題
這二壘追平分不重要嗎？ 重要的話為什麼不換代跑
-0在一軍三年 399PA 只有 4次嘗試盜壘 成功1次
再來 你教練團有沒有提醒他保守跑壘？三壘指當下有沒有指揮？
（看轉播沒拍到三壘指 還請現場鄉民指正）
最後才是-0本身的判斷問題 9上 1out 接下來輪到4棒 打到左外野的飛球 應該跑三壘嗎？
我們在國際賽的成績如何提昇 不就是要從細節開始嗎？
滾地球失誤 >> 因為台灣球場場地不好 容易不規則彈跳 所以沒辦法練好守備 ok我接受
強襲球失誤 >> 因為台灣很少強力打者 所以不習慣強勁的滾地球 ok我接受
投手不夠強 >> 因為好投手都在國外簽走或在三級棒球被操壞 ok我接受
打擊不夠強 >> 因為沒有好投手無法提昇打擊層次 所以10年初一個金鋒 大王 ok我接受
但跑壘判斷失誤 被牽制三壘死？？？ 這有什麼理由你可以告訴我嗎？

推 同意

某些教練只會袒護球員 難怪 進步幅度 有限

理由有啊 就是 誰曉得左外有雷射肩

急於建功吧，打了一隻二壘打如果又拼上三壘且有回來得分的話，就是大功臣

檢討球員內部檢討就好，何必滿足你的少數人生重心

笑死人 你又知道 會內部檢討了喔

結果論 周董傳偏可能風向都會不一樣

代表壘間判斷差 速度差

人生自己找個目標做啦，少在那邊希望人家滿足你的酸慾^^

佛印 蘇東坡的故事聽過吧 沒聽過 ! 別笑死人了

他今年跑壘真的很雷哈哈

你 講話 感覺 好老喔 笑死人

一出局三壘不用安打可追平 這種球跑了正常 酸什麼？

笑死人 問題是 出 局 了 !!

沒有人發現那個字其實念 「部」嗎

wbc日本武士隊9下落後一分2出局都盜壘了

如果-0有10盜的速度那就沒問題，但是-0沒有，這樣剛好乖乖把滷蛋做好，阿基師上就真的還不一定

這球不管左外野是誰都很危險，賭的是傳偏不是弱肩甩甩連左傳三都落地了，你還想怎麼樣....跑三壘哪裡合理了....

拿盜壘比喻不準，-0速度中等不會抓時機盜而已

推

說不合理的。9下落後一分2出局，一壘盜二壘，合理嗎棒球本來就沒那麼多合不合理，很多時候是賭和拼

智障判斷不會因為成功與否而改變本質

ㄏ 你還真以為合理是說給你聽的喔場面話也能引發這麼大的討論

現場一壘側，看到他跑大家也沒反應過來就是了

系隊就別說了 內野飛球我都敢跑

用pa數比較盜壘感覺不是很精準, 用一安比感覺會更好？

剛剛認真查了郭阜林跑到一壘的影片,約4.3秒,剛好是右打者腳程的平均值.郭阜林的腳程以棒球選手來說就是中等水平.

推 這距離跑3B在NPB會被X 觀眾也會罵 太扯

影片在此:http://goo.gl/be6Xzg

周這球只是準 其實根本沒速度勁道 都還差2步出局

只有我覺得其實應該要點 先搶一分嗎

只想到成功的優勢 卻忘了失敗的毀滅性結果 看不懂球還嗆人酸 噗呲

幫補血，這個看法不錯

十分同意 幫推

同意是賭傳偏而不是因為周董弱肩，問題是怎麼會賭這個....真的太冒險了。我想問周董平常傳球有很不準嗎？不然跑這個根本是自殺，你希望對方傳偏就要押速度快的讓對方有壓力而失常，而不是放一個速度還好的上來。

兩出局後在二壘和三壘差距不大不該跑,應該是因為弱肩

我的話也會拚，因為LF是周董

一堆人都不看球的1.周董雖然臂力不好，但這球不遠2.周董已經站定位，而且是隱約有助跑的趨勢完全掌握球而且已經準備三壘，你還跑，這機率隨便算都知道不該跑。差一分，投手控球不穩，你不安全跑壘賭那機率，得，死了，輸了。

4次嘗試盜壘 成功1次 這句你就贏了

AA大，那是因為-0出局才變成2出局的，他如果成功上壘是1出局3壘有人，會拼應該是想可以不靠安打回來得分