Re: [問題] 九下為什麼不觸擊

作者: MazdaRx7 (Boston Farmer)   2017-03-10 16:41:26
※ 引述《pujos (lks)》之銘言:
: 一味的從觸擊觀點看該換個角度想想
: 如果你是南韓
: 看到對手用小槍換掉第四棒
: 上來準備“短打推進”
: 請問怎麼破?
: 讓你假設短打會成功好了
: 你以為劇本真能像你想像的
: 一樣
: 先讓你短打成功
: 對手再連續IBB塞滿?
: 變成滿壘一出局嗎
: 你真以為南韓是豬?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^&^^^^
為什麼IBB塞滿變成滿壘一出局 是豬 ?
這是很常見的戰術阿 ,
因為1出局滿壘,比起1出局三壘有人,守備容易防守阿
就算不滿壘,應該也會保送林益全,變成一三壘有人,有抓雙殺的機會
: 當然
: 直接逼逼上去塞滿一二壘準備抓雙殺啊
: 白癡才先讓他短打
: 再去塞滿壘去賭運氣
: 然後
: 你就會看到以下這個狀況
: 王勝偉一壘
: 蔣智賢二壘
: 上來打擊的是5棒
: 請問你想到什麼?
如果換王勝偉短打,韓國會為了不讓他短打而故意四壞,
那我們不是更賺嗎? 太瞎了吧
這樣變成 0出局 一二壘有人...
這太屌了,以後二壘有人 無人出局, 我們就趕快派人短打,
這樣對方會故意四壞
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-03-10 16:42:00
覺得討論可以停了
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2017-03-10 16:42:00
保送王的理論是還蠻瞎的這篇系列文已經要50篇啦啦啦啦
作者: iverlung (布魯石)   2017-03-10 16:44:00
賺阿 最好把中心棒次全部代打換掉派來點球
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2017-03-10 16:50:00
這樣不算賺到 -_- 一壘空著比較好
作者: elong (人只是需要被需要)   2017-03-10 16:54:00
換代打來點 IBB是很聰明的方式 不瞎啊反正你被點成功也是會IBB塞滿的可以逼你多換一個人來點
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-10 17:04:00
其實不瞎啦 因為一壘那分不重要 重要的是二壘所以塞一壘根本無所謂 反而讓之後更好守備更好阻止你推進

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com