Re: [閒聊] 拜託別再說結果論跟馬後炮了

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2017-03-10 16:12:28
假設蔣智賢換花花代跑 林智勝換王勝偉代點
(花花三壘打僅次於志豪 腿哥無疑問吧
王勝偉短打成功 去年8 生涯120)
或者考慮到可能守備 林智祥代打 下局SS換王也可以
短打推進成功 此時1出局 花花在三壘
一全 還是一樣被保送 (所以他一定打不到)
再來 國輝三振 (都假設短打成功了 他這打席結果也假設一樣吧)
所以現在答案出來了
作者: mike158 (米奇)   2017-03-10 16:13:00
恩 所以該停止討論這件事情 沒意義
作者: skvis (乳房觀察家)   2017-03-10 16:13:00
短打成功會塞滿壘...講幾次了
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-10 16:14:00
啊就這樣啊(討論)為何不讓林智勝打網友A:平常沒在點幹嘛現在點 隨便打二壘都可以推進網友B:郭 吳就是爛 沒看過四棒在點網友C:就這麼相信兩個國內王!?網友D:如果當初強攻?網友E:KAKU還敢說信任球員?
作者: Somehow5566 (參號5566)   2017-03-10 16:15:00
完全同意樓上 不知道一堆人在吵啥還寧願看最後一次智勝揮棒
作者: xavier2011 (小MONO)   2017-03-10 16:17:00
哈哈哈哈哈sue大好好笑
作者: sysstat (sys / stat)   2017-03-10 16:17:00
你又知道短打成功會塞滿壘
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-10 16:18:00
好像來到算命版.....
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-03-10 16:21:00
為什麼短打成功韓國就要塞成滿壘
作者: joe43524352 (FJ)   2017-03-10 16:21:00
前提還是短打要成功.....
作者: iverlung (布魯石)   2017-03-10 16:22:00
機率問題 塞滿壘比較好防守 又是機率XD
作者: s0351 (台灣隊伍加油)   2017-03-10 16:22:00
二壘有人還是三壘有人 有些人打擊策略會變
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-10 16:23:00
滿壘雙殺 又要嘴 浪費出局數
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-03-10 16:23:00
一三壘有人就有雙殺機會了,還是吳昇桓投幹嘛多塞一個
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-10 16:24:00
嘴嘴嘴 鍵盤 鍵盤 鍵盤 我早說了用網路票選調度就好 因為我每次看網路 都覺得 MLB CPBL NPB的教練都沒網友專業 PTT臥虎藏龍 交給鄉民就好
作者: joe43524352 (FJ)   2017-03-10 16:25:00
其實前年吱爪總冠吳復連就有做過類似的事,派複製人上來點,結果150點不到,還被酸"強點"
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 16:26:00
這時候感性迷又忽然護航教練了XD平常嘴最兇
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-10 16:28:00
我覺得KAKU跟吳真的太弱了 連表情都可以檢討 我討厭一個人就算他捐款我也要酸那是假好心 我最理性中立了
作者: theropod (theropod)   2017-03-10 16:30:00
為什麼短打成功會塞滿壘?
作者: pkqooet (油口皆悲)   2017-03-10 16:31:00
是謝長亨換簡富智上來點 不是吳復連
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-03-10 16:32:00
理論又不代表實際一定要做,吳昇桓那麼強根本不用全封殺
作者: s0351 (台灣隊伍加油)   2017-03-10 16:35:00
哈哈哈
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2017-03-10 16:35:00
不要更正 這樣沒辦法酸西瓜跟感性迷
作者: Jing1118 (尋找)   2017-03-10 16:36:00
二壘有人跟三壘有人的打擊策略不會一樣...
作者: devil0915 (微笑殺手)   2017-03-10 16:36:00
為什麼短打成功會塞滿壘?會問這個問題的麻煩多看點球
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-03-10 16:40:00
吳昇桓夠強,你又知道他一定會照理論走喔
作者: devil0915 (微笑殺手)   2017-03-10 16:47:00
經驗法則,懂嗎?他不照理論走也是他的事,若失敗他們的球迷也是會批到爆
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2017-03-10 16:56:00
問題是國輝這場三安啊 把球做給他很合理啊 直接把國輝設定成三振出局的你才是真正的結果論吧
作者: phix (88)   2017-03-10 16:56:00
這場根本就不重要 要也討論荷蘭那一場
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2017-03-10 16:57:00
我個人最不爽的不是輸球 而是九下硬去拼而沒有任何戰術雖然很不爽林智勝 但要說最大戰犯根本是毫無作為的西瓜教練團
作者: msekili   2017-03-10 17:00:00
高國內contact差若執行戰術了 他那棒要換人代打
作者: k33536 (是什麼?)   2017-03-10 17:07:00
代跑的一定是林志祥
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 17:35:00
結果論來看 基哥至少還能把球打到外野 XD
作者: tallhand (苦練才能成為王者)   2017-03-10 19:33:00
鍋貼劇本的作者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com