Re: [閒聊] 要價1580元總冠軍門票,客群定位鎖定在哪

作者: sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)   2016-10-12 01:27:34
※ 引述《ryanl ( )》之銘言:
: 路過回一下, 蘇美你還是不要跟人戰棒球比較好, 戰力真的很弱.
棒球板要戰力幹嘛
要比戰 那堆反串捧殺的戰力最高了
板上一堆人戰力很高 一天到晚戰大王
對棒球板難道有啥建設性
: 新莊除了後天腦殘加蓋的上層看台以外, 其實沒什麼不好的.
: 現在的確比桃園差, 但只要有球團認養下去, 花點小錢對廁所,
: 攤販和啦啦隊舞台作一些規劃和整修, 他其實可以是一個小而美
: 又交通便利的球場.
: *如果你真的要比新莊和桃園再告訴我, 我可以再另外發一篇詳細比給你聽.
: 這是今年5/5的桃園 這是今年5/8的新莊
: https://flic.kr/p/GQxmhE https://flic.kr/p/GYFWgr
跟我說新莊和桃園相比 只差在上層看台而已
很明顯就睜眼說瞎話
要嘛你沒進過桃園球場 要嘛你就是為了反LM
你隨便找幾十個沒在看棒球的路人去參觀兩個球場
他們也能清楚指出 新莊和桃園兩個球場的差異
設施我就不比了 根本是大人打小孩
單比地板和牆壁就好 最簡單的粉刷裝潢 小學生都能看出來的差異
你跟我說你看不出來 到底是誰的問題
: 這就是我請你不要戰棒球的原因了.
: 你怎麼會拿來跟捐錢給孤兒院比?
: 這麵店老闆可是花大錢從其他麵店挖來手藝高超的老師傅耶.
: 為什麼不能導出他現在的牛肉麵更好吃的結論?
: 反倒是你支持的那一間麵店, 不願意花錢留下手藝高超的老師傅...
我要不要戰棒球 不是你說的算
重點已經講很清楚了 桃園球場和新莊球場的差異
關鍵在球場 你在那邊扯老闆師傅 根本言不及義
我已經說過了 中信老闆用不用心 和新莊球場爛不爛 一點關係都沒有
因為討論的點不是 中信和LM哪個老闆比較用心
而是新莊和桃園 哪個球場看球環境比較好
: 以下無關緊要的賣老就恕刪了, 論看球資歷我大概也不比你差,
: 板上看更久更老的球迷估計也大有人在.
你看球資歷比我還久又怎樣
新莊球場爛成這樣 你跟我說和桃園球場差不多 根本就是指鹿為馬
一個能講出事實的球迷 哪怕他是第一年看球
也比你這種看了幾十年 硬扯說新莊球場和桃園球場沒差多少的老球迷 好一百倍
從頭到尾 重點只有一個
新莊目前就是一個爛球場
雙北人口六百多萬 只靠這個爛球場 真的很丟人
無法蓋新球場 起碼整修一下
該油漆的地方就油漆 東西老舊不能用 就換成新的
正確的順序應該是
把球場整建補修弄好了 才有球團願意認養
而不是球團願意認養之後 再來整建補修
你去租房子的時候 難道是先住下來之後 再來修廁所的嗎
不要求新莊球場要弄到多美多舒適 但起碼不要讓人有鬼屋的感覺
什麼遊戲室 美食街 通通不用
最基本的牆壁地板搞好了 球團認養再來做想做的設施
戰文最基本的 連人家的題目都不知道 哪來的臉批評人家沒戰力啊
答非所問 指鹿為馬 這就是你口中的戰力嗎
謝謝大家
作者: brazil (不拉幾嚕僅)   2016-10-12 01:31:00
你還是回男女版就好 真的
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-10-12 01:32:00
所以你是來嘴人還是來討論的
作者: Eleina (艾琳娜)   2016-10-12 01:32:00
沒有戰女生, 有失水準
作者: lakersPOYU (poyu)   2016-10-12 01:35:00
戰力薄弱
作者: LienPig (連豬)   2016-10-12 01:36:00
你除了戰女還會幹嘛?
作者: SWS98550712 (大條)   2016-10-12 01:40:00
作者: nambala (nambala)   2016-10-12 01:45:00
被決定風向了
作者: dsauqt (dsauqt)   2016-10-12 01:46:00
其實蠻弱的
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-10-12 01:56:00
...............我其實已經看不懂這一串在幹嘛了
作者: projack   2016-10-12 01:56:00
可能是因為客隊都在外野,桃園外野真的不會比新莊好多少
作者: abcnba31213 (lukemnb)   2016-10-12 01:56:00
幫補血
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2016-10-12 02:01:00
桃園外野比新莊外野好多了
作者: a1len (a1len)   2016-10-12 02:09:00
補血
作者: diodelin (XD)   2016-10-12 02:22:00
我覺得你一直糾結在新莊多爛怎樣怎樣 這點大家都同意阿但是你要拿一個沒人認養的舊球場去跟桃園比有什麼意義?但我還是認為球賽有多少的價值是進場球迷自己決定的要不然去年TS G3在新莊 花1200去買熱區的是傻子?看到跨夜大戰 9:8再見安打超爽的 那是我的價值觀我也不是要反駁你 但覺得你不用藉由貶低新莊來捧桃園
作者: iverson88   2016-10-12 02:33:00
廁所就差很多了
作者: s90523 (小楓)   2016-10-12 02:45:00
所以呢~~~
作者: wn7158 (司機5566)   2016-10-12 02:57:00
桃園需要貶低新莊來捧???新莊會因為有桃園的比較,就脫離爛球場嗎?
作者: zarono1 (zaro)   2016-10-12 03:08:00
某D真的很可笑,你個人覺得新莊好你家的事,但事實就是爛身為首善之都竟然只有天母新莊這兩個爛球場,本來就可恥桃園好不好根本不用拿新莊來捧,真的可笑
作者: syuehongchen (啊泓)   2016-10-12 07:04:00
用2009比1997,老實說根本就不能比,要說新莊不好的話,你可以提出差不多時間落成且沒有球隊認養的來比,兩個不同標準的球場來比較,並不會凸顯桃園有多好或新莊有多差,只會讓人感覺你這對比實在很有事
作者: bhoward (豪仔)   2016-10-12 08:55:00
所以你覺得比較新莊和桃園球場好壞很有意義?你覺得球場爛可以去跟新北市政府和中信甚至是未來的富邦建議啊,不過我看你應該覺得跟鄉民筆戰比較有意義啦
作者: rain0212 (淋雨)   2016-10-12 09:01:00
桃園超好超先進的設備草皮都一級棒
作者: niceright (いちろ)   2016-10-12 09:14:00
所以拿一個沒人認養的舊球場跟有人認養的新球場比要幹嘛
作者: g5v895 (喵的 我不是台泥網址)   2016-10-12 10:17:00
租房應該是先修再租沒錯 不過如果房東是公家機關的話就不一定
作者: warluck (人海茫茫)   2016-10-12 12:14:00
補血
作者: tzengagan (GO! SPURS~)   2016-10-12 12:16:00
你買票是進去看球場,我買票是進去看球 這很難懂嗎
作者: twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)   2016-10-12 13:26:00
他的前提是新莊有人認養也可以很好 又沒說現在新莊比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com