※ 引述《ganbaru (加油)》之銘言：
: 這邊的合格，講的是廠商提供的球合乎中職訂的標準，
: 而不是球的彈性係數對球賽沒影響啊= =
: 之前的新聞就有說了，第二次的驗球是由廠商出錢，
: 可以說這次的檢驗是為了確認廠商的產品沒有違約而驗的。
: 但球迷和球員根本不在乎廠商有沒有違約，
: 在乎的是你們選的球對比賽有多大影響，
: 這才是重點。
: 如果聯盟一句沒問題就想混過去，
: 那投手的薪水該怎麼談??
: 以往投手ERA超過5差不多就可以回家吃自己了吧??
: 現在大部分的投手都達到那種標準了，
: 是不是乾脆所有投手都領底薪就好了??
: 聯盟必須要釐清球帶來的影響，
: 保護投手可能迎來的談薪水劣勢，
: 而不是沒違規就一切OK。
: 喵的你們可不是政府機關，
: 行為不要那麼像好不好= =
: ※ 引述《b1236711 (藍琦)》之銘言：
: : 來源：聯盟官網 http://goo.gl/SFr5bf
: : ===
: : 2016中華職業棒球大聯盟比賽用球再次檢測結果出爐，各項測試項目均合格。因各界關切
: : ，此次除正式規範的14天恆溫恆濕檢測條件外，另增加兩種不同檢測環A檢測結果恢復
: : 係數(ＣＯＲ)分別為：
: : 14天恆溫恆濕：0.573
: : 2天恆溫恆濕：0.575
: : 常溫常濕：0.573
: : 此次測試仍委由臺北市立大學運動器材科技研究所依照ASTM美國材料與試驗協會F1887
: : COR測試標準進行，測試項目包括外觀、縫線數、重量、圓周、直徑、縫線高度、縫線寬
: : 度、恢復係數（COR）及壓縮值（C-D）等共九項。
: : 聯盟歷年來均委託台北市立大學運動器材科技研究所進行比賽用球檢測，該單位亦曾接受
: : 世界棒壘球總會委託進行相關檢驗。
: : ===
: : 合格是一件事，有沒有比以前高是另一件事啊，
: : 一直以來都覺得他們完全沒抓到重點...
不好意思 讓我罵一點髒話 FxxK 當我們球迷都是白癡就對了?!
十八顆球總平均 0.573 請問 標準差多少?? 敢公佈嗎?? Range呢?
樣本內的極大極小呢? 只憑一個平均值就會被唬住的 只有那種對統計完全沒概念的人
如果今天標準差很大 是否就代表球的彈性是非常不穩定的
當整個彈性分配的離散程度很大時 是否就意謂著 超過0.58上限的球其實數量很多
學過統計得應該都知道三倍標準差內被樣本抽驗到的機會超過八到九成 (假使母體常態)
除非標準差小於0.003 不然球的整體彈性 根本不合格
再者 若驗出球的彈性超過上限或小於下限時 那是否計算過這種不合規格的球比例多少?