Re: [新聞] 《數字會說話》用球「恢復係數」調高 全

作者: remvsd (~~~)   2016-08-29 15:40:29
※ 引述《kk999999 (小鼠鼠)》之銘言:
: 《數字會說話》用球「恢復係數」調高 全壘打暴增
: 由於全壘打產量偏低,影響比賽精彩度,中職決定調高恢復係數,將2001年的0.558,微
: 調成2002年的0.560,結果場均從1.06轟增至1.41轟,成長33%。
: 2002年恢復係數僅增加0.002,全壘打就成長33%;前年(2014年)恢復係數0.557,今年
: 調高到0.576,一口氣增加0.019,場均從0.87轟暴增至2.54轟,大幅成長192%。究竟球會
: 不會影響全壘打產量?就讓數字來說話。
: http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1026407
感覺檢討球是不是太彈根本就假議題啊,中職恢復係數訂在0.540-0.580,然後驗出來
又剛好接近(沒超過)0.58,那就表示球對於這個聯盟是合格的啊,
但....,當初為什麼訂這個標準?其他聯盟又差距多少?(之前的新聞有報,似乎差距不大)
還有最重要的,報告的公信度有多高??這些才是問題吧,否則球就沒超過標準,大家一直
檢討球,是不是有點奇怪?
作者: abc06 (阿咧)   2016-08-29 15:41:00
增加0.20 全壘打會增加192%所以這個上下限聯盟說合格XDD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-08-29 15:45:00
問題是有超標的啊 又不是每一顆都標準內
作者: cc9i (正直與善良)   2016-08-29 15:47:00
聯盟+廠商當然希望合格 但是球迷或球員希望今年數據是客觀
作者: hccbaseball (...)   2016-08-29 15:47:00
這還不簡單 直接跟日職拿球不就好了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2016-08-29 15:48:00
標準有問題想自爽也可以訂更高 一切合法謝謝指教
作者: ultratimes   2016-08-29 15:50:00
拿日職球,林智勝一年五轟能看嗎?XD
作者: hccbaseball (...)   2016-08-29 15:50:00
要不要連廠商的球棒都送驗 以示公正
作者: ultratimes   2016-08-29 15:51:00
搞不好會創下洋投全年被全壘打0的光榮記錄
作者: hccbaseball (...)   2016-08-29 15:52:00
乾脆以後規定只能使用低彈性係數的 標準一言堂
作者: sulin209 (胖宅)   2016-08-29 15:53:00
應該看經典賽的標準值是多少來限制,這樣國際賽才不會落差太大
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-08-29 15:55:00
如果要和wbc差不多係數的球 一定要用像wbc那麼貴的球嗎?還是有其它係數不會差太多 但便宜一點的球@@
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-08-29 15:56:00
縫線 重量 皮質 羊毛品質 能比照copy 用山寨的無妨XD
作者: Norton (三峽大學考研生)   2016-08-29 16:02:00
明明規範不同 某u又在秀下限了
作者: jackypan1989 (傑奇)   2016-08-29 16:05:00
拿經典賽球 你是要看腿哥聯盟嗎
作者: adort (dodo)   2016-08-29 16:08:00
驗6顆1顆超標 良率真棒
作者: Norton (三峽大學考研生)   2016-08-29 16:08:00
美國的係數跟我們同規範 經典賽球係數是0.56還比中職2014年使用的0.557高一些
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2016-08-29 16:11:00
每個國家用球,測試的方式標準都不一樣,相互比真的是滿瞎的
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2016-08-29 16:11:00
我覺得2014的中職 挺正常的阿 那年球不錯
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2016-08-29 16:12:00
台灣都還沒有彈力棒的正式認證規範,問題肯定環環相扣的啦
作者: lpca (澄)   2016-08-29 16:19:00
現在問題是雖然合格 但逼近上限 然後一有不合格的 就超標啦既然如此 何不乾脆降低上限呀
作者: macassans (Rel4x)   2016-08-29 16:26:00
直接用經典賽用球 沒爭議不然驗出來還是會被質疑
作者: yesfay   2016-08-29 16:35:00
球到底哪裡合格了,驗6顆ㄧ顆超標,例如你買6顆燈泡,ㄧ顆亮度不合格,然後把6顆ㄧ起點亮,再把6顆亮度除於6,就宣稱批燈泡是合格的產品,這樣定義合格,原來合不合格只用平均值當依據,不用考慮不良率
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2016-08-29 16:35:00
就合法的彈啊
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2016-08-29 16:37:00
差這一點點 加濕一下放球的儲藏室就可以調回來惹...
作者: ultratimes   2016-08-29 17:34:00
真的是去年才開始彈的嗎?2012就已經有不正常影片了https://youtu.be/ezE5J3ZrtaQ?t=45s 像是這支這種力量根本沒釋放出來也出去的很豪洨
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-08-29 17:59:00
重點就在於這個彈性係數標準根本就太高啊XDD
作者: jeff880614 (ccf0614)   2016-08-29 18:16:00
根本就標準太高
作者: Ronniecf (瞎)   2016-08-29 19:12:00
國道限速直接加到200km好了 沒超速啊但是嚇死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com