Re: [新聞] 球界人士建議新加入的FA、未滿1年新秀同

作者: Allen524 (Allen)   2016-01-12 10:37:16
: 在日本 新人就是有直接保護起來
: 有人說
: "兄弟這樣25+2+13=40
: 整隊60人就剩20人可以挑還挑什麼
: 日本可以是因為人數夠多"
: 反向思考一下
: 日本就是因為人數夠多,補償你一個人影響還好
: 所以這制度才能生存
: 中職人就已經夠少了你還要學日本補償一個人
: 當然搞得亂七八糟
: 從頭到尾根本就不該學日本這條
: 制度本來就要因地制宜
: 想學又要抄一半最後就是像這樣
: 都已經好幾年才只能轉2個球員了
: 如果聯盟還不能直視這制度的問題
: 我看這聯盟大概很難出現第三個FA
這篇說到重點..日本為什麼可以新人直接保護.因為他們人夠多.而且日職的保護名單是28
人,工藤公康(這個夠大牌了吧)曾經是補償選手(如果我記的沒錯的話)
日本支配下選手就有70人.中職1隊頂多60人
台灣就是市場太小.好手太少.這是現實.環境就是如此
韓職的保護名單才20人.韓職的轉隊費是3倍
我們的保護名單25人,轉隊費2.5倍其實很合理
按照這個所謂"球界人士"的建議(為什麼不直接寫名字出來呢?),大概就是要讓大家都選錢
作者: kevenchia (萬應白花油)   2016-01-12 10:40:00
去怪聯盟為什麼不訂球員數量下限好嗎
作者: goldseed (黃金種子)   2016-01-12 10:43:00
不好
作者: jkhcc (老師)   2016-01-12 10:43:00
你先回答不用改年限的理由再來討論
作者: Justice5566 (正義56)   2016-01-12 10:44:00
定球員下限沒啥意義 只是會增加一些填充人數的球員
作者: jkhcc (老師)   2016-01-12 10:44:00
只說高中畢業的,大學畢業不是人?業餘進來的不是人?旅外規國不是人?
作者: inb (..................)   2016-01-12 10:44:00
人不夠多才更要新人保護
作者: jkhcc (老師)   2016-01-12 10:46:00
你的心態就是想拿免簽約金新秀賺補償阿
作者: crazy0228 (flyriddle)   2016-01-12 10:48:00
心態就是要錢也要人
作者: peterckh (小豪)   2016-01-12 10:49:00
不保護全部新秀也至少保護個前五輪吧
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-01-12 10:50:00
定球員下限有意義好不好
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2016-01-12 10:51:00
以中職的狀況前五輪其實放得進25人名單的,至於訂定球員人數下限的確沒啥意義,直接擴編二軍場次比較快。你沒有夠多比賽可以打,球團就算湊滿下限人數,那些人也一
作者: wfelix (清雲)   2016-01-12 10:52:00
定下限沒意義 但定上限更沒意義吧!
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2016-01-12 10:52:00
樣沒比賽可打,最終就是會用最省錢的方式補人而已。
作者: Justice5566 (正義56)   2016-01-12 10:56:00
我同意不應該定上限 請J33說明定下限的意義何在
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-01-12 11:03:00
定下限就是希望至少讓比賽能進行,如一二軍至少五十人這樣才不會讓過去的精兵政策再現
作者: kevenchia (萬應白花油)   2016-01-12 12:23:00
不訂下限要怎麼長期培養啊 呵呵 原來大家喜歡假二軍 洪老白被黑了
作者: eiddie44 (狗狗)   2016-01-12 12:41:00
得到免簽的新人,好好玩,也蠻爽的難怪不想花錢續簽大師兄,百大經理人果然厲害
作者: xian (鹹蛋超人)   2016-01-12 12:54:00
難怪堅持要承接合約 挑走新人低薪免簽豪爽喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com