作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
2015-11-03 12:58:03桃園棒球場造價8億3千萬，
假定壽命50年，一年光折舊就1千六百六十萬。
如果租金低於這個價碼，本來就是圖利阿。
結果辣米糕不單單是低於這個價碼，還遠低於...十年300萬。
X，這是蓋個球場送辣米糕吧。
跟直接送8億3千萬給辣米糕是一樣的意思。
你說這不是圖利，那什麼才是圖利?
講阿！
※ 引述《hosadavid (hosa)》之銘言：
: 桃園球場本來就是官商勾結的代表啊！
: 看看其他球場的價位
: 高雄澄清湖 一年300萬
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150318000778-260111
: (甚至連第一金剛時期就要一年250萬)
: 台北新莊 記得也很貴
: 而且還要整個運動公園一起認養，你要棒球隊認養旁邊籃球場幹嘛拉！
: 反觀桃園棒球場是十年300萬，LAMIGO還有優先續約權
: 這不是鄉民最討厭的官(政府)商(球團)勾結不然是什麼.........
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-11-03 12:58:00五隻羊:
作者:
kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉)
2014-11-03 12:58:00到底要有幾位要自殺...
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2015-11-03 12:59:00文章水準低落 下一位
作者: g0428168 (影武人) 2015-11-03 12:59:00
現在是怎樣 帳號自殺潮嗎
作者:
comblog (7788不要9)
2015-11-03 13:00:00哇，一波接一波呢~~~~~~~~好棒棒
作者:
sureyet (螺絲手臂)
2015-11-03 13:00:00沈沒成本有沒有聽過 多讀點書再來好嗎
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-11-03 13:00:00請五隻羊說清楚 講明白
作者:
a30253 (我妹小吉他'')
2015-11-03 13:00:00你以為台灣職棒是好幾隊 大家要搶球場就是了
沒關係, 11/8-11/21起未滿1000次者無法在此發推噓文(包括我本人)
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-03 13:01:00折舊?你知道米糕每年要出2000萬養護費用嗎?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-03 13:02:00沒人養護的球場就是放著爛
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2015-11-03 13:02:00
真的應該把朱跟羊抓起來《
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-11-03 13:02:00現在是不是沒有國民義務教育了阿？ 以前我還有9年耶
作者:
fu456 (Afu)
2015-11-03 13:03:002000萬維護不是錢喔 廢 滾遠一點
作者:
tinytod (22)
2015-11-03 13:10:00維護費 球團出 不是政府出 你算過這點了嘛?
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2015-11-03 13:11:00你是在大聲什麼啦???
作者: chest526 2015-11-03 13:12:00
當初米糕如果沒有認養現在會變怎樣 不用想像去看斗六球場就知道
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-11-03 13:15:00最好是這樣算……政府當初根本養不起，每天都在賠錢怎麼算
作者:
tinytod (22)
2015-11-03 13:16:00XDXD 球場可是朱朱倫蓋的XD 造謠不桶嘛
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-03 13:20:00所以你現在是在質疑2.0圖利米糕囉?因為球場他蓋的
作者:
tinytod (22)
2015-11-03 13:23:00不用修改文章了 我可是幫你備份了
作者:
remvsd (~~~)
2015-11-03 13:25:00先說說有哪個球場蓋了以後,是靠租金賺回原本蓋的費用的?
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2015-11-03 13:30:00要反也作一下功課好嗎？
作者: Needless05 (小波 ) 2015-11-03 13:57:00
超會跳針+無視
作者:
w921216 ( ﾟ∀ﾟ) ﾉ)
2015-11-03 14:09:00XDDDD 覺得有點好笑
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-03 14:28:00前市長簽約，前前縣長發包剪綵
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-11-03 14:33:00
憑你的智商 我很難跟你解釋啊
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-11-03 15:05:00看來不是只有我猿迷有人搞不清楚狀況
這理論真夠北七 照這理論 其他蓋了沒有球團認養的球場完全沒有收入的要算甚麼?
作者:
Airphant (上繳黃衫 替天行道)
2015-11-03 16:14:00怎麼可以這麼弱
作者: Seadogking (不再讓妳孤單) 2015-11-04 13:11:00
啊~?