http://www.thenewslens.com/post/160688/
這篇文章指出大聯盟黑人少的原因是因為黑人家庭因為大多都是社會底層家庭
，要家長負擔兒童的棒球訓練費其實相當困難。
真的是這個原因嗎?
文章下面有人貼這連結 說看完這篇再下結論
http://sabr.org/bioproj/topic/baseball-demographics-1947-2012
裡面圖表顯示拉丁美洲人大聯盟比例26.9% 美國黑人7.2%
中南美洲家庭也大多是社會底層家庭啊 但比例卻高達26.9%
所以真的是因為社會底層家庭造成大聯盟黑人少嗎?
還是因為中南美洲人多 打棒球人多 衝高了MLB拉丁人比例?

黑人打籃球簡單又便宜多了

籃球只要一顆球

中南美洲打籃球也打不贏黑人 只好朝踢球棒球發展

1962~2004黑人比例有10%以上 為什麼這幾年都下滑?

中南美有專業棒球學校,沒有專業籃球學校

都不到10% 有幾年有到17%18%反到這幾年中南美比例上升

應該是因為NBA的崛起

長期下來差距很大,光委+多就貢獻上百名職業棒球員上MLB而老美本土黑人要自行負擔棒球訓練費用,相對難度高

棒球比較難養成籃球只要先天條件優，就容易繼續發展

籃球 足球這種黑人比較有優勢吧棒球反而比較需要技巧跟球感

棒球的週邊訓練費用比籃球吃天份還多要是沒有社會或國家的資源，要出頭真的沒有那麼簡單

棒球需要養成，有天份不一定會成功，家境不好的哪來那麼多時間在小聯盟領低薪練功

籃球只要一顆，棒球還要球衣 球棒 球鞋 球，對經濟不好的確實是個負擔吧

其實是打美足比較快能拿大錢，mlb要夠格談合約都好幾年了

因為做壞事絕對會被抓到，NSA一直在監控

跑去打籃球吧

黑人打籃球投資報酬率高多了

cpbl黑人的比例應該全球最高

花費越高的運動(美式足球) 白人越多冰球也是 白人比例真的高多了

棒球的裝備太多，基本2000元起跳 籃球一顆300元

進NBA難度更高，應該是棒球比較精細的關係

一顆球能玩當然是首選

想歪的都舉手XDDD

一定要澄清一下 黑人在足球上並沒有優勢 黑人踢足球跟歐洲殖民史比較有關係

cyp001文章裡寫NFL中有超過三分之二的球員是黑人球員

因為吃禁藥不算黑人，打假球才算

足球來講 因為黑人重心比其他人種高 不一定比較適合踢足球

看標題還以為要戰假球XD

對黑人來說要撈金不會是棒球 養成長

台灣的狀況比較有趣啊,經濟狀況比較差的原住民,打棒球的比例卻遠比漢人要高

C C Sabathia:

文化問題 美國黑人現在流行打籃球 就這樣

之前去紐約 街頭一堆黑人在打籃球

打棒球很花錢 沒錢的打不起 籃球 足球便宜多了

Jeter算黑人嗎？

記得之前看過研究, 原因是籃球的薪水大幅提升

對有天賦的黑人來說 選其他運動比較容易轉換成成績與金錢足球的話 養成周期也比棒球短不少

台灣特殊是因為觀念問題，認定不會讀書等同念體育學生，相較弱勢族群更是明顯沒錢唸書就送去給學校養，提供三餐及宿舍，何樂而不為

棒球訓練貴? 古巴 多明尼加表示