Re: [討論] 曹錦輝與27人名單

作者: humaisme (咪咪寶)   2015-01-15 08:33:39
衝撞曹跟27人不能相比的地方在於
全台灣大部分人不知道這27人幹過啥事
甚至連啥是27人名單都不知道
曹不同在於全台灣上下都知道他幹過妮妮
就那麼簡單
※ 引述《hcbr (hcbr)》之銘言:
: 27人名單的時代,就是在時報鷹解散之前(司法有介入假球),那根本大黑球時代好嗎?
: 整個聯盟大家一起打黑球,那根本就是共犯結構,像紅中就是那個時代的球員,
: 他怎可能不知假球的嚴重性,問題是他本來也是參與過大黑球時代的人,
: 自然而然會有放人生路的想法,所以才會有時報鷹是當時黑球時代的替死鬼的說法,
: 當時的聯盟還有後來的法院判決對那批時報球員也都是輕輕放下,
: 大家都有打總不能只重判他們,不然沒安撫好裡面有人不滿出來爆料怎辦?
: 而就是因為這輕輕放下,之後才會有後續不斷的再爆發,
: 然後某小李子會長根本是大混蛋,在自己任內爆發一次又一次假球無所作為,
: 棒球歸棒球,政治歸政治?我呸!
: 政治(上位者不幹事法律沒訂好政策沒做好)亂搞的結果就是職棒運動爛掉了.....
作者: tsengwoody (Woody)   2015-01-15 08:36:00
那就請別舉高道德說嘴直接說社會觀感差
作者: asd0112   2015-01-15 08:38:00
忌妒曹衝撞妮妮齁
作者: bxxl (bool)   2015-01-15 08:38:00
紅中的放人一條生路也滿多人知道的,怎麼辦...
作者: ANCEE (安西)   2015-01-15 08:39:00
那就別整天ㄧ直拿其他案例救援黑曹
作者: asd0112   2015-01-15 08:39:00
還有黑盜總簽賭也很多人知道
作者: asstitle (ass)   2015-01-15 08:40:00
開查某還要別人招待很讓人看不起
作者: bxxl (bool)   2015-01-15 08:41:00
救援黑曹(X) 嘲諷中職的道德標準(O)
作者: asd0112   2015-01-15 08:42:00
哪有~ 人家曹跟妮妮是兩情相悅,不要職業歧視好嗎..
作者: spy9527 (實事求是,以理服人)   2015-01-15 08:45:00
到現在有沒有妮妮這個人都還不知道勒
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-01-15 08:49:00
紅中的放人一條生路可是連證人都有,中職的標準在哪?中職不要小曹我贊成,但是該處理不處理,如何杜絕假球?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-01-15 08:50:00
別說了 那個證人後來耳心球團辦活動他還不是回去參加看到生路教練不知道有沒有正眼看他就是了
作者: humaisme (咪咪寶)   2015-01-15 09:05:00
紅中可沒證據跟假球集團有瓜葛 講難聽點單方面聽一個球員片面之詞就砍人也很普攏共拿紅中救援蠻掉漆的 如果拿黑俠來還說的過去紅中的責任就是往上回報 他也有做就ok瑕疵是聖人隊的處理竟是當做一般企業的黑函來處理
作者: VVizZ (我很窮)   2015-01-15 09:25:00
紅中也是從1/27挺過來的 不怕這些小風浪
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-01-15 10:23:00
我覺得潘忠韋說的話 遠比組頭和白手套可信 huma你覺得呢
作者: zzzzzc (街p)   2015-01-15 10:31:00
不要再黑紅中了 前因後果去了解一下很難嗎?事實就是他有往上報 被恥雄演技給迷惑了
作者: scimonster (紫色的初夏)   2015-01-15 13:48:00
=======找不到27人的不起訴書 有人可以分享嗎=======
作者: wfelix (清雲)   2015-01-15 16:23:00
又沒有見報 當時低調的很
作者: ANCEE (安西)   2015-01-16 00:19:00
你拿一個球員說的話就當真 還一直救援黑曹 莫名其妙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com