這27人名單 就是因為沒有起訴書內容可以看 所以今天才沒事
一樣的標準 如果曹錦輝事件沒有"不起述書"可以看 不管他做過甚麼 甚至真的放水
今天他去道奇隊 肯定是舉國歡騰
但就是因為有"不起訴書"可以看 所以我們已經知道了曹意圖放水的事實
所以今天中職全面封殺
你要我們用封殺曹一樣的標準去封殺27人名單?
ok啊 起訴書拿出來看看 讓我知道這27人到底做了甚麼事 才能封殺吧
你拿不出起訴書 無法具體說明那27人做了甚麼
只能用"推測" 因為法官個人曾經"主觀"認定這27人有放水 就"推測"有放水??
別忘了同樣的27人 檢方的認定是沒有 所以沒有起訴他們唷 這怎麼不拿出來說??
要我們用一樣的標準去面對27人名單 那麻煩你也用一樣的標準
拿出跟曹錦輝一樣的 公開的起訴書(獲不起訴書)來看看!!
沒人說沒公布就是清白 但無罪推定原則 我也無法判斷27人就是黑的~
中職對27人跟對曹的標準是一致的 你要社會跟中職封殺27人
就拿出能說服社會跟中職的具體內容!!
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: 很多人可能搞不清楚為何有人主張 若封殺曹就該一起封殺27人名單
: 首先是曹錦輝的部分
: 曹:檢方以罪證不足不起訴處分,但不起訴書中詳載一些組頭'放水球
: 員等說詞,包含曹有詢問放水價碼及有答應放水但因故中止等情事,曹
: 本人僅承認與該組頭有來往,未同意放水.
: 從檢方資料顯示,這人的確不怎麼清白 光是和組頭有來往就足以開除
: 至於他是不是有答應放水等情事,每個人可能相信的點都不同
: 27人名單:承審第一次中職放水案的法官,審理相關罪證後對檢方起訴的３９人
: 判決３４人有罪，除此之外法官根據他看的卷宗資料,認為除了檢方起訴的39人外
: 還有27人應該也有參與打假球,依法官職權將這27人移送檢方偵查起訴
: 這個法官到底是基於啥資料認為那27人也有份,外界無從得知
: 因為相關待查證資料從沒公布(曹錦輝這次是史上第一次把待查資料寫的那麼詳細)
: 但是承審法官是能看到最多放水案相關事證的人
: 而他看了相關資料後既然特別點名這27人,可見那些資料中必定有提到這27人的一些事蹟
: 只是當年並無像2009年那種作法,把資料寫一堆讓球迷知道而已
: 但你總不能說待查資料沒公布就是清白,有公佈就是黑的啊
: 中職既然自視高標準,面對讓承審法官都不信任的球員總該有個表示吧
: 但當年根本是直接河蟹掉,面對27人名單中職只會裝死而已
: 而且詭異的是,法官移請偵查起訴起訴這27人後,整個假球案偵辦腳步突然停止
: (一直有謠傳為了讓中職存活,各方勢力運作讓偵辦腳步暫停下來)
: 李英豪法官在1997年請檢方針對這27人偵查起訴,結果拖到8年後的2005年
: 檢方才針對這件案件以罪證不足不起訴處分結案,該案也不得再議
: 那時可能很多年沒啥放水案了,球迷也逐漸淡忘,職棒也二次回春了
: 結果諷刺的是,2005三月 27人名單案件畫下句點 中職正式揮別第一次放水案
: 然後同年7月 爆發中職第二次放水案
: 隔年喇叭檢舉恥雄邀他打放水球 熊隊以沒有證據罰款結案
: 總教練(名列27人名單之一)還要喇叭放人一條生路
: 3年後 恥雄被收押起訴 總教練沒事
: (假球爆發前已因戰績因素請辭,改當二軍總教練,一年後又回任至今)
: 這聯盟想質疑國外用的球員清白前,先釐清自己底下的球員教練吧