Re: [討論] 義大不認養澄清湖高雄市政府的問題很大?

作者: linwahaha   2014-04-22 12:48:35
個人覺得現在EDA高層心裡應該很不平衡,
看看去年球季結束才加入的中信,
目前看來什麼事情都沒做,今年就可以穩穩坐擁場均7000名觀眾,
沒在關注棒球的人看到轉播還以為現在兄弟還是洪家在經營。
而EDA,去年請了MANNY,球衣吉祥物還重新打造,
結果只撐了一個球季就被打回原貌,
高層心理會不會想早知道就晚一年進場,改買兄弟象,
也不必去東施效顰玩什麼全犀主場,全台灣就是我的主場。
不過說認真的,如果高雄經營不起來,真的可以考慮轉戰台中,
我18年前在台中念書,雖然不是牛迷,
不過從學生時代就有開始進場看俊國興農的比賽,
台中球迷對棒球還算是蠻熱忱的。
(雖然晚年興農球迷流失的差不多了)
LN不也是轉戰桃園變LM,
何況中部沒有一支屬地球隊,台中比賽也少,
中彰投球迷要看比賽都要往外地跑。
雖然洲際球場目前是威達在認養,不過是不是也是可以談談,
洲際球場算是台灣不錯的球場,但是現在連球場草皮都養的不是很好,
可能需要一個有門票收入的球團來好好經營。
※ 引述《lp210723 (AndrewLP)》之銘言:
: 這就像是租客跟房東的關係一樣
: 是想要租房子住的租客要積極一點呢?
: 還是出租房子的房東要積極呢?
: 當然是租客要積極啊
: (因為現在擺明了房東態度不積極)
: 我房東不太可能降價求人來租
: (你不租我沒差)
: 像桃園那樣的例子幾乎不太可能再發生
: 要靠北高雄市政府不積極的時候
: 想一下其他縣市是否也差不多
: 然後eda的情況
: 我個人認為從去年換團隊之後就沒救了
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-04-22 12:49:00
台中給新球隊吧 不想讓EDA進來...
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-04-22 12:51:00
我台中人想要有一隻有新氣象的球隊 EDA目前看來不是
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:51:00
一個聯盟本來就沒辦法每支都是人氣球隊...
作者: pchunter (po)   2014-04-22 12:51:00
義大應該算<回>台中 不是<去>台中
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:52:00
義大也不可能像兄弟那樣 除了兄弟外 其他玩全國的票房也都蠻慘的
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-22 12:54:00
全國主場除了兄弟外沒有人可以成功的,走到死胡同而已
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-22 12:56:00
事實上,沒有建立屬地情感,地方資源也就不容易投入
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:56:00
會覺得北部主場票房好是因為他們喜歡在北部排對兄弟的
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:57:00
比賽
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-22 12:59:00
其實我覺得台灣的市場很大,超過歐洲一些中小型國家
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 13:00:00
真的不小啊 要不是一堆假球 我看新竹要有自己的球隊也
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-22 13:00:00
ppp和gdp都是世界前段班,但這兩項都輸給台灣的比利時
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-22 13:01:00
比甲可養16支球隊平均觀眾破萬,台灣人口其他條件還更好呢
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-22 13:02:00
假球的確很傷,但經營落後也是假球原因之一
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 13:04:00
TML一開始的經營理念比較像職棒 中職以前根本就像有收門票的甲組...
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-22 13:05:00
所以可惜假球案了,TML的存在其實是可以刺激中職的
作者: pigzer (三菱鏡)   2014-04-22 13:15:00
自己玩爛的不要怪時間不對...要自殺不要願天
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2014-04-22 13:17:00
全國的職業球團需要政府幫他們出錢養場地,養球員,最好連周邊商品也一起買,嗯,母企業的員工是不是也
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2014-04-22 13:18:00
可以請政府順便....
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-22 13:20:00
球場是政府的當然是政府養,如果今天球場是球團自己蓋的還要政府修當然不合理,但球場的所有權人是政府不是球團耶。
作者: jess730612   2014-04-22 13:24:00
樓上LM投入桃園球場已經破億了已經XDDD
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-22 13:29:00
業者跟屋主承租空屋經營店面,店面裝潢成本由業者負責,但如
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-22 13:30:00
果空屋有漏水還是結構性的問題,那維修經費應該是由屋主負擔
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-22 13:31:00
吧?LM作得是比較接近裝潢性質的部份,不是嗎?
作者: jess730612   2014-04-22 13:46:00
所以咧~請教桃園球場當年第一議約對像兄弟為何不投入?
作者: jess730612   2014-04-22 13:48:00
過了這個村沒了這個店轉新莊結果房東還是同一個人XDDD
作者: ccl007 (.......)   2014-04-22 13:56:00
台灣慣老闆永遠愛把市場小當藉口 事實上台灣整體規模擺去
作者: ccl007 (.......)   2014-04-22 13:59:00
歐洲也算中間到中上了
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 14:07:00
如果那時中信接手了 我覺得他會認養 中信嘉義都敢認了XD
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-22 14:24:00
我的推文只是想表達所有權是誰的誰做維護保養的動作不是很正
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-22 14:25:00
常的事嗎?有人沒事會幫房東修房子的嗎?球團是該認真經營球
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-22 14:26:00
隊,認養球場也是該走的路,但不能因為他們是球團所有不合理理的東西都要他們硬吃下去吧?
作者: tonypfc (冬尼君)   2014-04-22 14:48:00
期待義大不如等威達
作者: andysun221 (Andy)   2014-04-22 14:59:00
義大別來台中…期待新球隊
作者: jess730612   2014-04-22 15:08:00
這位仁兄說的完全是日租經營心態OT BOT的精神全失宗教辦個法會或辦個演唱會如此或許尚可因為不是天天
作者: jess730612   2014-04-22 15:09:00
職業球團整個球季漫長為了要提升對球迷服務品質勢必OT
作者: jess730612   2014-04-22 15:10:00
無法建場館與地方政府達成委外經營是國際上所在多有
作者: jess730612   2014-04-22 15:11:00
政府的優勢可能是便利交通公共設施廣大的消費市場球團為了經營權付出建制保養利潤百分比完全看OT的合約
作者: jess730612   2014-04-22 15:12:00
場館各地不一政府拿優勢換你的委外經營權何來不合理
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2014-04-22 15:20:00
拜託不要 台中人沒那麼悲哀要接受這種惡質球團
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-04-22 17:14:00
重點不是高雄跟台中..是EDA就不想花錢投資在這種事上面啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com