Re: [新聞] 月薪破百萬 恰恰:真的假的?

作者: Ting1024 (無)   2014-01-08 00:23:17
※ 引述《kimkimkimkim (我是高富帥~)》之銘言:
: 中職/月薪破百萬 恰恰:真的假的?
: 【聯合報╱記者藍宗標/桃園報導】 2014.01.07 03:22 am
中信金控資本額 1471億,每年獲利約 200億。
拿出個3億零頭來養球隊應該不是難事。
月薪百萬,還OK吧。
如果是一間飯店而已,拿一億可能就是整間公司全年利潤了,
當然整天都需要共體時艱阿。
作者: onok (實話總是會傷人)   2014-01-08 00:25:00
出一百萬 就代表是沒大腦的球團
作者: yisiang92 (泰山收費站)   2014-01-08 00:25:00
你知我知大家都知
作者: flycat638 (飛貓)   2014-01-08 00:25:00
看風向、先補血
作者: onok (實話總是會傷人)   2014-01-08 00:26:00
恰恰的表現在找下坡了 沒被減薪就算不錯了不如把錢給1x萬或不到10萬的選手
作者: woodsy (鎮神退駕百舉待廢)   2014-01-08 00:30:00
就說球員薪資沒有在完全自由市場下 多或少都會被說話
作者: tareki (tareki)   2014-01-08 00:37:00
職棒又不是慈善事業= =
作者: l23456789O (優良鹼民)   2014-01-08 00:40:00
大企業就不會扣死當嗎?? 別抱太大期望比較不會失望
作者: shiyeh (shiyeh)   2014-01-08 00:47:00
邏輯錯誤 那統一不就可以給月薪兩百萬了
作者: kevin91 (只發費文)   2014-01-08 01:07:00
蒸der甲der
作者: oceanman0704   2014-01-08 01:10:00
酸民那來的臉酸恰恰,一堆反串
作者: a30019123 (andykuo)   2014-01-08 01:17:00
不是說要錢鬥現在要給100萬也有意見= =
作者: ianchu (:))   2014-01-08 01:32:00
給少也噓 給多也噓 噓完還掰一堆理由 一副自己夠懂夠有理
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-01-08 01:55:00
這球團有心玩的話 就不會有人說鯨誠所至觀眾離開了啦
作者: std94003 (AcceleraToR)   2014-01-08 01:57:00
我是覺得 有成績的球員加薪多很有道理
作者: std94003 (AcceleraToR)   2014-01-08 01:58:00
給薪少的 如果成績不好不能多說甚麼 但是成績好卻沒多太多 那就是球團的問題了
作者: mike0327 (小麥)   2014-01-08 05:20:00
興農把資本額拿出來也覺得應該很OK吧
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2014-01-08 06:01:00
預算差了5000萬 這樣哪裡OK?
作者: phix (88)   2014-01-08 06:28:00
假的
作者: vitali (維大力)   2014-01-08 06:46:00
3億零頭就是1.5趴捏 1.5%這個數字可以做多少事情啊
作者: vitali (維大力)   2014-01-08 06:47:00
閣下看看現在的利息 1.5啪很珍貴的啊 哪是很簡單的事情
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-08 08:41:00
跟你賺2000花30是不一樣的意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com