Re: [新聞] 野茂英雄陷入苦戰 恐永久喪失名人堂候選資格

作者: abc12812   2014-01-07 23:54:03
推 goodevening:歷史意義當然重要,純粹看成績jackie robinson絕對不可 01/07 22:06
→ goodevening:進名人堂,他會進也是考量歷史意義 01/07 22:06
Jackie Robinson是靠BBWAA投票進去的
雖說票選一定程度上也有考量黑人聯盟成績 但主要還是看大聯盟成績
Robinson那十年毫無疑問是聯盟最強的二壘手 入選一點問題也沒有
至於版友提到的黑人聯盟球員入選的歷史問題
基本上是在1966年Ted Williams在入選名人堂後的著名演講才喚起大家注意
1970年代開始 用黑人聯盟委員會的方式票選黑人聯盟球員
第一波選入的九人 包括Satchel Paige和Monte Irvin 在大聯盟成績都不夠
這部分才是所謂"歷史考量" 和BBWAA票選主要參照大聯盟成績是不同的系統 不可混淆
回到野茂的議題 先不說日本不是美國的一部分
就算完全美日通算 3.86ERA 201W-155L 怎麼看都很難是名人堂的水準吧?
不知道這有什麼好吵的?
作者: sean0000 (最愛喝化工紅茶)   2014-01-07 23:58:00
那茂野呢?
作者: realestate (不動產)   2014-01-08 00:03:00
才拿過一次賽楊而已
作者: namdoogmi (一輩子的好人)   2014-01-08 00:03:00
把名字遮起來,野茂完全沒進的機會...
作者: Cathay (前意識潰堤)   2014-01-08 00:06:00
一句話啦,那些歐陸移民第一個打出成績的,全挖出來給進吧
作者: albertlaw (圍住巴士照個象)   2014-01-08 00:07:00
野茂哪拿過賽揚=.= 最接近的就06老王 13達爾排票選第二
作者: Cathay (前意識潰堤)   2014-01-08 00:08:00
別老是在那邊亞洲第一個打出成績的就一定給進
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2014-01-08 00:12:00
京四郎:板尾:
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2014-01-08 00:18:00
本來就不會進的一堆人不知道在想啥
作者: adam27 (LUC)   2014-01-08 00:34:00
鄉民會說王郭也該進吧
作者: vergilmir (.)   2014-01-08 00:39:00
等一朗就對了
作者: nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)   2014-01-08 01:55:00
王郭也該進吧
作者: GoogleMe (Leave)   2014-01-08 02:15:00
野茂 = MLB林書豪 林書豪 = NBA野茂 ???
作者: jayweek   2014-01-08 07:10:00
王建民連兩年19勝 空前絕後 應該進名人堂
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2014-01-08 08:22:00
2F的才拿過一次賽揚是回應1F的茂野
作者: NASHISMAGIC (nashisgood)   2014-01-08 10:51:00
郭泓志敲出台灣選手第一轟 應該進名人堂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com