作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)
2013-11-25 12:38:09http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131125/298332/1/
【劉昌松／台北報導】職棒兄弟象隊前日籍總教練中込伸在2008年到2009年間配合「雨刷
」集團打假球，被依詐欺罪判刑定讞後，中華職棒大聯盟認為商譽受損，求償2億1千萬元
，但法院認定中職並非詐欺案的受害人，沒資格求償，今判中職敗訴定讞。
中職認為，中込伸打5場假球，造成中職公平性、專業性、公益形象備受質疑，導致球迷
進場人數、廠商贊助及廣告收入因而減少。但高院認為，中込伸被依詐欺罪判刑定讞案，
被害人是遭中込伸打假球詐騙的賭客，中職可以其他方式向中込伸求償，但不能以詐欺被
害人身分求償，判中職敗訴。最高法院今駁回上訴定讞。
作者:
DM16 (小格子)
2013-11-25 12:39:00窘...
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2013-11-25 12:39:00某鞋表示欣慰
作者:
Roystu (Roystu)
2013-11-25 12:40:00中込伸 : 我都回日本了~
作者:
WalkFish (Wayne)
2013-11-25 12:40:00哪來的公道 這只是說受害者不是中職罷了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-11-25 12:40:00爪隊早說了不求償 中職在那邊越庖代殂個什麼勁兒?
作者: HattoriHeiji 2013-11-25 12:40:00
所以只有賭客可以求償
作者: rabbit190 (化可能為不可能的男人) 2013-11-25 12:40:00
泄泄你，爪爪
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)
2013-11-25 12:41:00這樣子許文雄他們不知道有沒有事
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-11-25 12:42:00球團主要是用背信在打
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2013-11-25 12:42:00法院認證
作者:
luluhihi (三星殺手Lamigo)
2013-11-25 12:42:00律師太爛
作者:
ganbaru (加油)
2013-11-25 12:42:00話說在法律上賭客能求償嗎??那些不是都賭違法的
作者: theDorcus 2013-11-25 12:42:00
笑死 那賭客告中入拿得到賠償嗎 噗噗~
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-11-25 12:43:00現在如果不幸再有都適用新法了 除非又抓到老案
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2013-11-25 12:43:00不能 所以無罪
作者:
Adven (電風扇)
2013-11-25 12:43:00球迷不如賭客
該告的是還沒加入中職就是他們的人的那種球員根本就無間道 這種球員才是永遠防不了的內奸
作者: LNGOGO 2013-11-25 12:44:00
法律策略錯了
作者:
ganbaru (加油)
2013-11-25 12:46:00無間道要靠球探系統過濾，那不可能真的像無間到一樣完全沒
作者:
ganbaru (加油)
2013-11-25 12:47:00痕跡可循連組頭的人都過濾不掉那時在怪不了別人
作者:
sky1686 (超級喜憨溝嚴文)
2013-11-25 12:48:00沒抓到的50場 呵呵
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2013-11-25 13:01:00中職可以其他方式向中込伸求償，但不能以詐欺被害人身分求償，判中職敗訴。
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2013-11-25 13:06:00法律上這樣判沒錯，是進攻方向錯誤了
作者:
WASIJLA (￣灬￣)
2013-11-25 13:08:00這時要請教統一味全啊，他們超會當受害者的
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2013-11-25 13:10:00
賭徒下注的人才是受害人...
作者: jeffl0402 2013-11-25 13:11:00
哈哈哈哈 UCCU
作者:
gpgpgpgp (黃金打造二馬金身)
2013-11-25 13:11:00妓者都可以亂寫標題亂寫文章了 這種還有法院認證 XD
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2013-11-25 13:11:00法律認證的假球
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2013-11-25 13:12:00
之前有下注輸錢的...你們是受害者..快去跟胖伸求償
作者: kayama (天山) 2013-11-25 13:29:00
加油，世界級的假球天堂
作者:
a1len (a1len)
2013-11-25 13:45:00大統出事；GMP不能向大統求償嗎??
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2013-11-25 13:46:00
原來被害人是賭客喔 高院的邏輯也很妙
作者:
GDBS (打狗)
2013-11-25 13:48:00以詐欺案來說 是這樣沒錯阿~ 中職要告應該要用背信才是
作者:
bhchad (知識搬運工)
2013-11-25 13:52:00打假球是道德問題 無關法律 除非組頭有暴力
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-11-25 13:54:00中職不是受害者 到底誰是受害者?
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2013-11-25 13:59:00( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
作者: Martin0414 (Ｍ) 2013-11-25 14:00:00
台灣法律真可憐 現在打假球想被起訴還真困難
作者: poeoe 2013-11-25 14:03:00
...從詐欺的要件來看本來受害人就是賭客
這跟台灣的法律什麼的沒有關係，純粹是原告這邊的策略錯誤，有些人不看內文就亂噓
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2013-11-25 14:15:00這律師...
作者:
md1011 (PlayFootball版)
2013-11-25 14:38:00顏色對了...
作者: hansingi (血燿) 2013-11-25 14:40:00
這應該是方向錯了
作者:
S100A4 (S100A4)
2013-11-25 15:19:00這法官.這法官...
作者:
opeekon (opeekon)
2013-11-25 15:35:00法院認證可合法打假球
作者:
cum (莫忘初衷)
2013-11-25 15:41:00法官的邏輯也太奇怪了
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2013-11-25 15:53:00幹 這什麼爛判決 那球迷總有告的立場吧 花錢買門票看你打假球? 我票根全都留著 在請法官查一下哪場打假的可以請這些打假球的人賠償
作者: Mario57 (馬力歐) 2013-11-25 16:25:00
門票留著+1 可以判給看球的球迷門票錢嗎?
作者:
remvsd (~~~)
2013-11-25 16:34:00那運彩彩卷可以拿去退錢嗎
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2013-11-25 17:52:00法院認定中職並非詐欺案的受害人，沒資格求償迷迷們要崩潰了
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2013-11-25 18:00:00廢物
作者: logivvvvv 2013-11-26 01:20:00
律師太爛