爬文過後 誠心發問一下
前面有些討論有提到
會長可能是有報警 但是沒有報案
那這兩者的區別究竟在哪裡?
有人跟我說
報警就是嘴砲講講
報案就是有後續追蹤
沒有報案就是標準的要吃河蟹的想法
但我覺得以這次事件來說 並沒有媒體講的那麼嚴重呀
因為哪怕沒有報案
還是有報警那個動作呀
代表曾經有為這次事件做過一些事
又不是直接裝死 當作沒這回事發生
這完全是兩種不同的處理態度好嘛
你可以說會長的處理不夠好
但是這樣要扯中職又在搞假球 實在是非常的...反應過度
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-11-25 12:27:00報案要開三聯單
作者: rabbit190 (化可能為不可能的男人) 2013-11-25 12:27:00
三聯單
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-11-25 12:28:00如果有防堵機制 根本不需要報案 讓該管檢察官知悉就可以
作者:
https (熱鬧一下)
2013-11-25 12:28:00報警可以吃 報案不能吃 XD?
作者:
sagarain (HNY 2010)
2013-11-25 12:29:00一點也不嚴重 只是全世界都知道了這樣而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-11-25 12:29:00他就可以分案指揮轄下警調去調查案子 避免部分不肖雞層通風報信 那就算不吃案也抓不到
因為那檢察官是不是說某球員害他輸了一屁股........?
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-11-25 12:32:00那是因為那檢察官自己操守有問題 借監聽之便在下注
作者:
Roystu (Roystu)
2013-11-25 12:33:00我想就像在路上被人砍 然後和警察叔叔抱怨 討厭有人砍我 ~~
作者:
gary27 (小龜)
2013-11-25 12:33:00還有檢察官拿交保來威脅球員的...
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2013-11-25 12:34:00晚點來寫篇這次事件的刑事偵查實務吧。
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2013-11-25 12:37:00開三聯單只是證明確實有告發的證據方法之一。
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2013-11-25 12:42:00你要是有其他方法可以證明你有告發(刑事訴訟用語)亦可。
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2013-11-25 12:42:00就是有人硬要把沒報案說成和諧隱瞞啊要隱瞞還需要跟警方說喔
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2013-11-25 12:43:00比較會影響到的是在告訴乃論罪，有六個月的告訴期間。
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2013-11-25 12:44:00我想知道刑事局當天就知道這件事 裝死好幾天為何沒事??
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2013-11-25 12:45:00刑事局還要中職緊迫盯人才會辦案??
作者:
https (熱鬧一下)
2013-11-25 12:45:00沒報案基本上很難查 有很大機會被說成擾民...
作者:
a34567 (ddd)
2013-11-25 16:43:00有沒有成案的差別 或者你可以說成法治人治的差別
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-25 18:48:00問題大家都知道組頭抓不了,你還硬要開三聯單,不是為難警察
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-25 18:49:00這就是現實啊,這種事聯盟就是要警方.檢方幫忙..至於警方的
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-25 18:50:00人有到場問案,但沒報案紀錄..這講難聽點也是歷史共業
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-25 18:51:00這種模式當然可議..但現在有心人士把矛頭指向聯盟更不合理!
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-25 18:55:00都知道黑白掛勾無解,卻拿"報案"跟"報警"來說中職隱瞞事情
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-25 18:56:00這說是有心引導事件方向甚至陰謀論都只是合理推測,剛好而已