Re: [建議] 面對像陳大記者這種人,中職應該強硬一點!

作者: gary27 (小龜)   2013-11-25 12:14:09
※ 引述《wolfgang1113 (SENS)》之銘言:
: 亞職爆假球 球迷:黃鎮台應出面說清楚
: __________________________________
: 這是今天早報的標題~
: 怪了,陳大記者是活在平行時空嗎
: 假球在哪?誰打假球了?
: 但他的標題卻活生生的砍了中職一大刀!
: 怪了~他跟中職到底是有什麼仇恨?
: 球迷又有多少要黃鎮台出面說清楚?
: 該不會只有他一個人?
: 說真的~要陷害中職很容易~
: 但讓中職慢慢恢復,卻需要好多時間...
: 甚至於好多球員的努力...
: 面對像陳姓記者這種人,身為球迷的我們!
: 難道不憤怒嗎!!!
http://ppt.cc/sGDA
陳志祥(記者)
長久以來,陳志祥的大眼鏡和大鬍子就是他的註冊商標。但自兩聯盟對立時代開起,陳在
報導上即對中職批評意見偏於不友善;有部分人也因此認為陳的報導風格,也有傳出是因
陳志祥曾收受台灣大聯盟的利益,與時報鷹隊成為中職放水犧牲品有所關連。而至兩聯盟
合併後,陳對中華職棒的批判並未因此減輕,反有流於偏頗、甚至對整個棒球圈大肆批評
的現象[1],使得台灣棒球迷群中對他有兩極看法。反對他的人通常「尊稱」他為「陳大
記者」以表達反諷之意。而實際上,陳的報導似乎與時報的解散並無太大關係,其經常片
面解讀事件或「虛構」報導、流於煽情情節,導致當事人在報導後必須出面澄清的報導手
法,一直長期受到球迷的批判,並非僅僅是報社立場的關係。
http://blog.udn.com/a8802020/1688290
還有人開專文來批
這次陳大記者有沒有辦法安全下庄,大家繼續看下去
陳大記者有沒有考慮進商周??
作者: S100A4 (S100A4)   2013-11-25 12:17:00
樓下你怎麼看?Y
作者: VVizZ (我很窮)   2013-11-25 12:18:00
我不吃餌
作者: ctsk0302 (CharlesTsai)   2013-11-25 12:19:00
河蟹掉了 怎可能會負責
作者: YKM519 (來聊天吧)   2013-11-25 12:22:00
...說真的 對棒球沒熱情就不要做棒球新聞 搞得天怒人怨
作者: bire (異鄉遊子...)   2013-11-25 12:32:00
可以考慮學NBA板在此作者的新聞標題後面加姓名英文字母了
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2013-11-25 12:34:00
一定安全啊 中時連I Can't那麼明顯的假新聞都沒事了
作者: diolu (Dio)   2013-11-25 12:44:00
不虧是陳大...
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2013-11-25 13:03:00
比較適合南線主編底下
作者: gpgpgpgp (黃金打造二馬金身)   2013-11-25 13:09:00
怎麼可能會有事 一定安全下庄的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com