要說的東西太多
再回一篇
我只能說信者恆信……
根據原po當時情況我不想解釋太多,因為沒有X光跟看過實際口內狀況下，原po當時的狀況沒辦法在版上論個對錯,我也沒有要評論直接補牙的醫生做法是否對錯
真要說爭論那顆蛀牙是否要根管治療
那可能當時原po應該要找北醫、台大那些兒牙專科醫生來判斷可能更有說服力
不過既然現在都補起來了，我想其它兒牙醫師也不會再去根據之前X光來診斷這顆牙齒有沒有需要接受治療
也就是這位媽媽你就定期檢查觀察，有沒有材料變黑，鬆動或者有牙齒發炎跡象，如果有問題那你就去尋求幫你補牙那位醫師的幫助
信妳所選，我覺得沒問題
但是批評其他做法的醫師，問題很大
乳牙根管治療以時間CP值來說根本划不來
妳認為醫生要害你孩子…誰會吃飽這麼閒
只能說第一個醫生他認為那顆蛀牙以後發炎機率大，他選擇先做治療這樣
今天你得癌症
第一個醫生建議手術 第二個建議化療
第三個叫妳吃草藥
你既然選擇第三個方法，有必要把第一個醫生拿來網路上批評一頓嗎？
至於推文說什麼癌症誤診的
很多事情不是新聞聳動標題那樣簡單
癌症跟乳牙發炎的機制及治療狀況差距很大
這邊我就不想再解釋過多…
至於原po提到判斷蛀牙是不是很難
如果是牙縫蛀牙那真的很不容易
如果原po有興趣
可以google圖片「primary teeth caries x-ray」
有些表面看起來一點點的蛀牙實際上蛀很深
有X光的話判斷蛀牙深度是最準
肉眼看乳牙蛀牙失誤率很高
太多專業的東西不適合隔空看診
我只是道出一些台灣目前乳牙治療現況無奈的事實
還是建議找專業兒童牙醫看診
雖然要排很久……………