簡單解釋一下,乳牙只要蛀得深,牙神經已經感染的機率很高,但是可能是幾個月後才會感染腫起來,不是當下就有症狀
有些小孩爛到剩牙根也沒喊痛過
加上健保給付乳牙根管治療的費用很低
一般健保牙醫,願意做乳牙根管治療的都蠻佛心的....看一個小孩的時間可以看2個大人orz
不僅要對付小孩還要應付各式各樣的媽媽
所以一般健保牙醫，寧可快速的幫小孩補補
等到以後痛了腫了發炎了再說
這也是台灣健保制度以及台灣媽媽的常態心態造成的，沒有誰對誰錯
越是「專業兒童牙醫」
越少強調「保留疑似感染的齲壞乳牙神經」
因為一但牙根發炎吸收了,治療效果會比一開始只是牙神經發炎時的根管治療效果更差
這邊的媽媽們不要急著噓我
專業的東西就是這樣
信者恆信，不相信這些請去找願意直接幫妳孩子直接補起來的醫生，而不是把第一個類型的醫生批評一頓
以後這些「將就」補起來的蛀牙一個一個開始發炎了,媽媽們還是回頭要找第一個類型的兒童牙醫幫你解決………
不是說媽媽們的錯
畸形的就醫環境造成畸形的就醫風氣…
聽得懂就了解
不了解的話也請選擇自己的選擇後為自己的選擇負責
另外，第一個醫生判斷有沒有問題
可能只能x光來解釋了…
如果沒有X光…對第一個醫生很不公平
※ 引述《petitrie (Second round)》之銘言：
: 我4月帶4歲小孩去例行檢查時，去了家附近近4年一直在去的診所（有兒童牙醫），
: 醫生跟我說下面4顆臼齒蛀牙，其中一顆要根管治療，另3顆補一補就好。
: 因為根管治療對4歲小孩來說，是個很大的手術，要不動在那40分鐘太難了，我又去了另
: 一家double check。
: 結果這家醫生跟我說根管治療那顆牙齒，只要補起來就好，另外3顆沒蛀牙。瞬間把那一
: 顆補起來。
: ！！！！！！
: 結果也差太多了吧！兩家都有照x光喔！
: 實在太不安了，於是又找了第三家判定，這次醫生也符合第二家的判斷，我才鬆了一口氣
: 。
: 我沒有想要婊第一家牙醫的意思，所以就不說店面了。
: 但我真的很震驚，徹底損毀我對醫生的信任，當然也不會再去。
: 提醒大家以後看病有疑慮時，再double check會比較好