Re: [閒聊] 星宇廣體機運用&再淺談5/6事件

作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2023-05-10 15:14:04
※ 引述《astushi ()》之銘言:
: https://reurl.cc/b7L5j3
: 大佬當公道伯評論了一下這次事件
: 節錄重點:
: 7. 58503(JX802)一落地就亮故障燈,一修飛機JX802組員大概也會超過工時
: 8. 58503 第一次修飛機2小時搞定,登機302人加組員(JX802來的)。一關門訊號又異常
: >GG了, 現場第二次修飛機
: 機上等很久,先發餐,802帶來的只夠803吃,801的旅客只能吃三明治,同機不同餐XD
: 9. 第二次修飛機讓JX802組員超時了
藉機研究了一下, 因為上次長榮空服的罷工,也是有提到東京班應該要過夜,
而不是過夜改為打來回:
https://www.thenewslens.com/article/87980
我跟大家一樣, 認為這是嬌嬌女訴求。
現在來看一下法規, 關於飛航執勤期間的規定:
第 37-1 條
客艙組員之飛航時間與飛航執勤期間限度如下:
一、連續二十四小時內,國內航線其飛航時間不得超過八小時且飛航執勤期間
不得超過十二小時。國際航線其飛航時間不得超過十小時且飛航執勤期間不得
超過十四小時。
第 38 條
飛航組員之飛航執勤期間限度如下:
一、標準飛航組員:國內航線一次可連續執勤十二小時,國際航線一次可連續
執勤十四小時
計算:
桃園
作者: jack10402 (數字)   2023-05-10 15:31:00
結果來說是對的 但他們出發的點不是為了這個
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2023-05-10 15:45:00
他們的出發點才不是考量超時 那是為了過夜跟頗訂
作者: paimin (playl)   2023-05-10 15:46:00
結果固定來回班被搶爆
作者: coolfish1103 (Fish)   2023-05-10 16:08:00
還帶風向啊?當時根本不是考量超時,是 per diem。
作者: stan1129 (小魯)   2023-05-10 16:14:00
長榮只有冬季才的唯一一班有東京才有過夜班
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-05-10 16:24:00
華航長榮還有羽田航班可以調度支援長榮TSA-HND兩班 TPE-NRT三班 KHH-NRT一班一天六班自己很好轉 星宇三架359跟人家這樣玩太冒險了
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2023-05-10 16:27:00
而且羽田沒有宵禁問題
作者: rc0930 (玥)   2023-05-10 16:33:00
超時對公司有差對機組員又沒差,怎麼可能訴求是因為超時
作者: coolfish1103 (Fish)   2023-05-10 16:36:00
正常時間段航權就只有 28 班你是想要飛哪裡?而且還通通配給松山了。星宇想飛可以跟 IT/MM 一樣飛紅眼TPE-HND,看他要不要。321 載客量跟 359 能比嗎..?
作者: cpylislv (小魚乾)   2023-05-10 16:42:00
因為羽田光國內線就很擠了
作者: bkebke (下次填)   2023-05-10 16:56:00
羽田就塞不下 應該就國內線的關係
作者: carbooming (SOL)   2023-05-10 17:00:00
HND沒有多的slot了吧
作者: liucy123 (大胖一號-處女男)   2023-05-10 17:05:00
A359裝的人是A321兩倍,東京機票不怕賣不出去啊,你是公司一定安排大飛機飛的
作者: kei1823 (JusTin)   2023-05-10 18:05:00
運營決策沒啥問題啦,航空公司本來就是會想辦法把機器跟人力用到極致,這次就一連串的問題導致爆炸,加上其實星宇實際來說就還算是小規模,人力機材都不足應變
作者: faithforever (嗨嗨)   2023-05-10 18:06:00
超時對組員有差呀!組員是人會疲累的,不管機師或空服都是
作者: streeet (別打我)   2023-05-10 18:10:00
看起來就是星宇只留一組救援,一旦800/802延遲,要去飛回來救002的,已經是極限狀況下經營LA的方式
作者: coolfish1103 (Fish)   2023-05-10 18:15:00
星宇800/802其中一班339就不會全死,少九個座位。
作者: pv (jan)   2023-05-10 18:51:00
嚴重偏聽 是哪個狗腿 跟牠 說可以搞 LA的
作者: streeet (別打我)   2023-05-10 18:53:00
我覺得2架359飛同一個航點也是因為機師不夠,只能一組救援,如果2個航點就要2組?
作者: pv (jan)   2023-05-10 19:04:00
妥善率100% 比美軍還神人
作者: r326326 (逼鬥逼鬥逼鬥)   2023-05-10 19:42:00
東京打來回超累的,還在搞機上輪休真的可笑
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2023-05-10 19:52:00
他們就是餘裕抓超緊 覺得不會有2架A350同時掛點 然後就掛了只要把串飛的改成KIX 就不會遇到宵禁問題但A350沒辦法榨到最乾
作者: andy30093 (Andy)   2023-05-10 20:43:00
長榮報到是ETD-2h而非1.5
作者: driver0811 (Hu Hu前進)   2023-05-11 13:46:00
日本留一組待命,一天有兩班成田,如果沒問題,第二班留下成為第二天待命組,待命組回來,是不是可以?
作者: birdy590 (Birdy)   2023-05-11 13:52:00
是 有事超時至少有人手可以救一架
作者: streeet (別打我)   2023-05-11 18:45:00
樓上這樣會浪費機師的工時吧,待命組2天才飛一班來回
作者: birdy590 (Birdy)   2023-05-11 20:47:00
至少在特定季節這樣可以很大程度降低風險大佬提到越南派三個機師也是類似用意
作者: suntex01 (tears in my heart)   2023-05-13 08:24:00
就多派一個機師就不用過夜班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com