"PoloHuang" 於文章代碼(AID): #1TTmJF2i (Aviation)推文中
違反板規第六條，水桶七日。
違規行為：
推 PoloHuang: 支那賤畜崩潰了 09/13 09:41
違反板規：
6.使用侮辱、歧視性字眼、明顯貶抑詞語對特定人士或族群挑釁謾
罵者，刪除文章、刪除推噓文並水桶處分。
"loveswazi" 於文章代碼(AID): #1TVSy9XI (Aviation)文章中
違反板規第六條，水桶七日。
違規行為：
搭機遇到死胖子
違反板規：
6.使用侮辱、歧視性字眼、明顯貶抑詞語對特定人士或族群挑釁謾
罵者，刪除文章、刪除推噓文並水桶處分。
版主您好 我想問一下 違規點是支那 還是 賤畜 還是兩者皆是？謝謝
還願意開放留言，這比前一言堂版主好多了，判決都自由心證，可笑的是他還覺得自己民主
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2019-09-16 15:12:00那罵人家韓國瑜呢？那罵人家柯文哲呢那罵人家蔡英文呢？那說人家tinytiny呢
作者:
oc4r (4444)
2019-09-16 16:07:00讚唷 反觀罷工粉前板皇
作者:
akira30 (akira)
2019-09-16 21:09:00先去研究"支那"這個詞的歷史，再來談論罵XXX可不可以吧...簡直無理取鬧
支那在每個版都有不同標準 問一下很合理阿舊版規就明確寫禁用
作者:
oc4r (4444)
2019-09-17 07:45:00工會自己都講公主了 前板皇還可以腦補文字獄工會講公主=鼓勵 鄉民講公主=歧視真他x噁心雙標護航罷工仔
作者:
TBOC (花嚴)
2019-09-17 08:30:00支那非貶義詞
我先澄清一點，水桶的真正原因跟我引用的判決一樣是賤畜而非支那 我也知道支那是從中國古籍來的但是後來因為日本人的緣故 支那變成貶義 但是我還是不建議使用 請注意板規並不是只有第六條而且光是第六條本身就有禁止挑釁的文字至於罵人各種OOXX 我只能說大家相互尊重吧我是不喜歡弄一個落落長的表列 或是禁止討論判例但是也請大家互相尊重 讓我這個二房東輕鬆一點 謝謝
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-17 10:02:00「支那」一詞從日文而來，但是日本外務省都已經在昭和 21 年發聲明稿說因會引起別人不悅所以正式公文不會再使用的字彙，結果我們在這裡爭這個字在使用上有沒有貶義會不會太有趣？
把支那換成日本、台灣、內地、澳洲 後接賤畜結果會不一樣嗎XD
應該是版主說支那有貶義才有後面的討論吧，另外台灣法院判決不看跑去拿日本外務省資料來說嘴也滿奇怪，版主直接說此名稱不是貶義問題而是有挑釁意味禁止就好。
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-17 15:21:00p 大如果是指前面所截取的圖檔的話，那個只是檢查官不起訴，跟法院判決之後可以讓人當判例來參考似乎還有一段差距..我是覺得，現代的人也不會稱對面是「秦」或是「晉」，就像不會以「邪馬臺」或是「夜摩苔」稱呼現在的日本一樣，兩個國家在現在都有正式的名稱，為什麼一定要用這個詞的原因我不懂。
D大 檢察官都不起訴了，當然不會上法院，哪來判決，如果支那也要當貶義，那26算嘛，要禁用以字眼挑釁解釋就可以禁，不需要把支那上崗到貶義，這樣跟前版主有什麼不一樣
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-17 16:28:00p 大，會講到「法院判決」是因為你在 11:37 的推文裡有提到到，所以我才提醒一下只有檢查官不起訴而非是有法院判決。
D大 只有檢察官不起訴，這句話是有邏輯上問題，應該是說檢察官都不起訴，你要怎麼去法院審判，檢察官都舉證支那不具貶義說法，你要告人還是要檢察官起訴送法院，不是法院沒判決就代表他是貶義就像你對中國人說支那人，你要告也告不成啊，除非被統一吧，不然應該不會有你說你要法院的審判
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-17 18:54:00p 大，我單純只是覺得，檢查官不起訴不等於法院判決，所以你在 11:37 的用詞不精確而已，並非在討論這個字有沒有貶義，兩件事請分開來看，不要混在一起了，感謝。這段話(16:28的推文)並非在討論這個字有沒有貶義..
作者: timsky 2019-09-18 10:16:00
小題大作。