除了這些
這場罷工是否合法的最根本
那就是當初聲稱高達2900票投票通過
這個投票過程是否有公開開票？
不然就像629不公開的黑箱投票和三寶數量一樣
數字都是自己喊的，合不合法也是自己說
長榮法務有要打這一點嗎？
看是否可以請法院去查一查當初投票是怎樣要不要驗票
作者:
a512262 (單身宅男)
2019-07-10 22:59:00我大工會一向重視信譽。
作者:
f124 (....)
2019-07-10 23:00:00高雄工會也加進來投的到底算不算數?
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-10 23:03:00工會說合法就合法
不記名投票，投了近一個月太容易，保證本人來？反正很多的細節我們也不知道不透明公開的投票過程
作者:
lnaturol (清æµXD)
2019-07-10 23:20:00這個他們好像說有桃園市政府參與 不知道真假
工會說一切公平公正公開禁得起法律檢驗喔，請不要打壓
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-10 23:36:00工會是對的最多口誤而已
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-10 23:37:00工會: 勞動部部長說合法 XD 最慘的就是這個部長...說不定到時候還要出庭..笑死與其在那邊自己舉證說不定還被長榮律師抓到漏洞法庭上可沒有這麼多口誤的 還不如整包丟給部長
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-10 23:41:00反正現在飛安出來了又多一個玩笑話
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-10 23:44:00勞動部長頂多下臺而已又不用負責人 賠償還是要工會自己扛一直跳針勞動部長只會顯示工會無能而已*負責任
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-10 23:45:00工會邏輯: 部長說合法->罷工保護傘->工會刑民事免疫當然要抓緊部長囉，長榮律師說罷工不合法，自己去跟部長說啊，幹嘛一直煩工會 大概是這樣...不過我看這個部長已經很火大了，說不定他會直接否認 XD
作者:
aynak (aynak)
2019-07-10 23:59:00好希望長榮告這個……告一告讓別的健康的工會可以參考一下多好(′・ω・`)
部長說錯頂多個人法律見解有誤，未經查證。反正工會也每天口誤。沒事的
作者:
nousgu (小雞)
2019-07-11 01:26:00有問題 長榮應該是知道 用來後續清理戰場用的
作者: isu0911 2019-07-11 01:34:00
請假罷工能算進人頭數嗎？
作者: changyen 2019-07-11 04:29:00
工會說勞動部長說合法就合法
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-11 08:03:00罷工合法與否應該是看投票的結果，不會去算繳交三寶的人數或實際到場的人數，即便三千人投同意票響應，一人到場罷工，他也會是合法的，只是資方不痛而已。
作者: bryanyang507 2019-07-11 10:39:00
勞動部也是看你給的結果說合法啊 最後只要說你造假就切割了好嗎
其實比較奇怪的是 為什麼開票前 就知道會罷工？為什麼還沒開票 就會跑去申請長榮海運門前的路權？
作者: bryanyang507 2019-07-11 11:03:00
一直傻傻的抱著勞動部幹嘛