[問題] 27金釵 是不是工會下達錯誤指令?

作者: howareyounow (please)   2019-07-07 09:52:06
簡訊上 為什麼不寫清楚
四點開始罷工 是四點放下手邊工作 還是 完成正在的工作 才開始罷工
很明顯 簡訊上是描述後者
我猜大概工會 想彌補錯誤開始想把風向帶到四點就可以開始罷工 不管怎樣
至於勞動部怎麼解釋? 有人知道這方面的細節嗎
我相信這27人都是聽從工會指令的
理論上 工會要替這27人負責 包含後續金錢損失
真是笨...沒這27人 長榮就沒甚麼牌了..
作者: RTAngel (飛來飛去的天使)   2019-07-07 09:53:00
法院會認證的,公會還要面臨會員的提告不還護照的就看到警察局報案是報什麼案囉!
作者: FakeGPS (一次就上手)   2019-07-07 10:15:00
是25個吧 18+7
作者: cow9602195 (超級喜歡拉咪哥揉)   2019-07-07 10:21:00
工會沒講清楚,對不起十八同仁
作者: inconspicous (sometimes)   2019-07-07 10:45:00
我覺得寫得很輕楚欸,搞錯是太笨吧
作者: cow9602195 (超級喜歡拉咪哥揉)   2019-07-07 10:55:00
上戰場前沒有把太笨的教好,害他們去送死,這也是工會的錯
作者: borriss (松)   2019-07-07 11:26:00
工會一直說兩個月預告啊
作者: zxp86081 (璇)   2019-07-07 11:47:00
工會在事前說明會怎麼說明的也有影響吧 不管怎樣工會確實欠這些空服員一個道歉
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2019-07-07 11:53:00
這些人根本被工會犧牲了,原本曠職只是被記大過,結果工會提議改空班,民航局就要介入調查了。
作者: jay780305 (Seven)   2019-07-07 12:11:00
一直口誤一直爽
作者: sammy98 (軍)   2019-07-07 12:23:00
罷工起始時間 是不是少了工會律師申請?地方法院核准?
作者: xbearboy   2019-07-07 12:41:00
部長也一直說要修預告期啊
作者: suginamiki (日光小樹)   2019-07-07 15:44:00
工會口誤對不起這些人。
作者: Guyinkt (love that)   2019-07-07 17:02:00
為何同樣的問題都一人一篇的發?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com