[新聞] 違法罷工民事訴訟繼續

作者: qazdrfv (Chen)   2019-07-07 09:45:34
長榮罷工落幕 違法罷工民事訴訟繼續
23:402019/07/06
工商
長榮航與桃空職工簽訂今日簽下團體協約,並額外再簽兩項協議。長榮航表示,罷工期間
非法事項如違法罷工、違法扣押三寶證件等持續進行訴訟。
長榮航與桃空職工簽下團體協約並正式宣布罷工結束。以下為團體協約的八大項:
1、工會3年不能罷工。2、如果工會此次罷工言行合乎法律,公司會尊重。3、國內航線不
能罷工。4、飛安服勤獎金部分,短途每趟300元,越洋每趟500元。
5、改善過勞航班包括BR198、BR108、BR184東京航線10月到3月共六個月開放過夜,BR716
北京航線6月到8月及4月開放過夜。6. 定期勞資互動。在某些狀況的人力減派或減少外站
休時,公司願與工會討論。7.人評會開放民選教官5名,輪值參與人評會議,占1席陪審委
員,具發言表決權,以及1名現役空服員陪同當事人。8.給予工會理監事共11名(依實際
人數為主),每年共25天會務假,會員代表大會由公司協助調整班表。
在27位空服員曠職懲處案上,成立調查委員會,暫以空班取代曠職。
至於先前桃空職工堅持的恢復罷工前的狀態,公司僅有同意參加罷工員工於罷工結束後一
個月先恢非長榮及立榮等復聯航之優待機票使用,罷工結束後2個月內另行召開會議討論
,依員工出勤貢獻度及辛勞度和公司營運狀況,漸進式恢復優待機票。
為了獎勵員工,罷工期間出勤員工,下周一起即可申請員工優待機票。
長榮航今日晚間也指出,先前對工會及工會幹部提出的1天3,400萬元賠償給旅客及簽轉額
外費用的民事訴訟,不會因罷工結束而停止將持續進行。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190706002853-260405
作者: amig0123 (小流)   2019-07-07 09:46:00
我們贏得了尊嚴!
作者: stoxin (風塊哭)   2019-07-07 09:46:00
哈哈哈 嗆說長榮讓步就不搭的鄉民可以繼續搭長榮了
作者: RTAngel (飛來飛去的天使)   2019-07-07 09:49:00
空姐勝利,留下此生最美好的回憶,華麗轉身。
作者: holyvoice (霽)   2019-07-07 09:50:00
嘖嘖嘖,民事耶,有得拖了,煎熬啊
作者: win8719 (win8719)   2019-07-07 09:50:00
戰場換法院跟公司內9000對2350
作者: RTAngel (飛來飛去的天使)   2019-07-07 09:51:00
其實不到2350,應該剩不到500人了
作者: win8719 (win8719)   2019-07-07 09:51:00
工會跟工會幹部,成功那些幹部要跑路了吧
作者: stoxin (風塊哭)   2019-07-07 09:51:00
空服員 團結 空服員 戰鬥 長榮罷工 一定成功
作者: win8719 (win8719)   2019-07-07 09:53:00
光一天3400*20就6億八千萬..
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-07-07 09:54:00
想也知道不會成功,不過反正長榮有錢
作者: stoxin (風塊哭)   2019-07-07 09:55:00
又不一定是誰贏誰輸 也不一定一天會判賠3400萬
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-07-07 09:55:00
律師比較爽,又有案子可以接了可以參考華航的判決,法官偏勞方的一堆
作者: mirima1224 (mirima1224)   2019-07-07 09:57:00
華航那次一落幕 狂吉
作者: win8719 (win8719)   2019-07-07 09:57:00
反正看下去了台灣法官真的百百種
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-07-07 09:58:00
華航案子現在還在跑啊,不過工會有委任律師,幹部又不用出庭,與律師開會還可以請假,爽歪
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-07-07 10:00:00
就是給你500,告你到死沒錯啊。
作者: win8719 (win8719)   2019-07-07 10:01:00
但是賠償方面只要有一次工會敗訴那些幹部壓力就大了
作者: sm801101 (阿斯光年)   2019-07-07 10:02:00
搞死工會囉
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-07-07 10:04:00
不是工會,還有那些理監事,幹部,上電視的啊。等到那些人發現,越想越不對勁的時候已經來不及了。
作者: Rinehot   2019-07-07 10:04:00
資方輸得起 勞方輸不起 像是那個偽造文書的
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-07-07 10:05:00
這個新聞,感到舒適。
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2019-07-07 10:09:00
這叫團體協商,真的超級好笑
作者: win8719 (win8719)   2019-07-07 10:09:00
曲不實消息也要被告了吧,不能華麗落幕
作者: motor5808 (不要叫我葛格)   2019-07-07 10:13:00
#越想越不對勁
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-07-07 10:13:00
刑事民事都告到底啊,感到舒服
作者: MimianK (米恩)   2019-07-07 10:14:00
工會的律師vs長榮的律師…我不忍心看
作者: ja1295 (Ares)   2019-07-07 10:14:00
空姐大勝利
作者: win8719 (win8719)   2019-07-07 10:14:00
越想越不對勁
作者: a5480277 (tk)   2019-07-07 10:16:00
賠償不大可能贏吧 除非能打成非法罷工
作者: win8719 (win8719)   2019-07-07 10:16:00
打都打看到工會律師讓我很有信心
作者: cow9602195 (超級喜歡拉咪哥揉)   2019-07-07 10:21:00
違反的通通照法律辦
作者: NrQ ( 你給我聽好)   2019-07-07 10:29:00
嘻嘻~
作者: werqq (werqq)   2019-07-07 10:30:00
工會贏了 大獲全勝
作者: alphanet (奈落)   2019-07-07 10:30:00
工會大勝利,空服大團結,呵呵
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆)   2019-07-07 10:31:00
XD
作者: fbiciamib123 (Lin)   2019-07-07 10:39:00
又搞小動作 罷起來
作者: kugh2005 (我愛台鐵)   2019-07-07 10:39:00
實在太口誤了!
作者: mathrew (Joey)   2019-07-07 10:55:00
資方又沒差,反正我告你 告輸也沒什麼差,用未來年終、福利,彌補虧損,勞方輸了 就是$$$$飛走
作者: FakeGPS (一次就上手)   2019-07-07 10:57:00
獎金增加=成本增加=獲利減少=年終減少 空姐:罷工成功!
作者: stoxin (風塊哭)   2019-07-07 10:59:00
訴訟是針對工會的理監事和幹部喔
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-07-07 11:01:00
可能大家沒查過工會律師,劉律師是專打勞動訴訟的,勝訴案件不少,而且實務上常常出現大律師事務所的王牌律師在勞動案件上硬是輸給小事務所律師,原因很簡單,我們的多數法官超級偏勞方可能跟法官本身也是個過勞職業有關吧XD
作者: FakeGPS (一次就上手)   2019-07-07 11:03:00
重點是比例不是案件數 看到幾個個案就以為是通案嗎 呵呵台灣勞資糾紛那麼多 是基數多 你確定勞方贏的比例高? XD
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-07-07 11:05:00
你不知道嗎?勞動訴訟實務上勞方贏的比例多很多欸,可以看看司法院判決檢索系統
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2019-07-07 11:06:00
華麗轉身聽起來真的超蠢哈哈哈哈
作者: FakeGPS (一次就上手)   2019-07-07 11:06:00
給個數字吧 你先講的 你負舉證責任
作者: mathrew (Joey)   2019-07-07 11:07:00
其實這種訴訟 法院就算判勞方輸,也不太會判太多
作者: smallshow3 (小礸)   2019-07-07 11:08:00
哇,裡子面子都沒了啊
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-07-07 11:10:00
我自己的檢索了大概100件,資方敗訴案件大概有七成這是我自己檢索的經驗啦,如果你一定要看數字https://www.ettoday.net/news/20140606/365196.htm這個新聞可以給大家參考,不過實際上我自己是覺得大概六成啦
作者: FakeGPS (一次就上手)   2019-07-07 11:12:00
你好像找錯了 你看一下新聞內容 扶助的是哪些案件第三段講的那些 都是明顯惡雇主 不投保 職災之類的沒有在講罷工的
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2019-07-07 11:16:00
我是覺得不會求償成功啦,恫嚇意味比較大
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2019-07-07 11:18:00
大吉大利 大吉大利
作者: amig0123 (小流)   2019-07-07 11:21:00
這感覺我知道 就像工會直到最後還是說自己有2060三寶
作者: fivecake (fivecake)   2019-07-07 11:29:00
同意我國的司法偏向勞方,但問題是這次的工會有多大的力量能代表勞方。推測這應該也會是長榮律師的重點。
作者: Rinehot   2019-07-07 11:30:00
2060就不過半啦 XD
作者: david7112123 (Ukuhama)   2019-07-07 11:30:00
水工會真的該被吉
作者: nightmaresea (雲淡風清)   2019-07-07 11:35:00
社運仔怕的不是民事官司打很久,怕的是資產假扣押資產假扣押,這些檯面上的咖等於2020提前出局
作者: mechanic1205   2019-07-07 11:38:00
覺得欣慰
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2019-07-07 11:40:00
路西法引喻失義,法扶的勞資糾紛絕大多數都是資方明確違法,如高薪低保、不給加班費,跟罷工這種仙拼仙的尖峰對決差遠了
作者: alegria (艾麗)   2019-07-07 11:50:00
和解更多吧
作者: Anyotw (Yoman)   2019-07-07 11:56:00
勝率勞贏資,痛苦程度資>>>>>勞,有錢就是可以撐比較久。華航罷工的到今天都還沒打完,律師費雙方都破30萬了吧
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2019-07-07 12:01:00
30萬是美金嗎?
作者: policeman180 (555)   2019-07-07 12:19:00
這次事件馬上變長榮粉 有原則果斷 難怪飛安好
作者: hitsukix (胖胖)   2019-07-07 12:36:00
管理公司本來就不是易事,真以為玩的贏XD
作者: MIROS (MIROS)   2019-07-07 12:43:00
就是因為法院偏勞方,所以拿律師代理勞方勝訴的案子,沒什麼好說的就跟拿專接代理國稅局的律師比行政訴訟勝率一樣。
作者: powerSwift (powerShit)   2019-07-07 12:47:00
先告贏勞動部再來講非法罷工
作者: MIROS (MIROS)   2019-07-07 12:49:00
罷工合法性要件又不是勞動部行政處分賦予的
作者: xbearboy   2019-07-07 12:50:00
告勞動部?非法罷工關勞動部什麼事這次罷工有任何勞裁嗎?怎不提高雄會員的勞裁勒
作者: MIROS (MIROS)   2019-07-07 12:54:00
有勞裁委員明知工會已經提申請,還對外發表意見啊
作者: powerSwift (powerShit)   2019-07-07 12:54:00
罷工權是勞動部給的,懂?
作者: MIROS (MIROS)   2019-07-07 12:55:00
所以實務上代理資方打贏勞裁的律師才是高手可否罷工又不是向勞動部申請核准,哪來行政處分可爭訟?
作者: powerSwift (powerShit)   2019-07-07 12:58:00
你以爲隨便組個工會就能罷工?罷工前要經過多次勞動部主持的勞資協商,還要有勞動部認可罷工投票程序並且半數會員投票過了,才可以拿到罷工權,你這種半桶水的法盲還是旁邊洗洗睡吧哈哈哈哈哈哈,罷工不是像向勞動部申請,不然是向體育署申請喔,乾快笑死
作者: MIROS (MIROS)   2019-07-07 13:01:00
看長榮主張罷工違法是打民事訴訟不是行政訴訟就知道了
作者: powerSwift (powerShit)   2019-07-07 13:01:00
原來現在出來義正辭嚴的都是這種法盲咖,我真是快笑死了
作者: Alderamin (Alderamin)   2019-07-07 13:02:00
反正長榮會繼續針對工會跟幹部玩法律戰 慢慢耗掉你工會的氣
作者: MIROS (MIROS)   2019-07-07 13:03:00
罷工要件哪一項是申請勞動部以行政處分核准?
作者: Alderamin (Alderamin)   2019-07-07 13:04:00
打輸打贏都有利局面 現有條件資方本錢比你工會後太多
作者: powerSwift (powerShit)   2019-07-07 13:04:00
乾說你法盲還不承認,民事訴訟簡單說只要你想告,誰都可以被你告,告不告的贏是法院裁決,但不會讓你不能告,搞清楚了沒?
作者: MIROS (MIROS)   2019-07-07 13:06:00
先把連最起碼的訴訟當事人搞清楚,再說人法盲吧。會把申請勞動部核准當成罷工要件的人,說別人法盲?
作者: ShinAsuka (Alejandro)   2019-07-07 13:16:00
謝謝,請務必告死蟑螂工會
作者: xbearboy   2019-07-07 13:17:00
訴狀都寫錯的上法院會被法官酸的
作者: ime5566 (天團56)   2019-07-07 13:37:00
疑 這不是對報警辦護照有特殊法律見解的法盲PS嗎
作者: d8613518 (張森)   2019-07-07 13:52:00
桃職工收非桃園地區會員就可能讓桃職工發起的罷工整個都是違法的了這件事早有律師在節目上說過了還有,桃職工是否有操弄會員母數也充滿疑問,這也是長榮律師能上法庭主張罷工違法的點
作者: nightmaresea (雲淡風清)   2019-07-07 13:56:00
這些社運仔沒錢就完了,長榮民事求償直接提資產假扣押,不用爭合不合法,這些撈仔ㄧ定下跪求和解
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-07-07 15:22:00
不覺得長榮會想要跟他們和解。
作者: startiger (??)   2019-07-07 15:34:00
長榮罷工,沒有年終
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2019-07-07 15:38:00
多次勞資協商?搞到現在福利更差的團協?那不用工會 勞資會議就好
作者: kcut (王道)   2019-07-07 17:09:00
贏了尊嚴 賠了錢 怎麼感覺怪怪的?!
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2019-07-07 18:28:00
虧了乞丐票 但是得到傳票(?
作者: ga652206 (Sing)   2019-07-07 19:18:00
早就先告不算秋後算帳了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com