作者:
zithromax (zithromax)
2019-06-27 17:13:50就長榮航空公司擬就取回罷工三證乙事提出告訴，工會聲明如下：
1. 外交部日前已表示，不會配合長榮航空公司補發組員護照，相關程序需本人出面並依
照護照條例之規定辦理，公司行文請求於法無據。
2. 依據法律，申請人於符合護照條例第19條、第25條規定之情形，始可辦理補發證件之
程序，倘若公司是要空服組員以「遺失」之不實理由至警局報案，則涉犯刑法使公務員登
載不實罪，請組員報案前三思。工會在此譴責長榮航空公司未明確告知空服組員相關法律
風險。
3.再者，長榮航空公司指控工會「非法扣留證件」，並稱已依法提出告訴。然工會早已多
次清楚表明本人申請取回證件之相關程序，並無扣留組員三證之事實，長榮航空公司提出
不實告訴，已涉犯刑法誣告罪，籲請公司自重，勿再混淆視聽、浪費司法資源。
4. 依勞資爭議處理法第55條之規定，工會及其會員基於團結行使爭議權之行為，具正當
性而有民、刑事免責。然倘會員脫離工會指示，個人與資方之相關行為並無刑事、民事免
責之適用，祈謹慎為之。
https://www.facebook.com/TFAUTFAU/
有影片
姊妹們要團結 罷工一定永遠成功
作者: Solzeta (Sol) 2019-06-27 17:16:00
不知道為什麼，覺得有點可憐
工會幹部 公司真的要告好告滿 不然對不起其它內勤地勤.....
作者: Solzeta (Sol) 2019-06-27 17:18:00
剩下唯一可以說嘴的2300份三寶，已經是僅存的護身符
第二條是不是恐嚇組員?經由律師提告就經過律師評估了
作者:
danic (好運旺旺來)
2019-06-27 17:19:00拜托！一定要撐住！姐，加油！法律自助餐吃飽吃滿！
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2019-06-27 17:19:00
第三點 哈哈哈
作者:
Sciarra (耐心??)
2019-06-27 17:19:00本人申請要兩天 都過幾天了？
作者:
borriss (松)
2019-06-27 17:20:00免責好厲害 割地應該也是類似邏輯?
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2019-06-27 17:20:00第三點很好笑，假如工會自認是對的，應該不是警告叫人撤告，而是立馬提出反告長榮誣告啊。
作者: fbiciamib123 (Lin) 2019-06-27 17:21:00
同歸於盡 一個都別想跑
作者: amig0123 (小流) 2019-06-27 17:21:00
工會有誠意回到談判桌 就應該歸還三寶 看來沒有現在就是上了這條船 想下船的一個都不准給我下
作者:
gr00120 (Boy)
2019-06-27 17:21:00如果當事人已經表明要取回的意願，但工會仍然不發還，這樣是否有妨礙自由的嫌疑呀？
作者:
sonybug (())
2019-06-27 17:22:00第2點 報案時說護照被侵占可以嗎
作者:
BioHero (狙擊之狼)
2019-06-27 17:25:00史達林格勒戰役,前面是德軍的子彈,後面是蘇軍政委的子彈.
作者:
harry901 (harry901)
2019-06-27 17:25:00這種聲明稿水準有待加強
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-06-27 17:25:00護照條例24條看一下
作者:
kswoo (chu-chu)
2019-06-27 17:26:00只知道公司等工會兩天作業時間了，還是沒拿到
作者:
BioHero (狙擊之狼)
2019-06-27 17:26:00工會就是挾三寶以令空姐,誰想叛逃就是罷工失敗的罪人.
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-06-27 17:28:00它的聲明第3點說工會沒有非法扣留證件,那如果有呢?它也不一定要非法,護照條例24條說護照非依法律,不得扣留非依法律跟非法,可能還是有一點距離,但沒有說非法才能告
作者:
ducatio (無尾熊)
2019-06-27 17:29:00問題是法院認定的委託書交給你 也被扣 是要？
作者:
dead11 (Bamo)
2019-06-27 17:29:00最新說法不是說證件已經在糾察線內了 只限定空服員本人親自一個人進去拿 是鴻門宴還是要三刀六洞?
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-06-27 17:30:00而是如果工會舉不出是依哪一條法律可扣留證件時,就能告護照至於有無扣留事實,當然是交給檢方認定然後當持有人去提告自己護照被扣留時,就可做為申請補發的依據
作者: Kyameron (金禿) 2019-06-27 17:34:00
使公務員登載不實罪啦~懂不懂！！告死這些叛徒
作者:
BioHero (狙擊之狼)
2019-06-27 17:34:00特攻志願書你們都填了同意,現在怎麼可以不開零戰去撞船？同溫層就是要這樣加強心理動員嘛...
作者:
safy (Ty)
2019-06-27 17:38:00再法律上頂多只能追溯為什麼繳交到轉回需要兩天時間而且法定代理人已受委託人申請並受法律許可
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-06-27 17:39:00而且去警局報案的目的應該是取得取得護照遺失作廢申報表
作者:
safy (Ty)
2019-06-27 17:39:00取回證件這個行為在法律上就是"視同本人"
作者:
DaBao56 (大包)
2019-06-27 17:39:00他們應該沒有要寫遺失吧 就說本人要換一本新的 理由是要不會來 看外交部買不買單
作者:
safy (Ty)
2019-06-27 17:40:00另外兩天的作業時間, 空姐上節目也都推託說自己不知道隔天都在說 護照都放在罷工棚內 而不是保險櫃內...真不知道是空姐又失言還是怎麼樣...
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-06-27 17:41:00作者:
DaBao56 (大包)
2019-06-27 17:41:00好奇是沒記者去電訪保全公司嗎？ 不覺得這個工會好像再說保全公司效率很差
作者:
DaBao56 (大包)
2019-06-27 17:42:00要是我是保全公司一定跳起來 沒人敢放東西在那邊 一放進去兩天才拿的出來
作者:
safy (Ty)
2019-06-27 17:43:00重點在於, 進入法律程序, 保全公司就必須要提出說明如果是保險公司不能證明自己需要兩天工作時數
作者:
borriss (松)
2019-06-27 17:43:00一開始講兩天被錄到 律師也真的等兩天才動作 好有趣喔(X
作者: theropod (theropod) 2019-06-27 17:43:00
我搞不清楚委託書跟表明本人申請取回哪個更有權力了?
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-06-27 17:43:00記者都不問是哪間保全啊
作者:
DaBao56 (大包)
2019-06-27 17:44:00希望記者去找保全公司詢問看看 應該很有趣
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2019-06-27 17:44:00糾察線根本沒那麼偉大，去看法條就知道了，工會律師超譯到信徒全部捧來奉為聖旨
作者:
safy (Ty)
2019-06-27 17:45:00律師也知道,這種事情到法院上談就好了, 長榮又不急
作者:
BioHero (狙擊之狼)
2019-06-27 17:45:00工會想自保？因為上法院勝算少,所以你們不能告我喔...
作者:
DaBao56 (大包)
2019-06-27 17:46:00現在最有趣的是 有人講了一大堆看起來荒謬言論 但好像對大家對那些人都沒皮條
作者:
safy (Ty)
2019-06-27 17:48:00一切上法院談阿, 工會一噴掉就會輸到破產
作者:
traman (無名)
2019-06-27 17:48:00扣住人家證件 補辦還要說人違法喔
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2019-06-27 17:49:00工會這種要求本人的立論根本站不住腳，試問家事事件下，家暴被害者委託律師持委託書取回資產，然後被加害者嗆聲本人不來我絕不給，這最好站得住腳
公會些商一定會要求公司撤銷告訴，只要在判決下來前工會協商
作者:
safy (Ty)
2019-06-27 17:49:00他們說兩天啊 照我的規定來啊, 我又不是不還, 本人來就給
作者:
safy (Ty)
2019-06-27 17:52:00法定代理律師+法院認證都無效, 除非法院自己要打自己臉當然法院為了支持勞工, 想要自己打臉自己也~是有可能的
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2019-06-27 17:54:00所以這個事情上，如果工會堅持非本人，那輸面很大而且工會之前已經收下了那32份的委託書
作者:
Alderamin (Alderamin)
2019-06-27 17:56:00長榮看來會回談判桌 但鐵定會讓工會功能未來失效
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2019-06-27 17:57:00現在就看警察收到這個報案後，是要怎麼處理了是要先過去工會要，還是直接送檢察官
作者:
safy (Ty)
2019-06-27 17:59:00另外就是,工會宣稱他們是罷工期間保護三寶, 也就是概念連結利用罷工期間的免責權躲避侵占, 但非罷工的人如果同工會是否也會收到影響? 更何況設下層層門檻的時候不讓願意工作的空姐工作, 長榮就只能少飛班機,損失是民眾
作者:
safy (Ty)
2019-06-27 18:03:00我知道罷工的人也在這邊看群, 我只能說...堅守這塊有損無益事實上, 律師提出的這個見解, 和空服員是否了解也無關不然怎麼會有上節目喊出可能有1000份偽造文書這種論點...
所以說有空在那邊精神喊話，不開個讀書會翻閱一下法條?
作者:
safy (Ty)
2019-06-27 18:05:00既然會用偽造文書來說, 代表他當時就已經認知到正本就有法律上代表本人的效力了
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2019-06-27 18:10:00如果報案的話，警察做完筆錄，或許會去找工會問話工會是如何反應，當場歸還，還是不還如果歸還，那就可能沒事了，但如果堅持不還，
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2019-06-27 18:13:00穩了
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2019-06-27 18:13:00那就有趣了
作者:
ac5202 (吃火鍋)
2019-06-27 18:17:00空服員加油！！撐下去
作者: minionsll 2019-06-27 18:24:00
加油 時間換空間 GOGO 歷史第一次大型民營企業罷工
作者: alphanet (奈落) 2019-06-27 18:24:00
姊加油，長榮快倒了，就要勝利推倒高牆了！！尊嚴！！！
作者: jwwa (mini) 2019-06-27 18:26:00
不要妥協！堅持下去！罷好罷滿！
作者:
yahoog (yahoog)
2019-06-27 18:31:00支持長榮，打倒工會
作者:
mathrew (Joey)
2019-06-27 18:37:00號稱2200罷工，連幾十份三寶也要扣留
作者: ImBBCALL (摳機) 2019-06-27 18:41:00
法院buffet
作者:
douCai (我很臭可是我很溫柔)
2019-06-27 18:42:00第2點是想要告空服自己人的意思嗎
作者: ImBBCALL (摳機) 2019-06-27 18:44:00
有人說要用遺失申請換發嗎。哈哈Sorry 補發
哈哈哈哈哈 支持工會罷好罷滿啦 建議回歸原始八大訴求
作者:
alegria (艾麗)
2019-06-27 19:05:00這律師會被電翻吧
作者: notfound0407 2019-06-27 19:53:00
會被當證據扣留嗎？
作者:
rushhour (等待夏天的海風)
2019-06-27 20:06:00要就給，不要自以為清高
作者: lidocaine (Euge) 2019-06-27 20:31:00
繼續罷
作者: jwwa (mini) 2019-06-27 20:41:00
真棒的工會呀！了不起！
作者:
danic (好運旺旺來)
2019-06-27 20:49:00寫這做甚麼？意義何在？ 一百說一千 一千說一萬？支持？
作者:
ORK 2019-06-27 21:36:00罷工的行為可以免責，你講的算喔？當法官是塑膠喔?
變節的比打從一開始沒加入的還要嚴重?說好的勞權是?
作者:
me410 (aaaaa)
2019-06-27 22:04:00若是喊1000份偽造文書,我估至少有1200已經改邪歸正了因為這種叛逃行為一定只能喊比實際數少,否則軍心會崩.從下午說明晚要去抗議有1000多人,我估實際剩下最多1000出頭可能加上家屬才能超過1500,長榮很精的,從排班就可看出
排班還有增加了，7/1-5 取消的 LAX 補上 1016/1015
作者:
me410 (aaaaa)
2019-06-27 23:28:00剛才我媽打來也再說這些人貪婪,老一輩角度就會認為這些人鬧得太過了,奇石空服自己出來好好談更好