Re: [問題] 波音跟空巴差在哪

作者: elguapo (HPHT Synthesized)   2019-03-17 19:32:44
在下沒意見的部分請恕刪...
※ 引述《MPSSC ()》之銘言:
: 不禁讓人想起同公司的C-17運輸機的配置
: C-17同樣採用double slotted Fowler flaps,
: 但因為C-17有個特殊要求,
: 就是要有近似重型運輸機運載量卻只需C-130的起降跑道長度,
: 因此其引擎位置可以讓排氣直接吹過襟翼開口,在起降階段增升
: (C-17原本的設計屬於MD,MD被波音併購後就成了波音的產品)
C-17 的 Externally Blown Flaps (這是正確名稱) 用途並非在起飛而是在落地。
請參考技術命令 -1 的截圖:https://i.imgur.com/OWb21JH.jpg
軍事空運有戰術需求,必須能降落在 semi-prepared surface 而且能用較大的下降
角度、更小的速度進場落地(稱之為 Assault Landing),C-17 發展這種襟翼設計
可以讓飛機在升力曲線後方操作落地——用油門控制 flight path 可以飛超過一般
下滑的 3 度來避開進場五邊的地障,而且可以落得更精準(戰場臨時堆出來的落地
跑道一定不長,而且五邊障礙物無法清除;個人實飛過 5 度 path 的 assault
landing,非常刺激 BTW)。
作者: skypilot (單身的飛行員)   2019-03-17 19:38:00
Youtobe上看130的戰術進場超刺激的
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2019-03-17 19:50:00
推推
作者: JackChung (小鍾鍾)   2019-03-17 22:05:00
作者: oil01 (豬油仔)   2019-03-17 22:32:00
據說美軍運輸機常常要躲地面攻擊...火箭炮之類的!
作者: slcgboy (艾羅米)   2019-03-17 22:43:00
一樓有影片網址嗎
作者: QuentinHu (囧興)   2019-03-17 22:54:00
作者: QQKENNY (秒速五厘米)   2019-03-17 22:57:00
超猛.....
作者: skypilot (單身的飛行員)   2019-03-17 23:02:00
作者: ksdt (A350 我等你哦!)   2019-03-17 23:35:00
什麼什麼!你是飛真的 C-17 嗎,偶像,話說你那個技術命令可以 po 出來嗎
作者: prussian (prussian)   2019-03-17 23:41:00
這可以算另類的向量推力嗎 XD
作者: slcgboy (艾羅米)   2019-03-18 00:39:00
ㄟ 姑且吐槽一下 這是臉書不是YT 然後夠刺激沒錯 PERFACT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com