[新聞] 台北巴黎共用班號近一年 華航法航合作喊

作者: mike901003 (想冬眠)   2019-02-22 18:32:49
UDN 2/22
http://bit.ly/2GVQKdj
法航去年4月復飛台北往返巴黎航線,並與華航以共用班號方式合作;不過,旅行社已獲通
知,華航與法航的合作將於3月底喊停,華航總經理謝世謙今天證實,結束合作是成本考量

華航官網顯示,3月29日是中華航空與法國航空共用班號、銷售法航台北直飛巴黎機票的最
後一天,之後要在華航官網購買台北到巴黎的機票,都要先經由阿姆斯特丹或法蘭克福轉機

法航睽違台灣市場20年,去年4月16日復飛,華航當時宣布與法航攜手,以共用班號方式,
經營台北往返巴黎的直飛航線,每週3班,並由法航執飛,可在華航官網購票。
因華航與法航都是天合聯盟(SkyTeam)成員,首次在台北巴黎航線上共掛班號,雙方都希
望擴大航網布局;不過,華航後來發現,雙方實際合作讓華航非常吃虧,因為華航負責銷售
法航台北往返巴黎4成機票,但華航要付給法航的機票價格,高於法航對外銷售的票價,造
成華航該條非自營的航線嚴重虧損。
謝世謙受訪並未透露華航與法航在台北巴黎航線合作的損失有多少,只說結束合作是成本考
量。
民航局說,台灣是由長榮航空取得台北巴黎航線航權,目前每天飛1班,華航一直想加入,
但涉及航權修約,法國民航局的態度是還要再觀察,華航去年決定先與法航以共用班號方式
合作,培養客群。
根據民航局統計,台北巴黎航線的載客率,長榮約8到9成、法航約7到8成。
作者: yuzuki   2019-02-22 18:43:00
怎麼不說是罷工導致的?
作者: faithforever (嗨嗨)   2019-02-22 18:44:00
不好意思,請問這跟罷工有什麼關係?真心不懂
作者: qwe753951 (滑倒)   2019-02-22 18:46:00
又不是華航飛…
作者: yuzuki   2019-02-22 18:46:00
要跟罷工有關才能說是罷工的錯嗎?
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2019-02-22 18:47:00
法式浪漫+華航罷工=絕配,可惜了!
作者: lajji (喇機)   2019-02-22 19:01:00
華航要付給法航的機票價格,高於法航對外銷售的票價不就是華航被當盤子削的意思
作者: Yamada (山田底迪)   2019-02-22 19:28:00
牽拖第一名,不然自己飛啊
作者: silversteven (銀色力量)   2019-02-22 19:31:00
KLM官網也會賣華航的票 但價格差不多 不會比KLM自己飛貴
作者: free4u28 ( )   2019-02-22 19:31:00
"高於法航對外銷售的票價"根本是廢話,難道法航給你CodeShare,然後給你賣的票比法航便宜?! 莫名其妙...這種切多少%座位跟票價當初合約都必須載明好嗎
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2019-02-22 19:35:00
JL/NH切給國內兩家的票價比較猛
作者: free4u28 ( )   2019-02-22 19:39:00
Code Share票價都是簽訂合約雙方合意的,你不滿意條件就不要簽阿...又不是你要跟法航JV...
作者: Yamada (山田底迪)   2019-02-22 19:41:00
內鬥內行外鬥外行
作者: AdPiG ( )   2019-02-22 19:47:00
JL/NH切的codeshare真的是非必要不想搭 尤其前者
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-02-22 19:55:00
發現付給法航比法航賣的高???當初怎麼做市場調查 怎麼去評估的?笑死人耶
作者: HAOCHEN (◎ 偶蹄類動物)   2019-02-22 20:31:00
我去年買還沒搭 中槍被取消 但還是可以改簽成法航或長榮
作者: tudaer (Albert Hu)   2019-02-22 21:08:00
原來公司間談價格可以預知虧損先幹下去然後再說不要不要喔@@a 完全不懂到底在演哪一齣...
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2019-02-22 21:11:00
法航也一直罷工
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2019-02-22 21:19:00
當初價格究竟怎麼談的 一開始就貴?
作者: blueskygo (bluesky)   2019-02-22 21:33:00
建議自己飛的要不要去看一下航權能不能飛
作者: KingJeff17 (Jeff)   2019-02-22 21:41:00
賣出四成的票根本超級大經銷,成本比零售價高才扯吧
作者: SuperModel (「超萌的」)   2019-02-22 21:46:00
跟穿黃背心好的不學,淨學一些虛耗成本的,現在停了!
作者: Faried35 (Manimal)   2019-02-22 22:27:00
別擔心啦,高層再怎麼廢,智障奴工也會挺你到底
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-02-22 22:35:00
這兩年歐洲線好像價格都不好吧 CX長期賣一萬多的票價或者合約沒考慮到油價? BR/CX都不貴 更別說CA這種
作者: graceful   2019-02-23 00:44:00
去年買今年五月的,之前看到新聞打去問才知道會取消,
作者: Lincoln (林肯)   2019-02-23 02:17:00
該不會是勞動成本增加不想玩
作者: dbdudsorj (..)   2019-02-23 02:48:00
應該是這條航線不好賣 看法航一直在常態促銷 導致華航的價格就跟當初預想的有落差... 華航可能本來想說先撐一陣子等到航權過關要自己飛 但是航權似乎無聲無息所以乾脆算了
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2019-02-23 04:40:00
記得好像是很多消費者發現 CI當時賣的比法航便宜@@結果都跑去CI買 這應該是CI自己訂價問題吧
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2019-02-23 07:07:00
KLM never do that
作者: snownow (雪紋)   2019-02-23 11:23:00
無法理解合約怎麼簽的,華航沒有定價權嗎?
作者: itylee (foolishanonym)   2019-02-23 11:31:00
我自己明天要飛的例子:豪經艙一月的時候CI買到33K的票,但AF自己已經賣到35K了。買華航我積到AF卡上里程還多很多倍(以FB金卡來算,好像可以多到6-7倍的里程)。華航的訂價策略真的是有點怪。可惜三月底就沒了,真的太可惜了。
作者: myai3 (dc)   2019-02-23 18:00:00
只能說 AF一開始給的成本價就高於市場太多...簽下去有太多非市場因素

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com