作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 12:00:16新聞標題：三大工會全國大罷工 比利時宣布關閉領空24小時…交通全癱瘓
新聞來源：ETtoday
新聞內容：
比利時三大公會原本爭取調漲薪資，但上月與政府談判破局，13日便發起「全國大罷工」。由於全國罷工行為使得歐洲部分國家陷入停滯，比利時也於13日宣布關閉領空24小時，前往該國的大多數航班都遭到取消。
受到罷工影響，比利時領空13日對全部8000米以下的航班關閉。該國航管單位表示，關閉領空的時間預計是24小時，此舉是為了航班安全，不過，政府、軍事與緊急飛行則不會受到限制。
比利時航管單位Skeyes尚未回應，到底有多少航班與乘客會受到影響。布魯塞爾航空（Brussels Airlines）取消了222個航班。沙勒羅瓦－布魯塞爾南機場是該國的第二大機場，也已宣布關閉。
勞資雙方商談調薪一直沒有共識，比利時三大公會先前要求，薪資漲幅至少達到1.5％，然而協商於上月22日失敗，因此決定發起罷工。除了航班受到影響，其他大眾運輸如比利時國鐵（SNCB），還有警察、郵政與醫院等人員也都加入罷工行列。
每天約有650個航班會經過布魯塞爾的主要機場，當局警告，沒有班次能夠營運，請乘客不要前來機場。工會持續呼籲，將薪水、福利與退休金提高到他們所認為的合理範圍內，同時改善工作與生活間的平衡。
https://www.ettoday.net/news/20190213/1376856.htm
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2019-02-13 12:02:00可是人家有宣告清楚時間 有預告期耶
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 12:03:00所以？
作者:
shter (飛梭之影)
2019-02-13 12:06:00不是一直有說春節要罷工
作者:
sana37 (跑馬地)
2019-02-13 12:08:00樓上 那不是正式預告好嗎...
作者: lovelove104 (以誠) 2019-02-13 12:09:00
去年就講協調不成，過年可能會罷工不是？
作者:
groo (hey)
2019-02-13 12:09:00現在台灣法律就規定不用預告期，想要預告期的各位請去找立法委員
作者:
Vett (Vett)
2019-02-13 12:09:00氣象局：以後颱風來我也有預告 別再鞭打我了
作者: kevin9709241 2019-02-13 12:09:00
台灣放寬成立和罷工標準就可以要求預告期啊
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 12:12:001樓這樣大家有回答到你的問題了嗎？
作者:
TBOC (花嚴)
2019-02-13 12:15:00梅雨季將有梅雨 冷鋒將不日到來
講罷工就說法律沒說要預告期 那華航排班也一切合法啊完全兩套標準還理直氣壯 笑翻同理機師要求改派遣人數怎麼不去要求修改AOR
作者:
shter (飛梭之影)
2019-02-13 12:18:00不正式還是有預告，也不是完全沒消沒息突然罷工大概資方都是這樣，辭職信拿出來還一撕說我不准你辭
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2019-02-13 12:21:00工會那叫做放風聲不叫正式預告期
你們緊咬沒規定預告期 跟資方說一切合法 嘴臉有87%像
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-02-13 12:24:00這樣叫預告的話工會乾脆說就算這次罷工結束未來 100 年內我們不排除還會再發動罷工來爭取權益好了。
其實臺灣人言論真的蠻好笑的，有利時候就跟別人說這裡是臺灣的法律跟法規，不爽時後就會搬國外來比對。工會資方人民都如此。
作者:
prussian (prussian)
2019-02-13 12:35:00比利時六小時前預告不就和華航這次一樣，是在高潮什麼
要就整個罷工規定都攤出來看啊 對方罷工標準低裝死 對方有預告就雞雞叫合法罷工比台灣門檻低不說 看到關鍵字就高潮
作者: LiamNeeson (連恩尼遜) 2019-02-13 12:40:00
就法令沒規定也有先講了，到底是在跳針什麼XD
就會跳針國外人家都要幾天前告知為什麼臺灣沒有然後罷工提前告知圖支援
怎麼比利時2/8新聞就有寫到2/13罷工了prussian可以幫我看看這是不是預告嗎QQ
沒有法律追訴權要告就告，沒有甚麼保留不保留。只有秋後算賬是真的
作者:
impose (向左走還是向右走)
2019-02-13 13:02:00預告期以前修法時就討論過，但最終就是不需要預告期立法者已經明確決定罷工不需要預告了
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:08:00那華航可不可以依法規飛時排班啊，搞得我好煩，一下要法規一下不要法規，好像跟累不累一樣，機師說的爽就算飛時有沒有過勞應該法規也訂出標準了吧？啊為什麼還要一直吵過勞啊，可以停止罷工了吧，現在是還不要看法規
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:10:00比利時這國家應該也有訂出法規標準了，那為什麼還要罷工呢？又要開始繞圈圈囉......
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:11:00那些說不要預告期的，工會為什麼不要優於法規？可以工會來解釋一下嗎叫華航優於法規講的很簡單，優於法規來個預告期，說法規沒有規定，是不是有點好笑？
我只想看prussian會不會再出來聊聊比利時的情況
你的邏輯我看不懂@@，他們不就是希望可以優於法規嗎才提出協商跟罷工嗎？那麼你希望他們罷工要優於法規，你也可以上街頭抗爭讓立法者修改或者達到你要的訴求謝謝。
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:13:00一下要跟長榮比，一下子又不能比，好的給你拿，壞的別人全收，真的都給工會講就飽了
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:14:00公司內規 跟 罷工相關法令，一個是華航，一個是立法院與主管機關，你在那邊優於優於，有沒有先搞清楚問題歸屬？沒吧。就只是來鬥嘴的。
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:15:00大概就是來要錢的吧，阿不就是要華航買你的假，一天一萬多再給你飛的錢。飛安？笑話
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:16:00按照你邏輯，華航給三萬的飛安也是笑話？
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:16:00AOR是內規？有沒有符合法規啦符合法規你還喊累
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:17:00阿你罷工沒有預告期，我不能叫工作優於法規來個預告期？
作者:
Vett (Vett)
2019-02-13 13:17:00我也是覺得好累
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:17:00符合法規還喊累？你去問比利時人囉
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:18:00為啥沒有預告期，就不能有預告期啊，什麼邏輯我問你啊要不要而已嗎，不要的時候法規沒規定，要的時候優於法規，阿不是都給你講
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:19:00預告期前面已回
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:19:00所以你現在在這邊吵得意思是？我是華航？ 你的邏輯？我沒找立法委員就不能講我的看法？
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:20:00我怎麼覺得是沒搞清楚問題歸屬的你，都是你在講？XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:20:00要預告期可以啊 拿其它來換嘛 現在的工會保護遠遠不足
作者:
prussian (prussian)
2019-02-13 13:20:00是lix認知錯誤。多謝指正。
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:20:00只是要讓你了解，不要要不要都自己講，有一套標準
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:21:00這種東西都是在立法院喬過的 說加就加喔
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:21:00華航這件事情也可以不要給啊，阿你在吵什麼？
如果你這麼不滿他們沒有預告期，修法啊是最有強制的行為。
時代力量跟民進黨都有人提出要修法加入預告期了 別爭了 讓我們期待一下
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:23:00你不是說飛安笑話？我用你的邏輯回覆你，結果你嫌你自己吵了？
某樓邏輯真有趣 希望罷工優於法規就要找立法者修改同理 那機師希望派遣優於法規怎麼不找立法者修改？卻找華航吵 笑翻
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:24:00工會就這個樣，說記者來看熱鬧，然後發現說錯話要道歉，心底鄙視記者，又想要記者來吵熱度
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:24:00原來JasonC是真的不懂公司內規啊......
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:25:00一家上市公司，怎麼派人，有其工作規則。
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:26:00那就加啊 記得要有加強工會功能的配套 這種不是白換的
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:26:00就是打著上市公司綁架全民啊，柿子挑軟的吃的嘴臉
你的邏輯比較好笑吧@@他們要罷工沒有預告期，華航能怎樣嗎？如果不希望這種無預期罷工不就應該修法嗎？不然你怎樣規範這種事情，至於飛行時數，他們有罷工這條路可以走阿為何他們不能走他們有利的路？不然你來說說嘛現在華航對於他們無預期罷工有什麼措施？？？？
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:27:00先談妥給一天例休，然後啊好累啊，我要三個人，下次又好累啊，我要四個人
chocopie 那工會罷工主動給預告期 這有需要經立法?
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:28:00社會有公評啦，多直播幾次就知道誰的嘴臉醜陋了
罷工有沒有預告期 主要影響的是旅客 誰管華航怎麼樣
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:28:00合法的事情就別想要求了 別人沒義務配合你的要求做
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:28:00JasonC那請你去交通部問工會，那邊應該都有人。
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:29:00結果華航合法被罷工好累啊，好累啊，好累啊，合法，合法，合法，罷工
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2019-02-13 13:29:00套句鱗甲龍最愛講的 就滾動式討論 法本來就不是不能
birdy590 派遣合法 華航也沒義務配合機師的要求做啊
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2019-02-13 13:30:00修的 台灣罷工很難 所以每次罷工都更應該珍惜不是要瞎搞...
到底邏輯有多難呢? 還是都跟工會理科男一樣XDDD
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:30:00那換來的就是罷工啊 罷工本身也合法 還想要求什麼?
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:31:00好累啊、合法、罷工。這個邏輯到底是怎麼套用，套A成立、套在B就不能成立
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:31:00對乘客來說 票又不是跟工會買的 要找誰自己知道
華航當然可以不要業務配合啊，可是人家罷工啦，沒辦法飛啦，才坐下來協商的不是嗎？這邏輯很難嗎？
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:32:00工會有權利爭取優於底限的待遇 法規只是底限長榮也有優於底線的派遣 一切都只是合法就滿足 標準真低
到底有什麼好綁架全民啦全臺灣每個人都只能搭華航嗎？
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:33:00我也不懂為啥罷工沒有預告期，工會不來要求自己標準高一點啊工會對自己標準低，對別人標準高
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:33:00工會對你沒有任何責任 理你幹嘛?
要求一個日期對工會根本沒影響 但是對其它相關產業呢?
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:33:00可能有人覺得法規線在那邊，要踩著線走路就是正道。強迫症？
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:34:00工作自己標準就很低啊
就是寬以待己 嚴以律人啊 然後就緊咬一切合法 謝謝
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:34:00工會對旅行業也沒有責任啊 那是公司的問題一直把罷工的責任推到工會頭上 真是怪哉
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:35:00阿你就真的標準最低啊，法律說不要有妳就沒有啊，問題是工會可以選擇有啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:35:00罷工根本已經是普世價值的事情 這也能爭
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:35:00所以你要去交通部了沒？
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:36:00你我到現在還在做奴工
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:36:00工會自己標準用最低的，然後叫別人標準要高，不覺得很好笑？
今天大家都是社會人士 出事了雙手一攤 大家都不用玩
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:37:00不給預告期，那不叫踩著線，那是你們這群反罷工的指著一條隱形的線要人去踩XD
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:37:00可悲的華航，他的背景，不把官股釋出，註定要被吃的死死的，綁架全民真的會可悲
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:38:00繼續綁架吧，無可奈何，裝睡的人叫不醒，飛安？錢？哎嘆氣
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:38:00台灣只有工會不夠強勢的問題 還想加上限制就是奴
跟你說過多少次到底哪裡綁架全民？？？你只能搭華航不代表別人不可以搭別家航空啊
作者:
cama (Truth)
2019-02-13 13:39:00用鬼島人邏輯理解就是比利時全國勞工手牽手一起貪婪~
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:39:00現代通行的工作條件 無一例外全部都是這樣慢慢爭來的
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-02-13 13:40:00還勞權無限上綱勒 我看了什麼
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:40:00綁架全民？全台60個工會團體在松機集結聲援機師罷工，我不認為這是綁架全民。除非今天台灣民航局指定所有人一律僅能搭乘華航，你覺得這樣有可能嗎？
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:41:00資本家講的話一百多年來都沒變過 到底是誰看不透
沒有勞權無上限啊@@，現況就是這麼多人罷工咩。沒辦法飛啊，如果華航有辦法早就不甩了照飛啊@@
旅客是勞資爭議下的犧牲者 會有勞資爭議也不單單是資方問題而已 少在那邊撇的一乾二淨 工會還不就是看準春節人多把旅客當肉票 吃乾抹淨還要把責任推得一乾二淨很難看
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:41:00我沒有說任何人活該，是你這樣說的
說別人勞權無上綱，麻煩畫個規範或者是上限值我們再來討論是不是真的如你所說的無上綱@@
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-02-13 13:43:00啊你要不要把國外的所有勞動法條 薪資規定全部都拿出來比較？
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:43:00對了為啥機師飛不滿75小時，因為要休假啊，阿機師為啥抱怨我才飛50幾小時不給我飛滿，因為要給你錢啊。結論是什麼，就是錢嘛
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:43:00影響一定有 這點一百多年來都沒變過 現在想討論什麼
對勞方有影響? 對資方有預備案 對第三者有迴避空間
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:44:00為啥不能請外籍機師補台籍機師愛錢又愛休假的缺口，完全也看不懂，員工在管老闆怎麼找員工，真的不是綁架全民是什麼
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-02-13 13:44:00你想討論的就討論 不想討論的就不討論 自助餐業者？
還是後兩者都是應受的? 第三者去找資方都是資方責任
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:45:00你覺得這是三贏，很好啊，那你要出門去交通部了沒？
對啊 只想討論自己要討論的三個字@@而且為何要撇開啊這就是與你提的有關聯啊
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:45:00老闆找員工，要員工同意喔，工會怎麼不出資把華航買下來，隨便你們罷工啊
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:46:00罷工欺負誰，欺負老百姓嘛，吃老百姓豆腐嘛，100%是工會持股，我看誰來罷工啊
作者:
cama (Truth)
2019-02-13 13:46:00作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-02-13 13:47:00欸那照你邏輯，只修法要預告期，其他的卻沒跟著修 立法院是不是在吃自助餐啊？
從已見上就不相平行 根本不用對談所以還是在雙方誰退讓就是吃大虧意見
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-02-13 13:48:00不用對談 然後帶了一整個晚上的風向 lol
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:48:00還在那哭出門看到長榮抬不起頭，我都罷工還不給我2、5、7。華航就說都比照長榮休假一起，全部店店，繼續沒有2、5、7我們真的很丟臉，看了真的是搖頭
光連從預告期雙方已見就不同 何必談之後 看修法吧先說對方帶風向就贏囉你黨工 你資方 你奴工 這套很老了...不要在這用你這麼關心議題 你是不是帶風向 (這種笑到爛的你要?
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹) 2019-02-13 13:50:00
是因為預告期法律「不存在」，所以才會被你各位說成是「放風聲」而非「罷工預告」。就是因為根本沒有罷工預告的存在，怎麼講都會被指這只是放風聲。這是一個邏輯問題你知道嗎？不爽的人應該去要求立委去立法，讓罷工預告先「
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:50:00你今天覺得預告期會「三贏」，難道現在檯面上的勞資官三
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-02-13 13:50:00按現行法規就是沒必要這樣做 謝謝指教
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-02-13 13:50:00所以你還沒回答我啊 只拿預告期出來比 卻沒拿其他勞動條款出來比的你是不是自助餐？
所以這是雙方認知問題 民眾會知道?你勞資再吵我要罷工前夕 我要預告罷工 資方不理
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹) 2019-02-13 13:51:00
怎麼會跑去指責人家沒有「罷工預告」根本不存在的東西就不能「使用」嘛
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:52:00還在北京話聽不懂，有口音聽不懂，多一個人大家都聽懂了？這種東西都可以拿來嘴，不覺得工會很好笑嗎什麼都聽不懂，要不要先離職啊最基本能力都沒有還來要薪水
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:53:00多一個人，是不是要去找懂北京話的機長，要不然現在機場都聽不懂北京話啊，工會應該要會議紀錄寫一下吧
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:54:00民眾當然會知道啊，君不見某些人突然冒出來天天貼新聞，知道的東西肯定比在下豐富。
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 13:54:00工會可以要求一下會員的心聲嗎，會員聽不懂北京話，強烈要求華航找幾個會北京話的機師，真的要顧及一下民眾的飛行安全啊
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-02-13 13:54:00到底聽不聽得懂人話 台灣罷工就不需要預告期
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:57:00醞釀春節罷工，工會表態，這叫言而無信？
作者:
cama (Truth)
2019-02-13 13:57:00人家罷工需要調解程序先行 需要全體會員投票嗎 對比較勞動法沒概念在那跳針預告期XDD
預告期 ≠ 罷工預告 不要說一樣喔 這又是認知問題需要投票啊桃園市機師職業工會罷工投票結果 2018/8/7就這樣吧 買午餐去
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 13:59:00我沒說「預告期 = 罷工預告」喔，你往上翻我的回應。
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-02-13 13:59:00就說你要比 就把整個相關的勞動法條拿出來比這就像整天說北歐社會福利多好 卻不把他們的超高收稅拿出來比較一樣zz
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 14:01:00就說了，要2、5、7條可以比，要砍休假不能比請遵照機師意旨，我說累就是累
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 14:02:00台灣民主社會還年輕，第一次碰到機師罷工，會有這麼多觀念摩擦也是在所難免。
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 14:05:00還好啦，貪得無厭倒是完美演繹還滿老練的
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 14:07:00中午看寰宇新聞，比利時群眾走上街頭對幹，我們則是在這邊滑手機吵有沒有預告期....當然，不能要求全球都是儒家文化溫良恭謙讓啦。只是，罷工這種在國外很正常的事，來到台灣就會變成某些人所說的貪得無厭，真神奇。
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-02-13 14:08:00這個時候就不會把法國罷工在街上燒車砸店的舉動拿出來比了呢
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 14:10:00阿你們可不可先去汰換聽不懂口音跟聽不懂北京話的機師啊，為了飛安為了大家好吧
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 14:11:00麻煩一下回應我的飛安，也呼應一下你們的飛安訴求吧，連話都聽不懂，還不停飛汰換嗎口音都聽不懂，還要飛上去睡覺嗎睡飽語言能力都提高了嗎
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-02-13 14:12:00你可以去交通部跟他們反應啊，所以你去了嗎？
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 14:13:00所以工會自己的成員，不用管控成員的素質嗎
作者:
Vett (Vett)
2019-02-13 14:13:00沒搞錯吧 比利時罷工24小時就結束了 機師工會還要多久
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 14:14:00工會成員聽不懂口音，結果抗議華航不管飛安，這個概念是？
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-02-13 14:14:00這時候又要扯到時間了？法國罷工罷多久了？
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 14:17:00看來口音自打嘴巴是沒有什麼能護航了吧 哈哈哈
作者:
Vett (Vett)
2019-02-13 14:18:00機師工會邏輯果然神 講a談b 原po哪裡提到法國
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 14:19:00我也是很認真看直播啊，也不是跟你瞎扯胡謅吧
那位理科機師還把天氣突變當常態飛時計算...曼谷常常雷雨 所以飛時07:45+30 = 08:15 要當FT8...
作者:
x22434231 (nosebiting)
2019-02-13 14:27:00理科男聽不懂航管講話被開除，算不算秋後算賬啊，華航應該不知道他聽不清楚航管講話吧，他自己自爆
作者:
putswei (putswei)
2019-02-13 14:45:00聽不懂北京航管 直播聽到白眼翻到不知道哪裡去了
罷工就是要迅速發起迅速落幕才對大家都有利啊，現在討論預告與否沒意義。華航鬆散的經營層已經決定一直拖延
花航不整包吞下去 = 拖延 不停發散扯東扯西當大家沒看?
作者:
gi1234g (bacon)
2019-02-13 15:16:00比利時人真是貪婪
作者:
kuter (卡特)
2019-02-13 16:54:00只會跳針預告期 笑死依法罷工在那找碴 等立委修法後你要靠背。北預告期讓你靠個夠
作者: kevabc1 (abc1) 2019-02-13 18:53:00
台灣大多人民就是個笑話 看不得人好又不去了解的X民 可悲
作者:
Faried35 (Manimal)
2019-02-13 18:59:00奴工被打臉就不要一直硬坳了啦，乖乖領你的22K吧可憐
作者: suomi1207 (Suomi) 2019-02-13 19:00:00
台灣人雙重標準的習慣真是一大笑話
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2019-02-13 20:46:00不過比利時罷工直接講好預計罷工24小時，達到威脅效果，之後再談，這樣工會和罷工者都比較好下台，不會有了不下臉的情況
作者: woodyj (woodyj) 2019-02-13 22:56:00
反觀台灣，還有媒體說不能罷工?可悲的新聞人
作者: bryan0304 2019-02-13 23:00:00
台奴無法理解的世界......
作者:
SHOOTA (修塔)
2019-02-14 01:15:00哎之前剛好遇到荷蘭飛機罷工，但他們在很早之前就公告當月哪幾天罷工，我們要去支援的客人也會通知我們不用啟程 整個就是「你尊重我們的行程安排提前告知，我們尊重你的罷工權」，如此，航空公司依然要付出停飛的代價，這樣不好嗎？
純以規定來看國外的確有制度多了，但他們罷工多少次也是經驗累積，台灣罷工的有多少法規這塊還有修改調整空間台鐵之前合法請假如果有被秋後算帳，政府好像也沒什麼作為啊...orz看起來就是勞資爭議，要勞工自己跟企業主爭權益的話，在不違反法規的情況下要選擇什麼手段就是他們的選擇回查台鐵之前好像一個月前預告過年合法請假也有被罵QQ