[新聞] 勞資協商新進度 工會提10大疲勞航班華航5

作者: popoallan   2019-02-13 07:54:19
勞資協商新進度 工會提10大疲勞航班華航大讓步同意5條
〔記者鄭瑋奇/台北報導〕華航機師勞資第三次協商,今天凌晨起馬拉松夜戰8小時。機師工會首先同意華航提出8小時3人、12小時4人派遣方案;另提出「短飛時、長工時」特殊航班個案討論,共10個航班;經過數小時拉鋸,華航同意安克拉治─紐約(美國內陸貨機)、帛琉改3人、西安改3人、夜重慶貨機改4人,關島改2人過夜。
工會提出的10個航班包括:美國內陸貨機的安克拉治─紐約、安克拉治─芝加哥、中國紅眼貨機與曼谷、北京、西安、帛琉、金邊、東京、關島航班。根據統計,華航共讓步5條航線,若加上12小時以上航線改4人,再多5條航線。
雙方經過1次休息,華航首先同意安克拉治─紐約改派3人;雙方拉鋸3個多小時後,華航又同意帛琉航班改派3人;不過,曼谷、西安、金邊航班,工會認為長榮已經改派3人,華航應該比照,但華航不肯,工會認為同意就往下走。
直到清晨6點,雙方終於獲得實質進展,華航同意西安也改3人、夜重慶貨機改4人但取消隔天休假一日,關島3人來回則同意改兩人過夜。但雙方同意訂為初步草案,待華航與工會所提5項訴求全數達成共識後,再一次確定全數方案。
華航要求與工會談和平義務、禁搭便車等相關條款的討論,主因104年機師通過罷工投票後,隔年空服員即發動罷工,機師也同樣受惠,但後來結束罷工後,空服員隔1年、前年又發動14項調解,去年又發動14項,讓公司害怕。
進入實質協商時,工會要求華航說明,增加人力將增加多少成本?華航回應,美國目前每週共35班次貨機,光美國內陸貨機,正機師須增加35人,平均每月薪酬35萬元、每年增加1.4億元,還不包括外站差旅與勞健保等費用。
美國內陸貨機為工會要求4小時以上全部3人派遣,但根據華航統計,4小時以下航班僅洛杉磯─舊金山、亞特蘭大─達拉斯等兩個航班。工會質疑第3人可增派副機師,但華航表示,美國部分機場要求正機師落地,理應增派正機師。
至於多航段部分,若按照工會認定,每年將增加90至92名正機師,光薪資就增加3.6億元成本,附加成本也將增加4億元。起初工會不相信數據,直到華航提供每年8.9萬個航段,工會誤解為飛時9萬小時,僵持半天才認錯。
第42分鐘,終於進入特殊航班討論,工會同意部分不到8小時的航班逐班討論,但強調「疲勞管理是勞工心中永遠的痛」,接受華航提出8小時3人、12小時4人,低飛時、高工時的特殊航線檢討,未及者由交通部後續再確定。不過,去年紅眼等特殊航班136班,機隊有136至138名機師,平均1年飛8班、1個月飛不到1班。華航承諾由第三方公正單位、也就是機師工會共同研究疲勞指數。公司已引進疲勞管理系統,正在測試中,將有客觀標準。
華航回應,曼谷航班改3人將增13至15名人力,也可能衍生連鎖效應,後艙空服員要求比照。曼谷上午班每天1班,公司成本以365天計算,但機師每隔幾個月才飛1班。至於關島航班,工會主張來回8小時雖已3人派遣,但執飛機型沒有休息室、輪休不便,加上地停2小時、海關1小時,希望來回改成過夜。
雙方拉鋸3個多小時後,華航同意帛琉改派3人;曼谷、西安、金邊航班,工會主張長榮已改派3人,但華航重話,不能拿A公司好的又要B公司好的。工會批評華航宣稱飛安第一,卻口口聲聲成本,華航反駁,飛安本來就最重要。
華航表示,公司當然想放,怎麼不希望罷工結束,如果可以為什麼不做?希望後續慢慢談,但要能負擔人事、訓練費用,必須體諒營運狀況;工會挑出曼谷、金邊、西安航班,長榮已是3人派遣,但華航仍不退讓,目前人力無法配合。華航也說,長程航線舊金山、法蘭克福、阿姆斯特丹、倫敦、羅馬航線均適用12小時改4人派遣,且航班頻率高,華航均同意派4人,工會卻糾結於另10條航線。工會則提出,安克拉治─芝加哥貨機每週10班,至少讓步幾班改3人。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2697131
作者: face (你只能到此為止)   2019-02-13 08:24:00
關島派三人的意義沒有很大,隔夜來回意義比較大這樣空服員應該也要比照辦理才對
作者: talk5566 (腦子有洞)   2019-02-13 08:36:00
空服員沒有睡又不會多危險頂多皮膚比較差而以
作者: face (你只能到此為止)   2019-02-13 08:41:00
最近要搭機去關島,真的覺得當天來回蠻操的
作者: marunouchi (marunouchi)   2019-02-13 08:51:00
皮膚比較差很嚴重欸
作者: nicemen (好耶)   2019-02-13 08:56:00
關島班目前都是前艙打來回、後艙過夜
作者: snownow (雪紋)   2019-02-13 09:06:00
如樓上說的話,那疲勞程度差很多
作者: face (你只能到此為止)   2019-02-13 09:08:00
怪怪的,反過來才對吧!
作者: faithforever (嗨嗨)   2019-02-13 09:15:00
為什麼空服員就要皮膚差?
作者: crooked (crooked)   2019-02-13 09:20:00
關島來回組員可以過夜但機師來回,這個配置很奇怪
作者: psallen (psallen)   2019-02-13 09:23:00
突然想到若是因爲要求飛安增派機師,如果沒參加工會機師飛的班機就不會增加飛行員一起飛嗎
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2019-02-13 09:27:00
因為飛安不能搭便車,有參加的才有飛安
作者: as981134 (xa981134)   2019-02-13 09:28:00
這樣一堆個案航班機師自己記得住喔
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2019-02-13 09:29:00
也會增加員額 沒有排他 都不看內容嗎?禁搭便車是別項
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2019-02-13 09:30:00
只比A公司好的B公司好的根本就是自助餐,比較是好壞都一起比,可以只比好的?
作者: TllDA (踢打)   2019-02-13 09:35:00
可以啊 溫和漸進改善有什麼不好
作者: face (你只能到此為止)   2019-02-13 09:35:00
為什麼飛關島空姐過夜機師要當天來回?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 09:35:00
所以這種攤開來講才會發現一些真的很奇怪的狀況
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 09:36:00
工會有工會立場 有權力要求全體員工都加入嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 09:36:00
其實還是有些成果 也難怪有些航線很快就放了
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 09:37:00
那是否也應該讓華航高層進入工會當常委 互相往來一邊全都想對華航做管制 一方對工會沒轍 不也是怪怪
作者: face (你只能到此為止)   2019-02-13 09:37:00
加上進出關絕對超過12hr
作者: ttnakafzcm (燦's)   2019-02-13 09:38:00
增加派遣也搞禁搭便車的話我就不能接受了-.- 幸好沒有
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-02-13 09:39:00
說空服員沒有睡不會多危險的,可以去看看sully 當年對於空服員的作用是怎麼說的
作者: face (你只能到此為止)   2019-02-13 09:40:00
就樓上版友所說,反而是空姐有充分休息了
作者: ttnakafzcm (燦's)   2019-02-13 09:40:00
CI120:
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 09:41:00
增加派遣這種事情一定是一體適用 所以條件裡有錢也正當資方一定會裝模作樣一下 可以分化工會的時機哪會不做現在跟之前專家預期的一樣 中間幾條太空洞根本沒法談
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2019-02-13 09:47:00
派遣這部分我沒仔細查證誤會了抱歉公司高層進工會很不妥吧
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 09:49:00
台灣最大的問題一直都是工會不夠力 哪來太強勢會講這種話的不是沒見識就是存心來亂的
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 09:49:00
工會都要求進公司階層了 不能反過來= =
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 09:50:00
工會覆蓋率低的可憐 一堆雇主明著干擾/禁止工會運作這種叫鬼話 還是又要強調台灣特色的工作環境?中間幾條應該談不成 尤其第四條 講明了場面應該很難看
作者: ttnakafzcm (燦's)   2019-02-13 09:52:00
中間幾條我也是霧裡看花 囧rz
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 09:52:00
華航不可能讓步的 一過就沒完沒了
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 09:53:00
工會的領導階層和顧問不知道是怎麼運作的 尤其顧問不是可不可能讓步 而是不知道從何讓步航線要加人 或是獎金 都是很明確的目標 可以討價還價
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-02-13 09:55:00
快把工會歧視外籍機師的訴求翻譯PO上國際
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 09:55:00
不知道怎麼討價還價的要怎麼談? 就算部份同意也很難執行
作者: smileahpain   2019-02-13 09:55:00
我是覺得台灣罷工次數太少,經驗低..現在談那個限制外國機師就有些多餘
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 09:57:00
"王國材表示,他也同意應該保障本國人的工作權"保障本地工作權其實不是什麼稀奇的玩意 別亂扯歧視只是現在談判標的物根本不知道是什麼像是限制人數比例 也比現在的要求合理
作者: face (你只能到此為止)   2019-02-13 10:02:00
工會真正的目的是什麼?該談的不談
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 10:05:00
這種事基本問題 根本不能拿上來談判吧
作者: nyanter (裂行者)   2019-02-13 10:18:00
看到這,感覺2/7能談成才真有鬼。旅客這次真的很冤...
作者: snownow (雪紋)   2019-02-13 10:19:00
我也覺得罷工經驗太少,感覺工會其實沒抓到重點談判方式跟訴求感覺都不是很完善,公關也沒做好相比之下其實我覺得上次空服員的主訴還比較明瞭
作者: face (你只能到此為止)   2019-02-13 10:26:00
剛看關島已同意安排住宿,應該是比照空服員了
作者: shter (飛梭之影)   2019-02-13 10:46:00
有罷工有談才會知道問題在哪邊,沒有什麼冤不冤的旅客本來就是籌碼,資方要賺旅客錢就要承擔各種風險罷工這種東西本質就是這樣,反正很多都是台灣以前沒碰過的
作者: only0nly (一一)   2019-02-13 11:00:00
籌碼想對加害者(工會)說聲 干! 你們賺錢不要犧牲我們

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com