[新聞] 機師工會暫拒三度協商 交通部漸失耐心

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2019-02-12 10:01:48
「感受不出華航的讓步」機師工會暫拒三度協商 規劃集結交部靜坐
記者賴文萱/台北報導
華航二度勞資協商昨晚談判破裂,機師罷工邁入第5天,對此,機師工會上午發出聲明,
指出,完全感受不出華航資方任何誠意與讓步,倘若華航資方仍舊拒絕提出任何對案,工
會恐將難以再與華航資方進行協商。工會也進一步規劃至交通部靜坐,並邀請所有聲援罷
工的工會、勞工等一同集結。
機師工會指出,昨(11)日協商過程中,華航資方對於改善疲勞航班訴求幾乎完全維持上
次協商中的主張,對於工會再度退讓的提議同樣拒絕接受。在交通部主持下與資方的兩度
協商,累積歷時超過十小時,工會完全感受不出華航資方任何誠意與讓步,反而是工會期
望能有所共識,儘速解決爭議而一退再退。對於華航資方面對此次爭議一副彷彿無所謂的
態度感到極為痛心。
工會說,他們比華航資方更不願意見到持續消耗社會成本,也更珍惜華航公司的未來營運
與商譽,為了早日讓罷工得以結束,工會將規劃於交通部前展開「靜坐行動」,並邀請全
台灣所有聲援罷工行動的工會、勞工與青年團體一同集結。靜坐開始時間討論中將進一步
公布。
工會也呼籲對華航理應有實質控制力的交通部,有效促使華航改變態度,派出真正願意誠
信協商且有完全授權的協商代表,讓爭議儘速落幕。
為使機師罷工儘速落幕,交通部積極邀請勞資再次展開三度協商,原敲定於今日14:30舉
行,並順應雙方及外界要求採全程公開進行,但工會代表凌晨再度聯繫表示希望延至明(
13)日再舉行。交通部表示,為盡速凝聚共識促成罷工落幕,將再力邀工會,盼於今日重
啟座談。
對此,工會重申,只要華航公司提出對案,工會隨時樂意參與協商,然而,倘若華航資方
仍舊拒絕提出任何對案,工會恐將難以再與華航資方進行協商。
https://www.ettoday.net/news/20190212/1375903.htm
【華航罷工2】交通部漸失耐心 「工會提紅眼航班卻翻臉不討論」
(新增:交通部說法)
針對華航勞資協商破局,交通部原希望機師工會今下午重返談判桌,工會表態欲延至明天
,並要華航先提出對案,隨著罷工時間拉長,原扮演「公道伯」角色的交通部也漸漸失去
耐心,交通部政務次長王國材直言,昨討論紅眼航班派遣三人已是對案,但工會卻沒討論
,呼籲工會盡速返回談判桌。交通部也透露,紅眼航班派遣是機師工會的建議,交通部說
服華航接受後,昨又翻臉不討論紅眼航班。
華航勞資昨二度協商,在改善疲勞航班議題上,首次協商時,工會提出「Fight Duty
Period(FDP,飛航執勤時間)8小時以上必須3人派遣,12小時以上一律4人派遣」,華航
不同意,交通部說明國際間多是以以Fight Time(FT,飛行時間,未包含執勤前報到準備
與飛機降落後等相關工作時間)為決定派遣人數之基準,工會改提FT飛行時間7小時以上
派遣3人,交通部提折衷方案,建議FT飛行時間6到8小時逐一檢視航班疲勞狀況,若有飛
安疑慮的航班派遣3人,工會要求全納入,雙方無共識首次破局。
交通部隔天力邀工會重返談判桌,工會仍堅持飛行時間7小時以上派遣3人納通案,並要華
航提對案才願協商,交通部疾呼飛時6到8小時以上航班逐一檢視,若列疲勞航班並增派第
3人就是對案,該案即是對案,呼籲有無共識或新想法都可以先談。
昨天二度協商,華航提出飛時逾8小時航班、7小時以上紅眼航班,改由2名機師增派為3名
機師,工會則從原主張逾7小時航班就應派遣3人,退一步改要求「多航段」且飛時逾7小
時派3人、11小時派4人,雙方再度因資方認為3個落地才叫「多航段」、工會主張2個落地
為「多航段」,二度協商破局。
工會今宣布,不滿一退再退,華航拒絕接受,對於華航資方面對爭議一副彷彿無所謂的態
度感到極為痛心,將將發起靜坐交通部,並希望談判協商延至明天,且要華航先提出對案
,不過隨著罷工時間拉長,交通部無法再等明天協商,王國材表示,昨天談的7-8紅眼班
次三人派遣即是對案,但是工會沒有討論。每次開會一定要求華航有對案,請工會儘速回
來協商。
交通部也透露,華航昨協商時提出對案,對飛行時間7小時以上紅眼航班派遣3人,這是首
次協商座談後,第二次協商座談前,機師工會理事長李信燕對勞動部和交通部提的構想,
交通部也去說服華航接受了,結果昨晚當場又翻臉說不要討論紅眼航班。(李姿慧/台北
報導)
出版:09:05
更新:09:47
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190212/1515787/
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-02-12 10:04:00
華航可以考慮檢討現有航班直接對半砍營運了。
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2019-02-12 10:31:00
然後砍掉的航班給星宇飛?
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2019-02-12 10:40:00
砍掉縮小經營規模+1 要求FT 7小時常態三人派遣,卻不是確保任務間的休息時間,除了錢以外,累積飛時升等甚至跳槽也是個沒說的考量吧
作者: Vett (Vett)   2019-02-12 10:42:00
要FT+7就滾去國外飛啦 看哪個公司給你FT+7快點去整天在那當爛草莓
作者: pigpig13222 (肉包包)   2019-02-12 10:48:00
兩個落地即是多航段?打來回不就兩個落地了?
作者: delta77412 (delta)   2019-02-12 10:50:00
因為一開始用FDP+8 公司不答應 只答應用飛時https://i.imgur.com/JU3TpDG.jpghttps://i.imgur.com/WC16l9J.jpghttps://i.imgur.com/U7s5nsD.jpg以上都是沒遇到流管 延誤下的正常狀況
作者: sweetwen98 (sweetwen98)   2019-02-12 10:54:00
等花航能賺錢再談吧,員工真貪阿
作者: ayann718 (如果愛)   2019-02-12 10:56:00
拿個歐美來比一下
作者: bonaqabo (Always_missing_you)   2019-02-12 11:01:00
花:手握方向盤才算時間唷
作者: hsiiiu (秋.故事)   2019-02-12 11:08:00
該不會真的拖到228連假吧!!半年前就已拍定的行程....QQ
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-12 11:09:00
讓我又想起手握方向盤才算工時的笑話
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-02-12 11:14:00
國泰 FDP 10:15飛機的確是飛機開始動才算飛行時間,所以才有飛行時間和執勤時間的區別
作者: ray1035 (ray1035)   2019-02-12 11:16:00
滿好奇的 按工會訴求 單程FT 3hr的航線若是兩人機組執飛當去程遇到超過1hr延誤 在外站沒有備用機組的情況下 是否就要取消回程航班以免違反多航段FT 7hr的限制?
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-02-12 11:16:00
長榮目前也是 FT8FT 只算飛機動的時間阿
作者: pensivemoon (帕斯姆)   2019-02-12 11:18:00
這篇新聞對於派遣人力的分析比較清楚了...更正,時數分析
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-02-12 11:21:00
FT 7 東亞航線幾乎都要加人,除非華航讓機師休假天數減少,不然應該是需要多聘機師
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-12 11:22:00
https://i.imgur.com/xComHz6.png 和其他國家比對台灣要求更好 也是沒辦法的事情啊= =
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-02-12 11:24:00
倒覺得癥結點比較像排班的問題連結飛安問題大概也是某種策略如果說 FT8 3人 飛安會有問題,那長榮 虎航都可以考慮不要坐了
作者: Casteil (亞歷山大)   2019-02-12 11:37:00
作者: adion (Fly)   2019-02-12 12:21:00
ga大的圖表可以增加長榮的一起比較嗎?
作者: bonaqabo (Always_missing_you)   2019-02-12 12:22:00
花會惡搞排班
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-12 12:49:00
長榮 其他沒去查耶 可以提供嗎? 我只知道他們FT 8小3人其他FDP 的規定不知道
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2019-02-12 12:56:00
韓航也不行 美航也不行
作者: popo2006po (SlowCloud)   2019-02-12 13:29:00
作者: auk9 (auk9)   2019-02-12 19:53:00
政府的交通部本來就是華航大股東 貼這個有事嗎 我喝水都噴出來了
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2019-02-12 21:45:00
全世界最少工時最優待遇,這種公司倒定了
作者: silentocean (寧靜海)   2019-02-12 23:03:00
可以感覺到交通部有幫忙協調但覺得被整

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com