Re: [閒聊] 這次機師罷工跟以前的空服罷工差在哪裡

作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-02-10 13:55:23
滿多人帶風向說
這次罷工訴求沒有酒測相關
只有五項協議
但請看罷工投票公告
https://drive.google.com/drive/folders/1RY5sU_16vHUnEjKLCqx9DgBi30MvaILd
在去年8月投票取得的罷工權當中
就有酒測相關規定這項
今年罷工用去年投票同意罷工的結果 合法行使罷工權
結果卻有人帶風向說 這次沒有爭酒測相關規定
感覺真是奇怪
就好像2016投出來的總統 今年說當時講的政策現在都不算一樣
肯定會被罵翻
當然 也不期待之前說沒有酒測相關規定的人出來道歉了
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-10 14:03:00
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2019-02-10 14:07:00
工會應該全面放棄酒測條款,不然毫無道德制高點
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-02-10 14:16:00
應該是本來有21點訴求,但先放棄其他16點?這樣應該還好?
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2019-02-10 14:35:00
點開來看CI是28項..21項是哪時候的?
作者: ivan761016 (小易)   2019-02-10 14:52:00
還有人護航說酒測非罷工主因 都是訴求還有分主要跟非非主要 護航成這樣我也是醉了反正對我不利都不跟媒體提但還是要關門談 根本偷渡...
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-10 15:37:00
我看你是根本沒醒過吧...討論現在的東西時你提去年的,躲貓貓?五點訴求跟全部訴求有互斥?所以我才說你在躲貓貓啊現在就好像你說要這個就這個,要那個就那個你從來都沒在關注華航工會,現在卻坐時光機回去年睡囉?本次罷工就是五點訴求,如果工會與資方要加入其他訴求進來談,樂見。更何況,不論酒測訴求,皆符合航空法規。您就回答,酒測訴求實際是否會危及飛安?會不會?華航現行法規雖未違反航空法規,卻有侵犯員工工作權之虞,且儀器檢測易有誤差。因此,工會訴求以更清楚的制度來規範並考核機師。同時也減少儀器誤差的產生爭議。以此總結再加上您的自承,您有關酒測的相關評論,就是裝睡。要是真的如您所說喝了再上,才是違背飛安。有酒測訴求但未列在五點內請問這有甚麼問題?是因為您活在去年七月所以無法接受今年二月五點訴求嗎?今年二月五點訴求的確不包含啊,那您一直嚷嚷要道歉,擾亂本版秩序,您是否要向版眾道歉?您就回答,您是否要道歉?罷工權的確有效。而您一直宣稱其他版友需道歉,然而其他版友所稱「本次訴求」云云,的確未有酒測相關事項。那您一直指稱版友要為此道歉,形同無理取鬧。您是否要向版眾道歉?您應是為了無理取鬧道歉,而不是耍耍嘴皮子說我錯誤觀念。如果這是法院交叉詰問,您已經被電爆了然後我要來去泡咖啡吃點心XDDD
作者: globelin (daily life)   2019-02-10 16:06:00
既然現在說只有五項訴求 其他的22條本次罷工自動放棄囉?
作者: nyanter (裂行者)   2019-02-10 16:11:00
關於酒測,有沒有數據可以指出現行每年有多少誤判案例?
作者: globelin (daily life)   2019-02-10 16:13:00
少算一條 是23條 XD
作者: kiwigood (kiwigood)   2019-02-10 18:40:00
工會電視上都不講清楚嘛,偷渡好多條然後閉門協商,都工會講就好了阿,恥無恥
作者: barrytw (barry)   2019-02-10 19:33:00
這齣戲現在演得很難看,還是趕快落幕比較好。久戰肯定無法得到支持。
作者: keita0956 (古都敬多)   2019-02-10 21:36:00
第五訴求也很扯!跟長榮一樣13個月!那你幹嘛不直接去長榮就好了
作者: DeapBlue (天空是我的歸宿)   2019-02-10 22:15:00
看板上解釋了那麼多,還是有人可以選擇一直跳針那篇檢定證的文章已經可以見識到閣下混淆視聽的功力了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com