舉套餐的例子其實不合適
NCC1305給你舉的台鐵區間票是個完美的例子
一樣是交通類的更貼切
N年前每天放學後還得去南陽街補習的日子
下課後都去台北車站搭火車回板橋
當年台鐵有松山-板橋區間票..連自動售票機都有只賣這種票的
如果要從台北坐到板橋
只能買區間票..15元
但台北-樹林的區間車..票價是12元
很多人有跟你一樣的想法
那我買到樹林的區間車..到了板橋我就跳車 (甩掉尾段)
我少搭了板橋-樹林..台鐵反而白賺了
實際情況是
當你在板橋想出站時
票務員會抓你..不丟個3塊錢出來就別想出站
相信我..跟你一樣在那X吼X叫的每天都有
票務員只會用斜眼看你..根本懶的理
我相信華航的地勤大概也是一樣
※ 引述《lph (知更鳥)》之銘言：
: 原來航空版大多是從業人員在上面，旅客這樣的行為造成你們工作上的負擔，
: 理所當然會被討厭。
: 但從教官小姐的對話當中也清楚知道，他說以前也很多旅客這樣，
: 沒有被收過費用。
: peterpeterpe網友的譬喻正是我的意思，
: 其實也有推文有猜到，我的確有跟維也納地勤說明我不會搭台北飛香港的飛機，
: 但維也納地勤從頭到尾都沒說不可以，沒說我違反規定，沒說要跟我收任何費用。
: (他笑笑地跟我說沒問題，可以幫忙我處理)
: 還有教官小姐知道我在拍啊，他有看到我的手機對著她。
: 另外我會那麼在意我的行李被丟在路中間，
: 是因為地勤人員說"你的行李我們幫你保管好了，請你等一下到櫃檯領"
: 但是事實並非如此。
: 感謝大家關心，正如這位版友說的，如果今天是你點了套餐，
: 附上的點心沒吃，還被要求一定要吃不然違反規定，
: 不吃說你奧客，要跟你收錢，想請問各位做何感想。
: 當然，這端看你的立場是消費者端還是航空公司端。
打了那麼多字..只是想讓後人有機會欣賞你的文..別讓XX抹去一切