作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2018-07-05 02:17:45[媒體名稱] 蘋果日報 [新聞日期] 2018.07.04
[網址] https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180704/1385007/
機艙座位太窄影響逃生？FAA：無證據
美國聯邦航空總署（Federal Aviation Administration，FAA）遭民間團體「
FlyersRights.org」告上法院，指控現行美國各大航空公司飛機座位，腿部伸展處過於狹
小，不利「大尺碼」乘客逃生。該團體希望FAA訂定飛機座位的最小空間規範，遭FAA斷然
拒絕，認為並沒有必要。
近年，機艙座位間距有變窄趨勢。美國國家廣播公司（NBC）報導指，數家航空公司的經
濟艙座位，前後間距已從35吋縮減為28吋。但FAA飛行安全行政總監貝克（Dorenda Baker
）在長達6頁的法院文件中寫道，沒有證據顯示，機艙座位大小影響乘客逃生速度，也沒
有證據指增加座位空間更安全逃生，斷然拒絕祭出相關規範。
「FlyersRights」對此說法不以為然，認為美國人20年來平均變得更高、更魁梧，當局有
必要禁止航空公司進一步縮減座位空間。團體主席哈德森（Paul Hudson）說：「如果測
試都不做，那顯然是一種鴕鳥心態，把頭埋進沙中當然看不見證據。」
上月18日，美國運輸部應眾院委員會要求，宣布將審核FAA逃生疏散標準。「
FlyersRights」律師呼籲，乘客人命關天，FAA和飛機製造商應認真看待，做出實際測試
以確保乘客安全。
（林孝儒／綜合外電報導）
我是覺得多少都有點影響啦...
有時候看到身材魁梧的人在座位進出就有點很綁手綁腳
更不用說現在LCC的椅距..
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2018-07-05 04:27:00叫FAA做個實驗..全部乘客都是300磅以上..看看要多久逃生
作者:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2018-07-05 08:21:00不能拿胖很難逃生這種拿來當論點吧？很多事情胖的人都很吃虧，那就得減肥啊...
個人認為樓上的論點有點危險......解讀不同會引起論戰@@
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2018-07-05 09:18:00沒遇過35吋的經濟艙:-(
作者:
Hs801704 (奈奈姬神樣!!)
2018-07-05 10:19:00多加個胖子艙 前後椅距保證40起跳 有沒有搞頭
作者:
snownow (雪紋)
2018-07-05 10:33:00這種證據不是做個實驗就能知道了嗎....
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2018-07-05 11:39:00胖子不只需要前後..左右2邊也要加寬..不然那個肉溢出來~所以我選位一定選走道..不然坐窗位旁邊一個胖子會很想死
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2018-07-05 13:43:00樓上那個我有遇過..會有一種壓迫感很重..渾身不舒服
作者: kiki1010101 2018-07-05 16:38:00
可能逃生口就那幾個，所以椅距變寬也不會撤離的比較快？
作者: furio (void) 2018-07-05 16:47:00
這還要做什麼實驗,商務艙跟經濟艙那個跑的比較快疏散測試那次不是商務艙先跑光,再調經濟艙的用前面出口問題只有$$$