[新聞] 華航副總指工會脅迫罔顧飛安 機師工會駁

作者: KKmex (麥克斯)   2017-12-16 18:20:58
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171216/1260708/
Apple Daily
華航副總指工會脅迫罔顧飛安 機師工會駁斥
出版時間:2017/12/16 17:38
中華航空爆勞資爭議愈演愈烈,中華航空資深副總高星潢今投書媒體,指工會脅迫華航罔
顧飛安。對此,桃園市機師職業工會駁斥指,在華航與工會關係緊張時刻,資深副總公開
抹黑工會及扭曲工會訴求,不惜傷害公司團結,目的與居心為何?對此不實指控,桃園市
機師職業工會譴責。
機師職業工會說,機師工會絕對認同民航局有任何酒精反應就立刻停止任務之政策,但考
量機器誤差和其他因素可能存在誤差,因此當攸關牽涉到解僱時,應以更審慎的機制處理
,有更嚴謹的程序,可是這樣的主張,卻被高副總刻意曲解為護短,機師工會覺得訝異且
痛心,也提醒公司,放任少數人抹黑放話無助解決問題。
機師職業工會確於今年10月向桃園市勞工局提出勞資爭議調解,並已於桃園市政府開過兩
場協調會,這次的調解總共提出14項訴求,多數都是有關於航務管理精進的提議,這些提
案不只不會增加華航的營運成本,甚至可以從系統上降低華航的營運支出;事實上經過兩
次的調解,華航並無意做出正向回應,因此調解已於13日調解會後終止,調解不成立,機
師工會正開始進行後續討論及研擬對策,根本沒有立即發起罷工,究竟是誰造謠生事?
機師職業工會強調,華航並非一般的民營航空公司,在管理上普遍仍存在官僚氣息,往往
只注重表面數字,但機師工會仍然透過各種方式努力,希望能夠從根本上改變工作環境,
讓機師能夠發揮專業,確保更安全的飛行環境。(戴安瑋/台北報導)
作者: myai3 (dc)   2017-12-16 18:31:00
酒測沒過.....還可以護短...
作者: cal629195 (ny)   2017-12-16 18:43:00
前艙的管理都有規則有證據,誤用工會反擊只會讓華航回到是非不分的古代.執勤前飲酒就違反工作規範,扯酒測器的精度就是模糊焦點
作者: relio (瑞哩歐)   2017-12-16 18:45:00
台灣實在是太民主了
作者: CJonQuil (最KB的好朋友)   2017-12-16 18:49:00
這樣還要開飛機,真可怕
作者: aaaa4844 (joe)   2017-12-16 18:53:00
飛安不可妥協
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-12-16 19:01:00
酒測沒過就算有誤差值也代表你喝了不少酒...執勤前是否可以喝酒?工會發這新聞是在秀下限嗎?
作者: leader666 (Aye Aye Capt.)   2017-12-16 19:10:00
根據規定執勤12小時前可以喝啊,但每個人代謝程度不同
作者: lasting (S)   2017-12-16 19:11:00
一有酒測反應就先停止任務還不嚴謹嗎?什麼叫做更嚴謹的程序?感覺就是話術繞來繞去看
作者: leader666 (Aye Aye Capt.)   2017-12-16 19:18:00
停止任務是沒有疑問的,我想工會討論的是酒測有數值時解僱是否為唯一解,另外根據工會報告該教官驗血是判定沒有酒精反應的
作者: afalcon   2017-12-16 19:43:00
越扯越難看,還誤差....
作者: Ealing (Tiger)   2017-12-16 19:55:00
過去機師酒測超標解僱不就唯一解?還是機師工會要爭取的是處份太重,應降級/再訓/留校查看...
作者: alphanet (奈落)   2017-12-16 20:04:00
森77,不排除罷工(叭叭叭~
作者: shapowder (Lulifornia蘆洲)   2017-12-16 20:19:00
爭取的是按規定 程序正義
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2017-12-16 20:26:00
這年頭還有人不知道機器會有誤差喔?真是奇聞吹出來有問題驗血最準漱口水都會吹出反應了
作者: shapowder (Lulifornia蘆洲)   2017-12-16 20:30:00
機器有誤差值就代表總有衰人被誤差值陷害但這個誤差值的加減 造成開除與否界線的大差異
作者: LGG2 (人類)   2017-12-16 20:46:00
工會報告驗血沒有酒精反應 請問是過幾天過幾小時才去驗的?
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-12-16 20:47:00
小心罵機師被花粉當黑黑花粉大大還會爆粗口
作者: Ealing (Tiger)   2017-12-16 20:53:00
驗血是當事人後來自己去驗的,不是當場抽血。路邊臨檢酒測超標,然後說警察酒測器不準有誤差,或拿一張事後正常的檢驗報告討拍? 真有不平應該上法院討回公道。
作者: joey0422 (Joey)   2017-12-16 21:17:00
有些人不瞭解也不去了解事情原委就下結論真是頗呵
作者: afalcon   2017-12-16 21:20:00
警察酒測也能容許樓上幾位說的誤差嗎?只要你敢說對,我就信你,反之,護航到這樣非常難看。
作者: shapowder (Lulifornia蘆洲)   2017-12-16 21:29:00
警察的酒測誤差不會讓你終生失業https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171023/1226983/
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-12-16 21:34:00
警察的酒測誤差不會讓你終生失業+1 程序正義狠重要..
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2017-12-16 21:37:00
是不關己總是說得很簡單 當你每天上班都要吹的時候 即便敢百分之百肯定自己沒喝酒 但又怎能完全相信這小小的一根棒子 前艙總是被教育要cross check每個儀表 為何當跟自己工作權有相關的事物卻不該爭取
作者: shapowder (Lulifornia蘆洲)   2017-12-16 21:41:00
goo.gl/xWpWMh
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-12-16 21:43:00
即使有喝酒 程序正義錯誤 就有希望了 機師加油
作者: LGG2 (人類)   2017-12-16 21:48:00
用兩台機器共驗4次都超標,且工作影響數百人生命安全...
作者: chocho55 (協辦大學士)   2017-12-16 21:49:00
推程序正義很重要,這種事情一定確任才行
作者: lasting (S)   2017-12-16 21:56:00
在零容忍的飛安下討論可容忍的酒測誤差
作者: Danjor (晴空飛翔)   2017-12-16 22:01:00
有喝酒,吹出有酒氣,民航法也不見得要開罰,航空公司一般的做法是有檢出就停止該班任務,酒測值過高的就去抽血檢查,另外使用漱口水或是蜂膠之類含酒精的,一定程度會造成機器誤判,兩篇報導都寫到不是很清楚啊
作者: dasuperray (喔押~~)   2017-12-16 22:25:00
開不了飛機可以去開公車啊~哪有終生失業~搞笑了吧
作者: laspythago (拉斯畢耇)   2017-12-16 23:06:00
造成儀器誤判的原因很多,吃過熟的水果都可能測出酒精
作者: Fiona102 (Fiona :))   2017-12-16 23:21:00
酸酸秀下限也不是一天兩天的事了
作者: aa4life (Horse)   2017-12-16 23:47:00
是說各位有聽說過吹氣酒測值必須要0.00嗎
作者: Faried35 (Manimal)   2017-12-17 03:28:00
機器會有誤差連我這文組的都知道了 不相信會有誤差的是只有國中畢業嗎 是說國中畢業也沒關係,只要不要出來丟人現眼就好
作者: minibiscuits (烏咪)   2017-12-17 07:19:00
不知道工會具體訴求就理直氣壯的幫資方評論果然是鬼島無誤
作者: asaman99 (阿賴)   2017-12-17 08:27:00
驗過四次有數值,本人都承認前一天有喝酒。再拗什麼誤差、訴求就愈顯得工會這些人自私護短了。
作者: cal629195 (ny)   2017-12-17 08:39:00
既然儀器可能不準確,那就不要再測了,喝酒開飛機有什麼問題?就喝吧!這樣工會滿意了吧?
作者: LGG2 (人類)   2017-12-17 09:20:00
驗出來是“超標”也能說成 只是有數字,反資反的有夠誇張
作者: afalcon   2017-12-17 09:50:00
某樓文組的真的很可憐,凹成這樣。下次你的親友被喝酒的撞了,對方堅持有誤差沒喝那麼多,你再來該該叫吧,可憐。
作者: always6863 (開心就好)   2017-12-17 11:10:00
原來開飛機之前可以喝一點點酒沒關係 ?
作者: c733614 (Darksky)   2017-12-17 11:26:00
測量誤差是可以量化的,而不是一句機器可能有誤差就可以忽視機器測出來的結果,當然這是建立在酒測儀有定期送檢
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-12-17 11:39:00
哇 把人打成資方打手就無敵了 下次要不要呼麻開飛機呼麻應該驗不出來 試試看八 勞方鬥士
作者: Yamada (山田底迪)   2017-12-17 13:27:00
作者: policeman180 (555)   2017-12-17 14:20:00
我還以為只有空服工會吃向難看 沒想到機師也沉淪
作者: Lexus (LEXUS)   2017-12-17 17:14:00
酒駕機師 呼麻空姐 仆街修護 滑航 不一樣了
作者: leader666 (Aye Aye Capt.)   2017-12-17 21:17:00
Ealing大,過去酒測有數值解僱並不是唯一解
作者: Ealing (Tiger)   2017-12-17 21:30:00
酒測有數值(無超標)與酒測數值超標是兩回事.不知樓上是講那件?
作者: jeffleentu (襪Say!)   2017-12-18 17:19:00
現在華航的酒測標準就是0,有數字就是超標

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com