Re: [問題] 有關客機引擎廠家

作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2017-11-17 21:32:50
※ 引述《agill (Deportivo)》之銘言:
: 大家熟知的客機兩大公司波音和空中巴士
: 但是客機引擎是不是幾乎被美國廠商給壟斷
: 前幾天跟一個機師聊天
: 說到所謂的三大引擎製造商
: General Electric
: Pratt & Whitney
: Rolls-Royce
: 其他小家
: CFM International
: Engine Alliance
: International Aero Engines
小家舉的都不是小家 CFM EA IAE都還算是大的,EA根本是聯盟去對抗RR,要不然A380
只有RR可選
Honeywell Aerospace(是小推力裡面的大家...他綜合很多以前發動機品牌
例如 ITEC 的AT-3 TFE731 IDF TFE1042)
PWC (也是小推力裡面的大家...XD)
William (也是小家裡的大家,後面有勞斯萊斯)
: 其實也是三大家旗下的合作子公司
: 機師說到一個新出廠的客機引擎成本就占到30%
: 航空公司買下飛機後,後續的維修成本有一半是在引擎相關
: 這樣說起來整個航空業不管怎麼發展,不管你賣飛機拿到訂單有多大單
: 美國都是壟斷市場的最大贏家
: 難道世界其他國家沒有辦法挑戰或衝擊這個引擎製造的市場嗎?
噴射發動機發明是德國人和英國人,這是歐洲最煞氣的地方,只能怪說二次世界大戰
歐洲打得太慘,美國幾乎本土沒有戰場可言,所以戰後可以飛速成長,這樣一來一往
時間差就出現了,發動機這種東西不是民生必需品,而且他是需要很高工藝水準才能
生產,這在剛結束二戰的歐洲是沒辦法這樣搞。
美國又開啟迴紋針行動(Operation Paperclip),網羅1600名納粹科學家,包含
V2火箭馮布朗(有他美國太空計畫才起步)、發動機這邊找了馮海恩和Anselm Franz
,Anselm Franz是Me 262 的Jumo 004發動機的開發者之一,Anselm Franz後來在美國
開發T-55發動機(渦軸發動機),萊康明PLFIA-2(世界第一款高旁通比噴射發動機)。
Jumo004幾乎可以說是現代發動機始祖
當然英國另外一位惠特爾也很重要,戰後也都在美國
這兩德國工程師幾乎在美國培育出來相當多發動機工程師,基本上兩位老大,已經讓
美國發動機少走了很多冤枉路。
RR可以冒出來頭來是另外一位Alan Arnold Griffith英國人,設計出RR Avron,開啟
RR走入軸流式,Arnold其實跟惠特爾差不多時間,但是軸流式發動機需要的材料在
193X年大概還只有德國摸出來,離心式因材料要求比較低,比較早能進入,但因發動機
體積大提供推力較軸流式小,當軸流式發動機材料突破後,慢慢就不用了。
至於現在大型客機高旁通比,更是進階版,美國和英國都繳了不少學費,RR為了RE211
破產重整,把汽車部門切出去。
基本上高旁通比+大推力發動機,若不是從基礎開始練功起來,少有工廠可以從0開始。
CFM IAE 那些都是有留一手(注意一下主糾的人,他在生產部件絕對都是他不想讓其他
人知道的)
蘇聯發動機也不差,只是他們對於發動機壽命想法不太一樣...
不過現在他們現在也想把飛機和發動機賣給西方人,所以也對齊了。
作者: jjwei ( <囧> )   2017-11-18 10:33:00
push
作者: domago ( )   2017-11-17 21:40:00
推 門檻可高的
作者: prussian (prussian)   2017-11-17 23:51:00
Williams
作者: QuentinHu (囧興)   2017-11-18 00:49:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com