Re: [問題] ICAO aircraft type 制定規則

作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2017-08-15 20:01:17
※ 引述《DuoMax (東東一出誰與丹丹)》之銘言:
: 最近試著在做飛機分類,面對五花八門的飛機種類,有兩個疑問想請問板上神人們:
: 第一個就是想請問ICAO aircraft type designators 的制定依據是什麼?
: 我翻了ICAO DOC 8643還有WIKI跟某個網站:
: https://goo.gl/bmhoRo
: https://goo.gl/K1TwSt
: https://goo.gl/DgJYhx
: 裡面提到aircraft type的制定,是依據空中交通管制跟飛行計畫的不同來制定。
: 但我不理解這是什麼意思,求大大解釋。
這個用途在於讓空中管制和飛行計畫使用
不同飛機外型,飛機性能會有所差異,這樣使用簡碼可以讓人簡單明瞭,當AT76
(ATR-72-600)和B744(Boeing 747),這樣三碼會讓人一看就知道這是兩種不同飛機
進而下達指令。
: 第二個問題是,我查詢了部分ICAO aircraft type,
: 嘗試將不同ICAO aircraft type跟飛機外觀尺寸做連結。
: 發現似乎不同ICAO aircraft type會對應到不同的飛機外觀尺寸。
: 比如說B77L和B772下轄的機種就是不一樣的外觀尺寸。
: 同時,B772對應的兩種:BOEING, 777-200和777-200ER 其外觀尺寸是一樣的,
: 而B77L對應的兩種:BOEING, 777-200LR和777-200F 其外觀尺寸也是一樣的,
: (雖然WIKI上寫尾翼高度差了20公分)
: 請問我這樣的理解是正確的嗎?
: 我可以用ICAO aircraft type來判斷飛機外觀尺寸是否相同嗎?
不太能用外觀尺寸來這樣說,要用type觀念去理解
Boeing 777-200 和 Boeing777-200ER,ER是777-200的增程型,我們不希望他太複雜
基本上就會以B772叫他,同理77L也是,微小差異不會差異太多,當然如果改太多就
要另起爐灶,典型的就是A320 A20N(A320NEO),基本上發動機已經改變,可以說是
另外一架飛機。
這些取決於飛機製造國對於兩架飛機差異是否認定為同型,這些ICAO的簡碼,也是這些
飛機製造國主管機關報給ICAO。
: 先謝謝各位大大回答了
作者: saafi0329   2017-08-15 22:12:00
作者: jxigjll (jxigjll)   2017-08-16 00:24:00
推推
作者: swj0111 (偶素麥可)   2017-08-16 00:41:00
推推
作者: kevabc1 (abc1)   2017-08-16 02:42:00
C大專業推!!
作者: ac135211 (Allen Chi)   2017-08-16 07:15:00
作者: QuentinHu (囧興)   2017-08-16 08:07:00
push
作者: airtiger (airtiger)   2017-08-16 18:55:00
推,優質回文,不會像一堆專業傲慢只會嗆不會去google啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com