[新聞] 敘利亞空戰背後啟示 他點出美軍「技術優

作者: TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)   2017-06-21 00:27:54
[自由時報] [2017-06-20]
[http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2106361]
敘利亞空戰背後啟示 他點出美軍「技術優勢」太可怕
〔即時新聞/綜合報導〕
一架敘利亞SU-22戰機日前遭到美軍F/A-18E擊落,是自1999年科索沃戰爭以來,美國
軍機首次在空中擊落敵方戰機,不過外界也好奇,為何在現今美軍所面臨空戰中,卻很少
有戰機被擊落?英國軍事智庫皇家聯合服務研究所(RUSI)研究員布朗克(Justin Bronk
)指出,這是因為美軍技術具有壓倒性優勢,使得其他國家乾脆不和美軍進行空戰。
根據英國《BBC》報導,布朗克專精於空戰研究,他指出美軍戰機在第一次波灣戰爭
時幾乎是一面倒勝利,伊拉克空軍在這場戰役中損失33架戰機,但美軍僅損失1架F-18戰
機,美國戰略和預算評估中心(CSBA)在2015年發表的報告也顯示,自1990年代以來,
只有59架戰機被擊落,其中絕大多數是在第一次波灣戰爭中被擊落,這也讓許多國家得
到一個啟示,就是「放棄與美國在空中進行空戰」,因為他們早已知道「結果會如何」

布朗克提到,美國戰略和預算評估中心統計,1965至1969年間,機槍擊落敵機的數量
佔空對空殺傷的65%,但在1990年至2002年間,機槍僅佔空對空殺傷的5%,其餘95%的
敵機均都是被導彈擊落,且過去20年來,大多數空戰擊落戰機的狀況都發生在「視距之外
」,意味著現代空戰的關鍵已取決於偵測傳感系統以及導彈技術,而不是飛行員本身的技
術,美國在軍事硬體技術方面,相較於其他國家更具有明顯優勢。
布朗克強調,美軍在軍事技術上投注的資金比任何國家都多,且美國有數量龐大的航
空母艦、配備相位陣列雷達的軍艦來輔助戰機,許多國家也因此選擇不和技術上戰優勢的
美軍軍機進行空戰,改讓戰機執行巡邏、對地攻擊等任務,布朗克更直言:「戰機在空中
纏鬥的時代已經結束了。」
作者: mithralin (工口)   2017-06-21 00:32:00
軍機狗戰也跟本板有關嗎?
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2017-06-21 00:58:00
反正他貼新聞也沒在管那麼多
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2017-06-21 01:19:00
軍機不是航空器嗎?
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2017-06-21 01:36:00
戰鬥機不是會飛就好的東西
作者: cielcrosss (快註冊)   2017-06-21 01:36:00
為何無關?
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2017-06-21 01:38:00
是說飛彈跟火箭也可以拿來這討論嗎@@?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-06-21 02:07:00
維基百科的空難列表也有納入軍機事故
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2017-06-21 10:26:00
如果以後太空旅游普及化以後也算本版範疇??.....XD
作者: SuperModel (「超萌的」)   2017-06-21 11:50:00
終極警探4.0,被高架橋擊落。
作者: relio (瑞哩歐)   2017-06-21 14:39:00
鐵道板可以討論火車、高鐵、捷運,航空板可以討論民航機、戰鬥機、太空梭
作者: SniperF (海苔人)   2017-06-23 23:32:00
這個版又不是civil aviation

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com