大家好 痾 我知道這問題好像有點蠢@@
不過還是好奇 因為能再搭到747的機會好像不多了
忽然想到這個問題 為什麼波音沒想過改成雙發機呢?空巴也沒想過?
是因為沒有四顆發動機就不是747了嗎?就不是A380了?
還是因為如果要改雙發 那種引擎研發很困難?
比GE90還要變態幾倍這樣......
超大型的客機還是有市場需求的吧
然而現在看來747跟A380真的就是走向逐漸凋零
它們不可能會被改成雙發機 是否還有其他更關鍵的原因呢?

747雙發->777X每種飛機、客群、航線 一定各有市場但關鍵在於 建立從買入飛機一路到商業載客的運作系統能不能為公司帶來收益

改雙發叫做造新飛機 ...

我問過 被罵 科科

747太多設計過時了 要改不如重新設計一台要改的東西超過一個程度一定是重新來過比較快且GE90推力很大 但可怕的是多兩顆發動機的油耗

777X還是沒747載的人說 反正747以上兩顆引擎頂不上吧744都多久以前的機種4發推力還是贏目前最強的雙發

以前747曾經想研發三發但太麻煩所以放棄

想要有部分二樓的777啊

klm有試過，但引擎離地太近就改回來惹https://goo.gl/yHnhqv（別當真r

樓上貼的那個機翼有重新設計過？

好像777X兩顆還是沒747-8四顆推力高

https://tinyurl.com/mvlzp9y 747真的有掛過GE90喔

那如果把機身抬高，機輪加大呢？是不是比較可能雙發了？

拿那種高單翼的重型運輸機來改或許有搞頭

忽然想起MD-11

那種構型機艙內比較吵吧 速度也許也不漂亮

herced那張圖意外的很沒有違和感XD

哈哈哈那台是test bed？看起來很配

這樣掛四顆好霸氣!!!https://www.youtube.com/watch?v=4B3gwMONxDQ看起來滿有機會的? 直接內部兩顆換成GE90?外面的要省油就拆掉...https://www.youtube.com/watch?v=cIB7C5LfAi0各種奇怪加掛..xd

你有想過改的目地是什麼嗎?

PW那樣掛在旁邊超怪異