[新聞] 兩岸航線恐遇政治亂流 香港受惠

作者: hohiyanbbs (hohiyan)   2015-10-26 15:10:37
http://goo.gl/iF4xM0
1.目前台灣的航空公司可以載轉機客進入中國,但因為越洋線的獲利低,兩岸航線獲利高
,所以財務上來說這樣並不可行,把兩岸航線位子留給點對點的乘客即可,對長榮來說
進入中國的轉機客只佔不到10%
2.一般都將北京政府開放陸客中轉視為給台灣政府的讓利,並試圖作為影響2016大選的
紅蘿蔔,但現在國民黨預期將不會勝選,並且失去國會最大黨的地位,因此在10月的兩
岸談判中,並未如預期的達成開放陸客中轉的協議
3.民進黨一般視為執政後將會將台灣帶離中國的影響範圍,甚至有可能會縮減兩岸航線
的航班數,目前台灣想要陸客中轉,中國想要縮短目前兩岸航線繞路的狀況以節省成本
4.因為明年兩岸關係的變數增加,華航已經暫時推遲50架窄體客機的採購計劃,華航表示
50架窄體客機對兩岸航線來說有可能太過樂觀,中國大陸航線目前是台灣的窄體客機最
大的飛行市場,其次才是日本的二三線城市。
5.雖然中國大陸主要機場的slot很緊,但對於特定的航空公司(像是台灣)總還是有通融
的餘地。
6.兩岸航線對台灣的業者來說比較重要,華航長榮各約佔8%的ASK,復興佔了23%,但對
陸航來說則只佔了約1%。而且總體來說兩岸航線的獲利率都很高,以陸航來說,國內線
獲利率為0.5RMB/ASK, 國際線0.4, 兩岸航線可以到0.8
7.一般相信如果兩岸航線倒退的話,國泰、香港航空將會是最大的受益者,近年來
隨著兩岸直航的發展,國泰、港航已經減少台港線的座位數,澳門航空更是縮班嚴重。
8.如果要找到可以替代兩岸航線的市場,台灣業者只有非常少的選擇,例如日本,而
中國業者還有很大的替代市場可以發展,雖然現在一切還言之過早,但一旦兩岸關係
有所變化,對台灣業者整體航網營運來說會有很大的壓力
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-10-26 15:21:00
日本能擴的點有限吧 日本來台觀光成長不多
作者: atriple (請逐項修改)   2015-10-26 15:36:00
很多阿,去年日本來台的觀光客已經超越夏威夷了。夏威夷是日本首推的觀光勝地。
作者: countryair (countryair)   2015-10-26 15:40:00
商務往返我不覺得會降低多少,但觀光客數目多寡就明顯了兩岸航線其中一大客源仍然是台商台幹和其親屬
作者: coolfish1103 (Fish)   2015-10-26 15:42:00
這五十架如果是主要靠中國客源那還是三思吧!
作者: countryair (countryair)   2015-10-26 15:43:00
爽到香港 國泰 感覺就很嘔
作者: coconew (coco)   2015-10-26 15:46:00
明年的變數好大,真希望明年還是國民黨繼續執政
作者: countryair (countryair)   2015-10-26 15:48:00
可是小英應該偏保守不會動作太大,有動作動到兩岸航線的應該是中國政府
作者: moonlee (月亮喵嗚)   2015-10-26 16:04:00
兩岸航線倒退的原因,政策上並不是唯一的市場需求上也可能有大的變化
作者: countryair (countryair)   2015-10-26 16:07:00
樓上是指觀光需求可能會降低嗎?
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-10-26 16:16:00
以空轉空香港也沒那麼夯了 濟州島也是強勢轉機點~
作者: bockychen727 (吱吱喳喳)   2015-10-26 16:18:00
1.民進黨除非是傻了才會主動去縮減航班2.要求海峽中線會只是因為成本? 不是說市場僅佔1%這篇的寫作邏輯可以再多練習
作者: taxuan   2015-10-26 16:23:00
飛兩岸ㄧ班搞不好跟飛北美ㄧ班賺的一樣多,這麼好的市場放棄很可惜
作者: countryair (countryair)   2015-10-26 16:27:00
我真的不覺得台灣這方會主動去放棄
作者: coolfish1103 (Fish)   2015-10-26 16:29:00
第五航權要不到先放著,北上廣深先增班才有用,不然你要到第五航權也只能做二三線城市的低價生意...航空公司總不會傻了點對點不做,專切位給轉機客...
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-10-26 16:32:00
想到要爽到香港的航空就不服氣 那是我們的商機
作者: chihchuan (Andy)   2015-10-26 16:32:00
覺得蔡不會放棄+1
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-10-26 16:33:00
難怪香港學生在台灣有抗議活動的時候跑來支持就看中線 中轉怎麼談了
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2015-10-26 16:35:00
真好笑,爽到香港不服氣?兩邊都互相可以賺轉機客不是嗎?有本事你也去搶香港的其他轉機客啊~
作者: chihchuan (Andy)   2015-10-26 16:39:00
同意樓上H大
作者: taxuan   2015-10-26 16:43:00
某黨不是說會木馬屠城?能上台就不屠城了?
作者: countryair (countryair)   2015-10-26 16:44:00
台灣現階段就是根本搶不贏香港,光是國泰的航點就輸太多
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-10-26 16:48:00
這篇文在講兩岸航線因為可能政治亂流爽到香港跟台灣搶香港轉機客 是不同事情
作者: countryair (countryair)   2015-10-26 16:49:00
這篇另一個重點是兩岸航線的有無對台籍業者衝擊來得較大
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2015-10-26 16:56:00
政治亂流不是什麼罕見的事情,航空公司努力賺錢,別人有政治亂流的時候你也可以去賺不是嗎?
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-10-26 16:57:00
長榮近來拓很多點 希望可以養起台北hub
作者: chihchuan (Andy)   2015-10-26 16:59:00
有政治亂流才是正常+1
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-10-26 17:01:00
香港政治亂流最大就佔中 但佔中又不影響航線我不care政治亂流 但不希望亂流影響營運
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2015-10-26 17:02:00
不只政治亂流啊~有千百種因素會影響航空公司難道你覺得什麼都能排除嗎?商場就是這樣,只能怪自己不爭氣
作者: bradleyching (BradleyChing)   2015-10-26 17:19:00
陸客中轉不是五航權...
作者: starlight418 (STARLIGHT)   2015-10-26 17:27:00
難怪香港學生在台灣抗議活動跑來支持 神邏輯 ㄏㄏ
作者: coolfish1103 (Fish)   2015-10-26 17:32:00
對,不是第五航權,我說錯了 XD 不過其他意思一樣。要要到更多北上廣深等一級航點班次中轉客才有利基。
作者: danic (好運旺旺來)   2015-10-26 17:38:00
民進黨不變+1
作者: ntupeter (ntu dove)   2015-10-26 18:20:00
一定要po這種帶政治風向的文到本版嗎?還有說希望國民黨繼續執政的我只能說神邏輯 ㄏㄏ
作者: linitin   2015-10-26 18:35:00
因為這樣覺得希望KMT繼續執政的實在…神邏輯+1啊
作者: ntupeter (ntu dove)   2015-10-26 18:42:00
既得利益階層吧…再說大陸直航又怎樣? 之前airliners.net論壇就土航開航才有外國人說他到桃機一看全是大陸的班機,我看了都覺得好丟臉,只有kmt之流的會把雞蛋放同一個籃子而沾沾自喜
作者: awayaway (away)   2015-10-26 19:03:00
等看這篇會多少人被釣XDDD
作者: ntupeter (ntu dove)   2015-10-26 19:04:00
就來推個洨吃攤XD
作者: countryair (countryair)   2015-10-26 19:09:00
桃機也沒有全都大陸的班機,不懂丟臉的點在哪裡
作者: ntupeter (ntu dove)   2015-10-26 19:10:00
當然沒有,但是給外國人這第一印象就有些...
作者: taxuan   2015-10-26 19:14:00
搞不懂丟臉的點在哪? DPP上台桃機也都是大陸人 顆顆
作者: countryair (countryair)   2015-10-26 19:16:00
至少我覺得近年比早年只有華航長榮兩家的飛機豐富很多
作者: taxuan   2015-10-26 19:16:00
還是都是日本人比較不丟臉?
作者: ntupeter (ntu dove)   2015-10-26 19:22:00
我才沒有樓上諸位的意思呢,只是在本篇只談兩岸航線,還有說dpp的當年航空業也是搞得亂七八糟,只是不是本文重點阿...
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-10-26 19:25:00
當然希望多開歐美甚至中南美航點阿,只是要有客源
作者: countryair (countryair)   2015-10-26 19:27:00
只佔長榮華航的8%
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-10-26 19:28:00
長榮買很多長途機跟大開航點,希望能做成功
作者: countryair (countryair)   2015-10-26 19:31:00
長榮佈局北美,華航強攻日本,他們不是沒有在為未來準備
作者: ntupeter (ntu dove)   2015-10-26 19:39:00
酸歸酸,其實都是希望政府桃機雙雄都能夠好好加油
作者: scaredreal (...)   2015-10-26 19:50:00
台灣不縮 大陸不爽也可以縮阿 吃虧只會是台灣
作者: wholespace (Noway)   2015-10-26 20:16:00
要歐美航線增加與豐富化,中轉就要做起來
作者: scaredreal (...)   2015-10-26 20:19:00
DPP最會的就是先惹一些議題 然後大陸不爽緊縮然後再哭哭跟國內民眾說大陸欺負我 是台灣人就要挺我選票第一 航空業兩岸航線怎麼樣根本不是重點
作者: countryair (countryair)   2015-10-26 20:31:00
是也不需要還未發生就腦補這麼多啦
作者: toast520520 (藤原健二)   2015-10-26 20:38:00
又在威脅台灣人了嗎?
作者: countryair (countryair)   2015-10-26 20:38:00
威脅與杞人憂天只是一線之隔
作者: scaredreal (...)   2015-10-26 20:44:00
我講的都是阿扁朝以來民進黨一貫的老招阿真要說威脅 直航前民進黨說直航會有戰機藏在民航機下x來木馬屠城 這才叫做威脅吧 哈
作者: Noel7788 (Noel)   2015-10-26 21:02:00
新聞來源是那裡?感覺像是選舉的恐嚇文......前面有人提到桃機都是中國來的航班很丟臉,我倒覺得還好。以台北為中心,附近的城市的確有近半是中國城市呀!中國飛機少才是不正常
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2015-10-26 21:16:00
不是中國來得太多,是其他國家太少
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-10-26 21:55:00
香港能受惠也越來越少了 現在中國政府幾乎都是讓利給韓居多等於是把以前對港台統戰讓利手段全部在對韓方複製一遍
作者: bockychen727 (吱吱喳喳)   2015-10-26 22:01:00
某樓邏輯也很神奇,面對這種非正常國家不是先譴責對方,而是先怪自己人不夠恭儉讓
作者: free4u28 ( )   2015-10-26 22:04:00
真的是一堆奇文共賞。
作者: scaredreal (...)   2015-10-26 22:05:00
譴責有用 敘利亞烏克蘭早就太平了啦 只會逞口舌之快不顧實際利益 有什麼用?
作者: bradleyching (BradleyChing)   2015-10-26 22:15:00
需求在哪航空公司就飛哪,丟臉是因為航空公司滿足旅客需求?
作者: bockychen727 (吱吱喳喳)   2015-10-26 22:16:00
先看清那是不是餌吧,沒人不想台灣好
作者: rupcj (不怕)   2015-10-26 22:34:00
臺灣早開放台人在中國中轉,為何遲遲談不到對等的陸客中轉?
作者: scaredreal (...)   2015-10-26 22:37:00
兩岸不對等的事情太多了好嗎 台商在大陸開一堆工廠公司 大陸人可以嗎?大陸不限制台人出入境人數以及時間 台灣能對陸客對等開放嗎? 談對等根本只是被打臉而已而且老實說 陸客中轉利潤一定比只比飛台陸兩點薄……黃金航線航空公司還不一定省得割位子給轉機客
作者: Su22 (裝配匠)   2015-10-26 23:09:00
中國要縮就會縮,跟誰上無關
作者: Maxxiswow   2015-10-26 23:13:00
當然會縮減啊…我還在等尾隨民航機的米格機來臺南
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-10-26 23:25:00
這篇文是國外航空網站寫的,總不能說他是藍媒帶風向吧
作者: starmi (海星星)   2015-10-26 23:27:00
反正大選結果已是定局,各單位可以開始想辦法因應了
作者: stja (風)   2015-10-27 00:34:00
..
作者: mmonochrome (BYE!)   2015-10-27 00:54:00
之前也有美國社論啊 結果投稿人還不是…
作者: hohiyanbbs (hohiyan)   2015-10-27 09:00:00
新聞來源有附 不是只有爆料公社才是新聞這個專業航空業評論很難被政治影響 他的會員費超級貴
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2015-10-27 11:21:00
反正已經很常在香港轉了,雖然經驗不是很好
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2015-10-27 13:54:00
噁心的K黨 不過D黨上台我覺得航線也不太會受影響 中轉談判應該也只是暫緩 等選舉完了才有籌碼繼續談這個新聞只是想影響選情的恐嚇文選情都還未塵埃落定 現在談出結果才是奇怪
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-10-27 14:10:00
這是國外專業航空網站 他們客觀評論 非選舉恐嚇d黨上台不會影響的話,華航幹嘛重新評估購機案
作者: countryair (countryair)   2015-10-27 18:49:00
影響航空業發展的也不是只有政治因素而已航空公司也沒有傻到把自己的發展全押在政治上吧
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-10-28 00:48:00
市場有那麼好開發唷,頗呵
作者: akane7776 (akane)   2015-10-28 09:21:00
無所謂 不要兩岸航線也罷 就是恨KMT
作者: nickstarwind (未來在手中)   2015-10-28 13:28:00
兩岸小三通DPP先行推動,指說DPP上台就鎖國,縮減兩岸航線根本呵,帽子帶很高...
作者: abcd1911 (么九么么)   2015-10-28 14:37:00
不承認92共識就沒有兩岸直航,人家習近平講明沒有九二共識兩岸地動山搖。所以誰能保證不承認九二共識的蔡英文上台以後,兩岸直航不會斷?(九二共識一中原則是否真的存在一點也不重要,因為中共就只認這四個字,去跟中共吵九二共識不存在沒意義)
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多)   2015-10-29 14:16:00
少了中國客,航空業是否就一定會衰退
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2015-10-30 00:58:00
阿輝都說沒那玩意了啊 繼續看戲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com