對於djboy版友的發文及推文
已經與l98版主討論過
『不』做任何處置
原因是還沒有過分觸及版規
也與djboy版友再三提醒不要觸及版規
以上。
希望大家都能和氣討論
溫馨AudioPhile版^_^

我可以問一下，你在上文中，第4次警告的原因是什麼嗎？基本上來說，版主你發公告，是希望版友不要犯版規。但是，每位版主或是網友，自己認定的界限是不同的。所以，我才請教ICEKIBA版主的邊界在那邊，這樣子我才不會犯版規。有版友請教自己那裡發言不當，版友應該有回答的義務吧。我特別看了第4次和前1次的警告中間的推文，不下10次，我還真看不出那裡犯了版規。 就麻煩版主你明示一下吧。有版友請教自己那裡發言不當，版"主"應該有回答的義務吧。修正錯字。因為您給我「警告」，就表示有那裡是「不恰當」的部份或是說，那一部份，是會讓你覺得需要 計算次數並引用版規 ?

Ice大我有個意見若有冒犯抱歉，雖說前幾篇djboy的言語是比較激進，但我自己覺得上一篇djboy大的發言我看上去好像沒有什麼問題，怕會有點執法過當，有點是刻板印象，若Djibouti大也願意把語氣放緩，他掀起這一波科學與玄學之爭的討論不也是美事嗎？個人淺見，望冰大斟酌參考

我是覺得你們幾個比較嗆啦，嘲諷滿點，還以板主身分命令人回答問題耶，我是不知道其他人怎麼想啦，但你們比較讓我反感；說完了，下台一鞠躬XD

同意樓上，完全不覺得質問別人的指導教授、產業工作、音響系統、強逼回答以及各種嘲諷是「和氣討論」

ㄜ... 因為對於研究方式與分析方法好奇, 所以請教因為對於溝通方式與技術問題好奇 所以詢問至於音響系統 雖然不是我問的 但我想人家只是想知道板友的搭配方式與邏輯 還有喜好的聲音走向吧這些我覺得只要edcn大也覺得原文的論述方式分析方法是好的 值得參考的 還有音響系統是可以互相交流的那為什麼這些問題不是正常的討論呢?至於您沒提到的音色還是音量的討論 我覺得這是提問沒錯 因為其他板友已經一而再再而三的分享換線後的色差異 希望讓另一位板友理解 其他人真的不是因為腦放全開 才睜眼說瞎話 覺得聲音有改變甚至也有板友主動邀請 何不家訪大家一起測試交流看看呢? 但當事人卻始終不對這塊回應 甚至質疑對方的影片是不是後製加料作假 請問這是您覺得的理性科學討論嗎? 而講了半天當事人也是糾結於"音量是否改變"但大家自頭自尾講的從來不是音量阿類似的狀況我從去年(甚至更久以前 我沒特別爬文)就看到這類不斷跳針重複且假借科學來指稱其他板友買的線材器材是蛇油 是騙局 根本無效也不願真的如其他板友邀請的 不妨實際交流聽看看嘛請問這種狀況要其他板友怎麼回應? 大家一開始還試著認真討論分享 到最後發現討論根本對不上邊 甚至有人還主張他是來用科學教育這些舊觀念玄學派這樣您要別人怎麼回應?我之前逛板的時候只是吃瓜看戲懶得回應 但這兩天實在覺得莫名其妙 起初也想好好交流 結果得到一個"你們都是玄學 我要來宣揚科學"這種回饋在您的角度來看 以上這些是其他板友活該該受"教育"嗎? 我覺得不管於情於理都很難讓人接受吧!我真的好奇: 其他板友友善的邀約一起試聽盲測討論是這麼困難的一件事嗎? 就算不想參加, 那也試著找個機會或方式 認真了解其他板友的見解吧?重要的問題不回應 同樣的問題一直跳針再跳針 把討論永遠到最後都變成 "科學大戰玄學" 這到底是在交流什

版規自由心證？還要求別人回答問題 再補一句是以版友身份 都以版友了還能要求

就音響政治問題 吵完也不會有個結果只是剛好板主是明顯偏袒某一方而已

希望這些政治問題有一天能和解共生ㄅ...看數據也實際聆聽應該是很棒的事情吧. 怎麼變得這麼難 QQ

就態度問題吧? 科學神教信徒就一臉10/10樣

應該是10000/10

酒後會影響聽感（O）心理狀態會影響聽感（X），這就是科學，不服的先來喝三杯再聽…

我是看yamatai那篇回文的部分 我覺得dj大比較像是在回y大樓主的問題 就被說是引戰如果都從寬認定的話兩邊對嗆其實都算引戰? 但我只看到dj大跟ch大被挑出來針對不過每個人認定標準就不一樣 我只提出自己的看法

就一堆人覺得你才是嘲諷加引戰，不承認也不檢討，你有出社會嗎？我以版友身分詢問你，請你回答

看戲看戲(我看戲而已不用桶我吧(？

看不過眼的希望都能積極參與下次版主選舉喔