Re: [請益] 佛教是無神論

作者: sealoe (不買美債=人權倒退XD)   2014-08-18 09:46:35
※ 引述《sumire1017 (sumire)》之銘言:
: 佛教是無神論吧 但是仍有偶像崇拜即佛陀
佛教有很多種 妳應該指明你要哪一種
有自己就是佛的
有佛陀是佛的
有以採陰補陽 吃嬰成佛的
有佛陀是暫時的後來有彌勒代替佛陀的
有只有研究佛法 沒有任何佛的
妳說的哪一種佛教呢?
: 因此佛陀說的都是不可質疑 且佛法不斷傳承下去
佛陀說的可不可以質疑? 我跟妳說 不管哪種佛教都可以
是當權者說的不可以質疑 當權者利用佛陀的話
加上竄改以及斷章取義 以欺騙愚民取得好處
基本上
佛教就是宗教 沒有比較高級
: 信佛者永遠接受這個權威 那麼佛跟永生的神有什麼差別
如果以佛陀的說法 說真的我個人以為沒有啥絕對錯誤
錯誤的是後人為了自己的利益 竄改和斷章取義
佛陀就有如孔孟一般 不過是留下思想 思想可以辯證
並非絕對的真理
: 因為人永遠活在 這個以為自己已經覺悟的佛陀所說的法 這樣的陰影下....
那是後世人所造成
作者: artshy1 (老太爺)   2014-08-18 11:53:00
因為佛 " 教 " 這件事情本來就是人為的產物... 佛陀最初傳道的概念比較像無神論沒錯, 不過也不是為了消滅宗教而創立, 比較像是為了消除 " 種姓 " 的影響, 只是這個目的不能講很開, 所以用 " 超越輪迴 " 的相對模糊概念去闡述但是你仔細動腦一想就知道, 輪迴就是種姓制度背後的核心佛是不是真的 " 佛 " 我不知道, 但是他是個最早的宗教叛逆 + 政治反動家卻頗為明顯
作者: xiaoa (不事生產)   2014-08-19 00:07:00
推樓上
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-31 10:54:00
悉達多也許想說無神 但後代就是給他立像當人來拜乞求保庇而更別說什麼天上天下唯我獨尊 對啊不信神 是信那獨尊比耶和華更加偉大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com