佛教是無神論吧 但是仍有偶像崇拜即佛陀
因此佛陀說的都是不可質疑 且佛法不斷傳承下去
信佛者永遠接受這個權威 那麼佛跟永生的神有什麼差別
因為人永遠活在 這個以為自己已經覺悟的佛陀所說的法 這樣的陰影下....

s大您po錯版了~~應該po去佛(法)教版比較好~~不難回答,人都有一種信念,佛法也是一種信念，而佛教徒也是認為佛法似乎可以解釋宇宙人生的現象所以就暫且相信,但這種信是淺信,浮信,一定要等到實修實証佛陀所說,發現按照佛陀的教法確實可以滅苦，才能算是真信, 易言之,這是可以操作的,不是只能被動的相信,所以當然與永恆的神完全不同，甚至在葛拉瑪經裡還可以看到佛說，不可以因為權威說就相信,不可因為傳統就相信,不可因為誰說就相信...只有你自己驗證過的才能相信...您瞧~~這會造成您的"陰影"嗎?

就我所看到佛教板的狀況, 感覺佛法完全無法滅苦啊 XD

佛教不是無神論. 這從字面上的"無神"是說不通的

我不是佛教徒 所以可沒啥陰影^^對佛教不是無神論 這我知道其實我只是反對宗教 不可質疑的權威罷了

推1樓 應該po去佛(法)教版比較好~~

佛教教義上確實不相信權威. 但是信徒們做不到. 拿ilvepce的回應當例子,第7行: 甚至在葛拉瑪經裡還可以看到佛說，不可以因為權威說就相信,不可因為傳統就相信,不可因為誰說就相信..... <-- 佛說的. 剛說不相信權威, 就搬出權威不過, 這與佛教是不是無神論的關係不大. 我個人很欣賞佛教邏輯思辨法, 真的相當厲害

佛教經過長久的進化跟附會之後，早就變成有神論啦XDD廣義上來講，只要有一個當作依存關係的外物在，那個就是神佛陀兩字是不是神呢？以現存的佛教來說，是的，佛陀在有意或無意之間，變成了權威性的一種存在，也成為了大多數人的依賴對象。佛經怎麼說是一回事，佛教徒怎麼作又是另外一回事，不過不意外就是了。

佛教的無神，只是無創造神而已