Re: [討論] 無神論的弱點

作者: xiaoa (不事生產)   2014-08-14 01:10:06
※ 引述《skywatcher (skywatcher)》之銘言:
: ※ 引述《s1012639 (endturtle)》之銘言:
懶得把全部看完, 我只是要點出skywatcher說的東西有些問
1) 哈-溫定律: 基因平衡
2) IQ 100
先說IQ 100
IQ 100的定義, 就是樣本的平均, 也就是所謂的普通人
所以當這個調查族群的頭或尾被切掉, 平均IQ仍然會是100
再來說哈-溫定律, 哈-溫定律在現實中是不存在的(絕對不會完美體現出來)
不過當基因的族群很大, 天擇壓力小時, 哈-溫定律會顯現出來
換句話說, 只有抓IQ180的人抓得夠多, 能使種群的allele比例產生變化
哈-溫定律的預測是 人類平均智力將會因此永久性下降
(注:是智力,不是智商, 而且是平均, 而非指極值)
作者: xiaoa (不事生產)   2014-08-14 01:13:00
不過我認同無神論並不只是IQ的問題, 文化教育也很重要不過一旦說到教育也更無法否認IQ高的人機會比較高可是這也不表示IQ低者就沒有機會接受那樣的文化、教育
作者: qweqq (qweqq)   2014-08-14 10:12:00
覺得也跟個性有點關係
作者: s1012639 (endturtle)   2014-08-14 12:57:00
可能是個人對於無神論的未來較為悲觀,所以才產生那樣的想法,我之前思考時想要找反例結果是無世界上沒有低智商無神論群體的存在(共產主義佛教例外)以古巴跟某些拉美國家來說,儘管他們的教育系統傾向世俗但是仍有大量宗教存在。西歐曾有一小段無神論黃金期(不超過十年)但是現在已被極右派民族主義跟新左派給摧毀了不過關於智商跟智力遺傳的辯論我想也就算了因為儘管已有許多證據證明了智商(智力)跟生育率的因果他們還是一概否認,拼命找理由想要否定這類科學事實跟這種被意識形態控制的人講話是沒有意義的只能期望他們自我覺醒,畢竟當年我也跟他們一樣很信這套順便提一下,目前反對那些理論的聲音大多是謾罵跟抹黑我之前也提過這類研究很被當局打壓,做到一半被迫喊停況且就算沒因果從相關性推論人類智商下跌也是理智的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com