[抱怨] 台北 五股傑昇通訊行

作者: hankower (當海不藍)   2014-07-18 00:17:06
一、店名:傑昇通信行
二、地點:新北市五股區工商路70號
三、時間:2014/07/17
四、此店「非好店」的原因:以低價機種冒充高價機種售出 店員稱拿錯手機
五、事實經過:
我推薦我父親ASUS PADFONE S,怕父親型號記不起來特地寫下來直接給店員看
在今天晚上父親獨自去傑昇通信行五股店辦理續約並買新機
我回家一看到包裝 發現上面寫得是Zenfone 5 LTE才發現事情不對勁
根據父親口述 店員拿出此款手機 並跟父親說定價9999(PadfoneS 的售價)
Zenfone 5 LTE根據ASUS官網的訂價只需6990
綁約價七千多元加上通話費預繳共12400元(扣除TOYOTA車主生日禮折扣)
六、備註:
信用卡簽單:http://i.imgur.com/rFWirvg.jpg
手機及贈品:http://i.imgur.com/pbZvT57.jpg
http://i.imgur.com/m132o7G.jpg
七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。
為講求完整性,內容以原始出處為準。
作者: hankower (當海不藍)   2014-07-18 00:29:00
作者: GHTang   2014-07-18 00:29:00
這間黑店無誤 11年前去買手機 被推銷innostream超爛手機還把原廠的該有的東西 故意少給我 說我要買到原廠該有的配件 需在加錢 總額是比官方定價還高 騙10多年了
作者: hankower (當海不藍)   2014-07-18 00:33:00
innostream!?好冷門的品牌 我以為是Sales個人的問題
作者: GHTang   2014-07-18 00:35:00
他倒很久了那時被推銷這隻手機 我說沒聽過這個牌子 sales還擺出很不可置信 這麼大牌的韓機沒聽過 店員還搖頭 嘆氣花了一萬左右 買了一支垃圾回家支持你去提告
作者: hankower (當海不藍)   2014-07-18 00:43:00
我想明天先去跟店家理論看看吧
作者: GHTang   2014-07-18 00:44:00
記得帶錄音器材
作者: hankower (當海不藍)   2014-07-18 00:48:00
恩 如果店家態度強硬再考慮爆料蘋果或提告吧錄音要告知店員嗎? 法律上來說
作者: Microscft (小軟哥)   2014-07-18 01:03:00
不需要告知 有正當理由不構成違法 法條我研究過了相信我
作者: hankower (當海不藍)   2014-07-18 01:07:00
恩 感謝樓上
作者: keroro1215 (KK)   2014-07-18 01:10:00
公共場所,可以錄。店員是欺負你爸不懂,涉嫌詐欺 請他們調錄影畫面。可以跟他這樣說,如果他盧說你都當場檢查的話,就這樣回他。
作者: Microscft (小軟哥)   2014-07-18 01:18:00
跟是不是公共場所沒關係 你在公共場所也不能錄別人裙底
作者: hankower (當海不藍)   2014-07-18 01:19:00
查了一下 不告知錄音具有證據力 可是不能公開散佈?
作者: Microscft (小軟哥)   2014-07-18 01:20:00
妨害秘密罪定義哪些東西是秘密 自己去翻法條
作者: keroro1215 (KK)   2014-07-18 01:21:00
你說的是315—1的妨害秘密罪。我更正不是公共場所。應該是主觀上有隱私期待,客觀上也要有合理隱私期待。
作者: Microscft (小軟哥)   2014-07-18 01:23:00
不要不懂裝懂亂講話
作者: keroro1215 (KK)   2014-07-18 01:24:00
你這個事情,客觀上是沒有隱私期待,所以可以錄下。而且是有故,而非無故。
作者: Microscft (小軟哥)   2014-07-18 01:25:00
不要再亂講話了 (握拳)
作者: keroro1215 (KK)   2014-07-18 01:25:00
我更正了,有錯嗎?
作者: hankower (當海不藍)   2014-07-18 01:25:00
我擔心個資法的問題 妨害秘密應該不成立
作者: depravity (沉淪)   2014-07-18 01:30:00
有紙條可以對 沒有實行詐術的可能 客觀不會構成詐欺 = =主觀意圖無法證明 根本不可能成罪
作者: keroro1215 (KK)   2014-07-18 01:32:00
刑法詐欺,是傳遞不實資訊使他人陷於主客觀不一致的錯誤而交付,而使他人整體財產有損害。所以監視器應該可以調閱吧?
作者: fge16 ( TT)   2014-07-18 01:46:00
只要當天在櫃臺上的錄影畫面還原就知道店員是兩光還是…如果他們說洗掉了,那就有的揮。
作者: albb0920 (么柏)   2014-07-18 12:29:00
有簽單有收據的話賴不掉吧,這根本太扯了
作者: keroro1215 (KK)   2014-07-18 13:10:00
我能請教原po你辦資費是多少嗎?還有預繳金額是多少,哪一間電信?會這麼問,有可能他給你的價錢確實符合ZF5LTE的價格,那很難說他是故意詐欺你。還有,綁約合約上面註明的手機款式是ZF5嗎?如果合約都白紙黑字寫明白,你要調監視器,要不然真的會吵很久。啊抱歉,原po你已說綁機價7000。不過還是請看一下合約內容,以防萬一。
作者: bencheming (斑鳩明)   2014-07-18 13:23:00
沒有個資法的問題,其他刑法上面講得亂七八糟就不說了
作者: fge16 ( TT)   2014-07-18 13:33:00
315之一的構成要件,無故利用工具紀錄他人非公開的言論。翻成白話,就是沒原因用工具紀錄他人主觀有隱私期待,客觀有合理隱私期待的言論。原po可以錄是因為他是有原因 而非無正當理由,而且客觀上這事可受公評,無合理隱私期待。教科書都這麼寫啦!
作者: hankower (當海不藍)   2014-07-18 15:40:00
中華 3G 983+mPro 5GB預繳金我爸說是4800
作者: fge16 ( TT)   2014-07-18 17:06:00
恭喜原po解決,不過這是店家疏失他也道歉更換,不是黑店。您要不要刪文?
作者: cpper (韓立)   2014-07-18 17:20:00
店家疏失? 要是有人把一張紙上面寫有 ASUS PADFONE S 拿給我看,然後我拿給他的手機卻是 Zenfone 5 LTE ,被人回店裡詢
作者: fge16 ( TT)   2014-07-18 17:21:00
會這麼說,是怕原po您會有一些糾紛,畢竟通訊行也第一時間承認道歉更換,與非好店的定義有一些出入,如果惹您不悅望請海涵。
作者: cpper (韓立)   2014-07-18 17:22:00
問,你覺得我會不會說是店員疏失?如果這也叫作店員疏失的話,那就是店員看不懂英文,該開除了
作者: fge16 ( TT)   2014-07-18 17:37:00
會這麼說也是最近閒閒訟棍很多。抱歉,那就當我沒說吧!換回來就好。以後還是到直營店吧!
作者: hankower (當海不藍)   2014-07-18 17:39:00
這樣寫應該不會被告吧?
作者: fge16 ( TT)   2014-07-18 17:53:00
您有上面的說明,我想不至於。感謝原po的善意提醒。
作者: albb0920 (么柏)   2014-07-18 23:18:00
拿錯手機也太誇張了XD
作者: PTTOnline (PTT非官方帳號)   2014-07-19 02:12:00
淡水傑昇我三年前辦iPhone也漏掉我的門號申辦,整整等三星期,從此很討厭它們家
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2014-07-19 08:41:00
真的很那個....
作者: gmoz ( This can't do that. )   2014-07-19 14:17:00
好扯 最好會搞錯= =
作者: ilovekr ( )   2014-07-19 14:45:00
有寫字說搞錯...這點的確與常理有違
作者: brave98 (我要當勇氣人)   2014-07-19 23:04:00
幫高調 超瞧不起欺瞞對3C不熟的長者的店
作者: hankower (當海不藍)   2014-07-19 23:14:00
感覺漏掉門號申辦也很誇張 後來是店家自己發現嗎?我覺得ASUS的命名也有點複雜 Padfone,Zenfone,Fonepad
作者: icestorms (討厭這樣的自己)   2014-07-19 23:27:00
樓上我們一般人這樣覺得當然可以,但店員這樣不專業可不行。他們靠這吃飯的~
作者: hankower (當海不藍)   2014-07-19 23:37:00
今天下午去拿PadfoneS,店員拆包裝有請我們確認型號無誤事情發生那天我沒有在現場,不知道店員當時有沒有這一項程序。我想如果有的話應該就不會搞錯了店員說兩隻型號同為-500KL才搞混 不過這型號很少人用且這種稱呼只有寫在標籤上不太明顯的地方
作者: eva19452002 (^^)   2014-07-20 16:13:00
奉勸大家,買手機千萬不要到通信行買
作者: Starfire (競爭吧)   2014-07-20 19:26:00
完全不一樣的東西,還是拿低價品高賣,這篇文不能刪
作者: hankower (當海不藍)   2014-07-20 21:06:00
eva大 有什麼原因嗎?
作者: raining1128 (想要真正的快樂..)   2014-07-20 21:13:00
不用刪文+1 覺得有刻意欺負老人家
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-07-20 21:59:00
誇張
作者: eva19452002 (^^)   2014-07-20 21:59:00
通信行常常會玩一些文字遊戲誤導消費者,去電信公司直營店或加營店都不會有這些問題
作者: hankower (當海不藍)   2014-07-20 23:22:00
原來那麼黑暗 受教了
作者: ilovekr ( )   2014-07-20 23:28:00
我都去通訊行買手機,怎麼不會被誤導?我怎麼有看過在中華電信的神腦櫃台溝通有問題的案例?不會有問題你確定?
作者: SeanLiao99   2014-07-20 23:31:00
上面好像有幾篇跟神腦有關
作者: kaoru7568 (鏡音俺嫁)   2014-07-26 22:57:00
電信公司加盟店建議直接當作通訊行辦理,他們根本不怕客訴
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-07-30 08:21:00
一個PF500KL,一個A500KL看開頭怎樣都不一樣最好用尾巴來辨識...唬誰
作者: kulololu (...)   2014-08-07 13:42:00
有年長者來 有機會狠狠敲一筆 沒良心的才不會放過這機會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com