前文吃光光
: 推 childay: 做是很簡單，但不知做要幹嘛。 液態切片只能拿來驗有無 03/13 02:38
: → childay: 基因突變，無法證實那一顆是不是肺癌。 而且如果只有一 03/13 02:38
: → childay: 顆1.7公分，驗出來有突變健保也不會給付標靶藥物。 所以 03/13 02:38
: → childay: ，如果打定主意要自費吃標靶了，那何不直接吃再看反應如 03/13 02:38
: → childay: 何就好。 相反的，如果不打算自費吃標靶，那做液態切片就 03/13 02:38
: → childay: 更沒意義了。 03/13 02:38
了解
看來這個方法要取代傳統切片還有點難度
原本看到這個新方法有點興奮說
不過吃標靶，是不是也要先知道是哪一型的?
不切片或不確認突變也無法決定要吃哪種標靶
: 推 hydronephros: 91歲 饒了他吧 03/13 06:16
是啊
最近就有在討論是不是就讓它和平共存下去
而且阿罵目前也不相信這件事
因為她感覺身體都還好
她說是醫生黑白講
: 推 bluto: 應該評估的是 1.7公分的肺腺癌多久後會有症狀 03/13 08:53
: → bluto: 而91歲的阿媽身體狀況如何 有沒有其他嚴重疾病 03/13 08:54
: → bluto: 有的91歲看起來像70歲 活力十足 還在種菜 03/13 08:55
: → bluto: 有的91歲逐漸地退化 失去自我照顧能力 03/13 08:56
: → bluto: 一般癌症指引看的不是年齡 是活動能力 03/13 08:57
: 推 bluto: ECOG 或者是 Karnofsky score 03/13 08:59
阿罵目前還活跳跳
可以自行上下樓梯，出去串門子
她喜歡抽菸打麻將簽名牌
以前想說她都九十歲了就不管她
現在發現腫瘤以後，抽菸打麻將已都被我爸禁止
有時候整天就在家裡吃飽睡睡飽吃
我怎麼看都覺得比以前可憐啊~
: 推 goldenrain: 不如做個PET 治療也不用吃標靶 做SBRT就可以 03/13 13:49
: 推 childay: SBRT也是個好選擇 03/13 13:52
: 推 childay: 但是沒有切片的話，SBRT大概要自費,不少錢。 03/13 13:55
: 推 bluto: 同意SBRT 可以延緩腫瘤生長 03/13 16:41
目前是等待做第二次斷層中
因為看第一個醫生時，沒有注射顯影劑
現在換到第二個醫生這裡，他說要再照一次有顯影劑的
第一個醫生有建議做 PET
或許做一次 PET +CT 是個好選擇
放射性治療我也有想過
之後再跟醫生討論看看
如果是小細胞癌，用放射線治療比較有效
===========心情===========
老人罹癌，治療與否真是個大哉問
人活幾年才夠呢?
同樣的病，四十歲發生一定積極搶救
九十歲發生，就會開始猶豫，
就會開始心裡想: 九十歲，活夠了吧?
但如果原本是能活到一百歲的呢?
第一個醫生其實有暗示不需要治療
不治療一開始或許是輕鬆的
但明知道有病灶卻不做任何處理
那種等待定時炸彈爆炸的感覺......
唉
===========回到標題===========
總之，我還是對液態切片充滿了好奇
歡迎有人繼續補充心得
謝謝大家