※ [本文轉錄自 L_LifeInfo 看板 #1eJf1z-w ]
作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifeInfo
標題: [宣判] ckTHU 檢舉 coon182 案
時間: Sun Jun 15 17:20:58 2025
【裁判字號】 D0105
【裁判日期】 民114.06.15
【裁判案由】 ckTHU 檢舉 MRT 板主 coon182 案
【裁判全文】
檢舉人 ckTHU 檢舉板主 coon182 有不當板務管理作為，
　　經審閱該板文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
1. 檢舉案駁回。
2. 如 coon182 板主要於看板禁止使用者回覆公告文，
請修訂板規並公告周知。
───────────────────────────────────────
說　明
一、
依本組檢舉案，文章代碼 #1e2Wu4Qc 辦理。
二、
判決說明：
1.
MRT 板有使用者因回覆板主公告文被板主刪文，
檢舉人認為板主進行不當板務管理故提出檢舉。
本站應未有任站規規範非管理職使用者不得回覆公告，
僅各級看板和各公務看板之板務管理人員為避免使用者濫用發文、回文系統，
自行撰寫板規禁止使用者回覆公告及使用[公告]分類發文；
而依站規所訂定之板主權力義務規範，
板主有責任對所管轄之看板進行維護與引導版面風氣及討論，
因此板主依看板文章管理權，
對其認為有疑慮的文章進行刪除之作為並無不妥，
裁定檢舉案駁回。
然以上板務管理作為不可為常態，
仍應制定出明文板規，板務處理才有所依據；
如遇板規規範未及之緊急狀況，需直接行使板主權力義務逕行處置，
也應發布公告說明，或在被處置文章中以推噓文說明原由，
才能讓看板使用者了解狀況。
2.
本站因各級規範資訊散亂，或長久的以訛傳訛，
以致板務人員未能準確認知本站各級規定的正確性，
故群組不會將其認定為板主蓄意發表不實資訊，
也不適宜以使用者條款做出判定。
如 coon182 板主要於看板禁止使用者回覆公告文，
請修訂板規並公告周知。
本文轉知 coon182 板主。