[證01] 不服Car板代理板主gogin判決

作者: larry780109 (ChaoLarry)   2024-03-28 01:34:42
※ [本文轉錄自 larry780109 信箱]
作者: gogin (愛喝可樂的勾勾)
標題: Re: YARIS評分0星資料來源
時間: Wed Mar 27 09:39:56 2024
那是你推測
申訴駁回
※ 引述《larry780109 (ChaoLarry)》之銘言:
: 文中提出MG為0星判定標準來自ANCAP,因此我一開始就提醒要先了解判定標準!!並且說明
: 台版YARIS送測ANCAP”應該”也是拿0星。
: 由台灣TNCAP測試YARIS主動安全配備結果為3/12分(只有安全帶警示),得分占比為25%,
: 由台灣撞測標準為3星,但內文提及MG0星標準來源為ANCAP,以ANCAP標準主動安全得分
: 30%以下皆判定為0星,判定項目較台灣版多,總分為18分,依台灣TNCAP檢測YARIS僅有安
: 全帶警示,於ANCAP也只能得到3分,因此我提出,如將台灣版YARIS以ANCAP標準判定應為
: 0星,並不是無資料來源,而4F直接在無查證下直接點名我是牛黑,我認為這是一種謾罵
: 不理性的討論,牛黑暗指我無法理性討論問題,但是結果是他的知識薄弱而造成這樣的結
: 果。
: 以下付上TNCAP以及ANCAP判定標準網址。
: TNCAP-星級判定標準
: https://www.tncap.org.tw/File/Download/f126a400-598a-4eec-927b-f21ca3f60725
: TNCAP-YARIS-於主動安全僅得3分
: https://www.tncap.org.tw/SafetyRatings/Detail/7a31a3ee-3109-4dc0-8649-94ae4165a617
: ANCAP-星級判定標準
: https://www.ancap.com.au/what-do-the-star-ratings-mean
: 台灣版YARIS僅符合安全帶警示,其他安全輔助皆無,這於TNCAP測試詳細資料中有寫出。
作者: larry780109 (ChaoLarry)   2024-03-28 01:49:00
板規無限制推測言論...並且我已附上推測來源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com