※ [本文轉錄自 mamaes 信箱]
作者: mamaes (mamaes)
標題: Re: steve1121版主你好，我不服你的判決
時間: Tue Jun 25 23:53:55 2019
※ 引述《steve1121 ()》之銘言：
: 在宣判文說明三
: 　　三、引述本案板主處分事實
: 　　　　[1] 2019.06.06 處分公告（如本案證01）
: 　　　　　　作者: mamaes (mamaes) 看板: WomenTalk
: 　　　　　　標題: [新聞] 憂對小學生不利 日前高官刺死兒子：不能
: 　　　　　　時間: Mon Jun 3 11:47:03 2019
: 　　　　　　（僅列標題，全文如本案證08）
: 　　　　　　作者: mamaes (mamaes) 看板: WomenTalk
: 　　　　　　標題: [新聞] 日本中年繭居族爆增 頻涉命案… 家屬為何
: 　　　　　　時間: Mon Jun 3 21:31:21 2019
: 　　　　　　（僅列標題，全文如本案證09）
: 　　　　　　板主判定超貼，初犯，水桶一個月。
: 　　　　　　作者: mamaes (mamaes) 看板: WomenTalk
: 　　　　　　標題: Fw: [新聞] 在群組集體辱罵霸凌同學 5國中女生寫悔
: 　　　　　　時間: Tue Jun 4 08:58:54 2019
: 　　　　　　（僅列標題，全文如本案證10）
: 　　　　　　板主判定轉錄新聞未附心得，水桶三個月。
: 　　　　[2] 2019.06.09 處分公告（如本案證02）
: 　　　　　　作者: mamaes (mamaes) 看板: WomenTalk
: 　　　　　　標題: [新聞] 導演奉俊昊《寄生上流》：笑罵資本主義，
: 　　　　　　時間: Wed Jun 5 12:16:17 2019
: 　　　　　　（僅列標題，全文如本案證11）
: 　　　　　　作者: mamaes (mamaes) 看板: WomenTalk
: 　　　　　　標題: Fw: [新聞] 老年悲歌！7旬翁南下求職被打槍 餓3天昏
: 　　　　　　時間: Wed Jun 5 12:49:16 2019
: 　　　　　　（僅列標題，全文如本案證12）
: 　　　　　　板主判定超貼，初犯，水桶一個月、轉錄新聞未附心得，水桶三個月。
: 上列違規行為，均屬違反硬性規定，沒有模糊空間，且板主均依循板規處理。
: 以目前你提出的不服板主判決理由，我無法接受。
: 若你沒有其他的不服判決理由，我不會改判。
: 唯一會讓我改判的空間，依據 WomenTalk 板規
: 　23. 如文章違反兩條以上板規，可併退文。
: 板主沒給你退文處分，已經對你很好了。
steve1121小組長你好:
以下回應你信中的內容:
1.針對板規23的部分，我想上面所列的文章都沒有違反兩條以上，
所以steve版主你不能用板規23處罰我。
2.是的，我不服版主判決的理由不會改變。
3.而你如果用板規23改判，也與我提出的不服板主判決理由有違背。
所以，我將會再往上提出申訴救濟，抱歉了；感謝你百忙中的回信。
: ※ 引述《mamaes (mamaes)》之銘言：
: : steve1121你好:
: : 你的判決文裡對於我主要的申訴部分，只有以下字句:
: : 【另申訴人提出
: : 　　　　　板主未告知違規及有違一事不二罰、比例原則等不服判決的理由，均
: : 　　　　　不成立。綜前說明，本案予以駁回。】
: : 完全沒有提出解釋，就駁回我的申訴了；而所謂的"綜前說明"也只是再貼上板規，
: : 與我提出不服判決的理由毫無關係，可以再詳細給予解釋為何駁回我的申訴理由?