7. 特殊事由之板務申訴案
申訴人：mamaes
申訴之小組長：steve1121
申訴事由：steve1121小組長並未對我不服判決的理由，做出不接受的解釋。
以下是我不服women_talk 板主lturtsamuel 在6/8公告的判決，及衍生的239天水桶
申訴內容：
這樣判很奇怪，原因如下:
我不知道一天只能發一篇新聞，雖然我是連續四天(6/3、6/4、6/5、6/6)發文，
1.但是在6/6公告我違反版規時，因為標題沒有我的名字，
所以我並不知道我已經違反版規。
2.6/6公告的判決，在6/7才寄到我的信箱，而我6/7、6/8、6/9這三天都
沒有再上線，更不可能收到判決信，也不要說有看到6/8我違反版規的公告
了，當然我也不知我已經違反版規。
3.當在6\6有人檢舉我6\5的發文違規時，主管的成員，也沒有在6/6當我再度發文時，
對我提醒我已違反版規，讓我有機會修改，lturtsamuel版主就逕自火速判決，
然後lturtsamuel版主就合併6/6公告的判決水桶，而在6\8寄送重判239天的水桶
的判決信(當然239天水桶這個就沒有公告文了)，
我會說lturtsamuel版主就逕自火速判決，是因為
1)6\6公告文是6\4與6\5被檢舉的；
2)6\8公告文是6\6被檢舉的；
3)但上面兩篇公告文都在6\7凌晨同時寄到我的信箱
當然，轉錄新聞沒有附上心得，確實是我的疏忽，我無話可說。
不過根據我舉出的原因，我認為6/8公告的判決，及衍生的239天水桶，
沒有盡到法治教育的精神，因此6/8公告的判決:
1.明顯構陷於我
2.違反一事不二罰的精神
3.違反比例原則