Re: [求助] 國中會考提升詩詞能力推薦用書

作者: bananahunter (香蕉獵人)   2021-07-06 23:46:07
※ 引述《ARCHER2234 (平平)》之銘言:
: 有個國中二升三的小朋友,男生,國文成績大約七十多,但其實他其他科都有八十到九十
: 以上,考最差的時候也有考到A的底線,
: 重點是他的國文尤其古文閱讀能力非常弱,扣掉其他考題我看只有六十分的程度,完全拖
: 累他的總分了。
: 於是他媽媽想讓他多背些詩詞,想找一本解析比較完善的詩詞書,這就考倒我了,只好上
: 來求助,
: 剛剛爬完版沒有看到這類的推薦,請問大家能給些意見嗎?對了,書不用是講義也可以噢
: 。
: 謝謝
您好,如果想多背詩詞,完整解析各種詩詞典故,
最普及的版本當然是《唐詩三百首》:
初學者適合三民書局的普及版
https://www.books.com.tw/products/0010375164
進階版可以去圖書館借閱這個學術界公認最好的版本
https://ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=13805
不過如果以會考的趨勢來看,近年來「詩詞典故」的出題比率已經下降到低於 2%,
由於會考國文每年都是 48 題,可知近幾年幾乎都不考「詩詞典故」,
如果想以背誦詩詞、解析典故來應付考試,恐怕效果會不如預期。
另一方面,會考當然還是有考「古典詩文閱讀」,
以 110 年會考為例,總共考了十五題,包括單題十題、題組五題。
以下統計這十五題的出處:
單題
古代散文:兩篇東漢古文、唐代古文、兩篇宋代古文、兩篇明代古文
古代詩歌:唐詩、宋詞、清末民初學者評宋詞
題組
古代散文:三篇宋代古文,共出五題
由此可見,110 會考全部十五題「古典詩文閱讀」題中,
只出現兩首古典詩詞,其中只有一首韋應物〈夕次盱眙縣〉出自《唐詩三百首》。
而唐詩這題的通過率為 78%,也就是全國 4/5 的學生都能成功作答,
相信這些學生很少有人會專門去背誦古典詩詞。
簡單講,以近年國中會考國文的趨勢來看,
背誦古典詩詞的投資報酬率非常低,可以說幾近於零。
就算把背誦範圍擴大到古文,超前部署唸《古文觀止》好了,
上述這些古文,也沒有一篇出自《古文觀止》。
甚至市面上所有的國中參考書,哪怕是一則引文也好,都沒有收錄在內。
如果這樣,會考國文豈不是無從準備起?
也非如此,首先可以先把握各版本總複習講義都有整理的語文常識 (出題比例約 25%),
另外 70%↑的文意理解部份,當然還是要靠閱讀。
而且閱讀應該培養「考試用」的閱讀解題技巧,而不是純粹盲目刷題--
請記得,無論學生看過多少課外書,刷過多少題本,
這些題目、引文,一概不會出現在會考的正式考題之中。
當然,最後還是要推薦一下市面上比較好用的閱讀題本,
我自己的學生也都會用到這幾個題本:
閱讀題
一、康軒會考文意單題彙編
二、康軒會考題組彙編
素養題
一、南一閱讀素養練五功:會考素養題殼練習本(紫色封面)
二、南一文意新8課
(題外話,翰林的總複習講義編得很好,模擬考題目也出得不錯,
但素養閱讀題就完全不行了,感覺翰林的國中部份完全沒在碰這一塊,
高中素養題的研發進度也落後龍騰非常多。)
總而言之,閱讀還是要閱讀的,但不是大海撈針、無效率地閱讀課外讀物,
而是要用這些「考試用」的閱讀題本,多多練習解題技巧,
未來會考出現未知的詩文考題時,才能兵來將擋、水來土掩。
畢竟這是考試,考試不是測驗哪些學生的「文化水準比較高」,
只是考驗哪些學生「犯的錯誤比較少」而已。
作者: ARCHER2234 (土波)   2021-07-07 07:55:00
您講解的真詳細,我替小朋友他媽媽感謝您看來我太老八股了,居然跟他媽媽都一樣認為詩詞比較重要
作者: Howard2 (......)   2021-07-07 14:10:00
文言文方面選文確實都冷僻的居多 是怕大家背答案嗎不過這樣出題 也很看考生臨場狀況幾年前有針對考題 google 結果搜尋結果都是當次考試解析表示這些古文 平時的討論度都相當低
作者: bananahunter (香蕉獵人)   2021-07-07 22:12:00
現在文言文很多不是在考文學欣賞,而是考文獻解讀所以練習重點應該放在加強解讀能力,而不是刷題數量
作者: lovehan (尋找初衷...)   2021-07-08 00:07:00
我只能說 只有一種人出書會完全命中那種人叫大考中心研究員選文選個大家都沒見過的 是唯一能做到的「公平」選個大家都看過的 也是等於沒選用投資報酬率來決定讀或不讀 我個人是不予置評就好比疫情當道 一堆人準備英文一直在COVID-19花時間我要是命題老師 我也會故意偏偏不出
作者: ARCHER2234 (土波)   2021-07-08 08:14:00
所以要練習看懂文言文啊,我自己就是這麼練的,但是現在很多小朋友從小就沒接觸
作者: bananahunter (香蕉獵人)   2021-07-08 13:05:00
之所以強調投資報酬率,是從學生和家長的角度思考因為國中國文比較不是主科,多數學生不會花很多時間在這個科目,所以會建議用更有效率的學習方式來準備
作者: ARCHER2234 (土波)   2021-07-08 13:27:00
但是這科會用到大學的說,甚至國考
作者: bananahunter (香蕉獵人)   2021-07-08 13:42:00
確實,但國中國文和高中國文考試的準備方向不太一樣如果想在國文這塊學到對大學研究所出社會有用的東西就不能只把國文當成知識,要從方法或思維的角度學習但這就不是大部份學生或家長感興趣的方向so並不鼓勵
作者: freekid (世界真是小)   2021-07-11 00:10:00
認同原po的說法,投資報酬率就是將準備方向跟準備時間細緻化後的結論。原po說的報酬率,並非猜題式的準備,而是從歷年出題數據比例,決定自己分配讀書時間的方式,假定學生夠優秀時間夠多,那當然是所以方向作到最精鍊,問題是大部分的學生都只能在有限的時間作抉擇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com